三個傻瓜--不看不行的絕品好片! - 印度
By Zora
at 2010-12-25T19:29
at 2010-12-25T19:29
Table of Contents
三個傻瓜 --- 不看不行的絕品好片!
原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7812692
前天晚上終於看了這部《三個傻瓜3 Idiots》,真的感想就只有一句:「看就對了
,好嗎?」
其實我不用再打什麼的,打下去會落落長,沒完沒了沒意思,與其聽我在這裡鬼扯
淡,不如趕快利用時間去看吧!
目前這部印度片只有台北桃園上映,而且僅僅才四家戲院播映,北部的朋友身在福
中要知福,還沒看的趕快去看吧。唉,其他縣市的戲院業者在「傻」什麼阿,放一大堆
可有可無的片子,竟然不放這麼棒的《三個傻瓜》!?
住在台南的我,等這片已經等超級久,結果上映之後竟然沒有戲院播放,真是太傷
心了。還好拜網路時代無所不能的便利所賜,才讓我能夠得見。
威秀阿,國賓阿,新光阿,拜託趕快順應民心,開廳上映吧!
如果真的有映,我全家人爸爸媽媽弟弟妹妹再帶去看一次我都甘願。
感謝推薦這部片給我的朋友們,我終於看了阿,看完後真的既震撼又感動。以下是
錦上添花的小小心得。
看過了《心中的小星星》再看《三個傻瓜》,我想順序上來說是非常合適的,因為
兩部片有相似的理念,都在講創意、講獨立思考的重要性,都在挑戰著既有僵化的教育
制度與社會價值觀,因此接著看有種延續的感覺。
前者提醒我們要「think out of the box」,後者則進一步希望我們「jump out
of the box」,故《三個傻瓜》有點像是《小星星》的續集。我在看的當下,也不禁想
著,若伊翔如果沒有遇到尼康老師,那麼長大後的他,會不會是自殺的人其中之一呢?
片中很多地方都值得好好深思,雖然淺顯直白的呈現讓許多人評為膚淺,但確確實
實打中我的心卻是不爭的事實。另外,題材老掉牙是老掉牙,但這是社會的錯,不是電
影的錯。
我們該檢討的,是為什麼片中的這些僵化價值觀還依舊俘虜著大多數的我們。再說
,如果真要杜絕老掉牙題材,那麼市場上的愛情片,十部有九部得先被砍掉。
我覺得這部片很棒的地方在於它每一段都可自成一個短片,梗梗相連,銜接得巧妙
又流暢,而且還前後呼應,最大的梗埋在最後面,看了讓人大呼過癮,意猶未盡。
三個傻瓜,一點也不傻。反而看了三個傻瓜,才知道自己是多麼的傻。
最後附上電影裡我喜歡的對白好了,因為心得很多,真要寫來怕控制不住,變成老
太太的裹腳布。總之希望我們也能像電影法漢與拉朱一樣,在蘭徹的影響下,找到自己
的天賦,了解真正想要的,進而勇敢努力去追尋。
1. 「一年級到四年級,有課就上,反正都是知識,上了就對了。」
2. 「我不是在教你工程學,我是在教你,怎麼去教。」
3. 「學校就是工廠,而且專門生產渾球。」
4. 「我的手錶250元,跑得跟40萬元的一樣準。」
5. 「考試多的是,老爸就一個。」
6. 「要是麥克傑克森的爸爸要他去做拳擊手,拳王阿里的爸爸要他去做歌手,那會是
什麼災難?」
7. 「老是擔心明天,那今天怎麼活?」
8. 「只需要一點點勇氣,就可以讓生命轉彎。」
9. 「做攝影師又會怎麼樣呢?拿的錢少,住小點的房子,開小點的車子,但是我快樂
,我會非常快樂。」
10.「16根摔斷的肋骨,讓我這兩個月裡思考與反省,終於,我想明白了,今天我可沒
有乞求神給我這份工作,只是感謝祂給我這樣的人生。如果我被拒絕了,我也不
後悔,我這一生仍會去做些有價值的事情。」
11.「斷了兩條腿,才讓我真正站起來,我不會改變我的態度的,你們留著這份工作吧
,而我保留我的態度。」
12. 「追求卓越,成功就會不自覺找上門。」
13. 「Aal izz well! 什麼都好!」
===========================================================================
寫在心得之後。
沒辦法,太好看了,想多話一下來講講電影的角色們。
在看了第二遍之後,我覺得蘭徹的出現,其實不是要讓眾人驚艷、讓教授傻眼的,
他就像《深夜加油站遇見蘇格拉底》裡的蘇格拉底一樣,現身是為了要讓周遭的人勇於
改變。
(法漢拉朱看到畢業照裡的人不是蘭徹那幕,真的有蘇格拉底最後消失的感覺)
就如osmanthusjo版友所說,蘭徹是每個人心中的智慧與勇氣,是被遺失、忘記、
埋沒了的一股力量。而他也真的讓身邊的人們改變了:
病毒教授從可怕的跳樓隱形謀殺者,到最後竟然說出孫子你乾脆當足球運動員吧的
話。皮婭本來還盲目地相信社經地位就等於幸福美滿,後來看清真相、想通了之後,竟
然逃婚到天涯海角去找尋蘭徹。
至於法漢和拉朱就更不用說了,他們本來是你我一樣的乖乖牌,一個背負父親期望
捨攝影興趣去念工程師,一個扛著家庭生計甚至連姐姐的嫁妝都要靠他。學習被這樣的
恐懼和壓力所壟罩,成績不好也是可想而知。
對此,蘭徹說:「要是麥克傑克森的爸爸要他去做拳擊手,拳王阿里的爸爸要他去
做歌手,那會是什麼災難?」
蘭徹說的很多話都有當頭棒喝的效果,不只對片中的法漢拉朱,對戲外的我們也是
一樣。這點與蘇格拉底也非常像,從不冗長說教,而是用簡單明瞭卻一針見血的警語道
破一切,直指核心,讓人從亙古長夢中猛然驚醒。
他讓法漢變勇敢了,讓拉朱變得有自信了,讓病毒教授醒悟了,讓皮婭從拜金迷思
裡跳出來了,這就是蘭徹,如同蘇格拉底般厲害全能到不可思議的人。
因此不需要太認真去懷疑怎麼可能有威力這麼強大的人,因為重點不是他這個人多
強大,而是身邊的人如何在他影響下,一一地找到自己的天賦與勇氣。
或許你會說,消音器查圖自始自終都沒有改變阿。
哈哈,我想那是因為他的角色設定本來就是對照組,如果所有的人都因為蘭徹而昇
華了,那這部片子就毀了,變成沒有想像力的傳教片了。
查圖這個角色講真的是絕對不可少的,他就是現今社會對於成功二字的定義和標準
啊。國際公司的主管階級,海外客戶一籮筐,跨國會議開不完,跑車豪宅買了,妻子兒
女都有了,這些世俗的選項一一都打勾了。
但他卻是最傻的人,因為他沒有自己。
他等於穩定、地位、財富、高學歷等等的這些名詞,但他卻不等於(屬於)自己。
附帶一提,我覺得這部片之所以這麼好看,查圖也功不可沒啊。要把反派演得完全
不討厭、演得那麼討喜,老實說真的不是一件容易的事情。他自己就是一個超大的梗了
。看到他不笑都很難。
其他角色呢,也都演得很棒,或許肢體表情有點豐富過度,但這可以視為文化風格
差異,那本來就是寶萊塢電影的特色,我覺得並不算什麼缺點。
飾演蘭徹的阿米爾汗,有人說他像吳彥祖、阿姆、裘德洛、黃秋生、湯姆漢克、豆
豆先生,爸爸則說他長得像釋迦摩尼佛。本來我是完全沒有發現的,經大家一說,才發
現每個都還真的有那麼幾分神似哩。
最後(本來只想再補充一下,沒想到卻打了這麼多),我還是想說很高興能看到這麼
棒的一部片。年底了,前幾天才在回顧今年看的電影,在心裡默默地排著名次,沒想到
看完這部片後,前幾名馬上有人易位了。
不過,還是覺得非常可惜,這麼好看的電影,中南部竟然沒有任何戲院上映,我心
裡所想的,不是好電影沒賺到票房的損失,而是不能讓更多人看到好片的遺憾。
中南部的戲院業者,請睜開眼睛吧,這麼一部好片就在你們眼前,別再傻了好嗎?
--
Tags:
印度
All Comments
By Steve
at 2010-12-29T12:25
at 2010-12-29T12:25
By Sandy
at 2010-12-30T13:05
at 2010-12-30T13:05
By Heather
at 2010-12-30T14:30
at 2010-12-30T14:30
By Jacob
at 2011-01-03T01:46
at 2011-01-03T01:46
Related Posts
關於聖誕節
By James
at 2010-12-25T12:32
at 2010-12-25T12:32
KKKG裡面的一個問題
By Skylar Davis
at 2010-12-25T01:16
at 2010-12-25T01:16
KKKG裡面的一個問題
By Megan
at 2010-12-23T19:49
at 2010-12-23T19:49
KKKG裡面的一個問題
By Kristin
at 2010-12-23T19:17
at 2010-12-23T19:17
迪士尼與印度合拍的泰盧固語電影
By Emma
at 2010-12-21T23:34
at 2010-12-21T23:34