三口劍 - 布袋戲

※ 引述《xyzz (為什麼人類不停顛倒黑白)》之銘言：
: 車車老太單純了，竟然選自盡
: 好歹選"殘"吧！斷個手或腳
: 至少以後還能找那個死白目品劍報仇
: 一劍斷首不就什麼都沒了？
: 還流眼淚很無奈的悲慟
: 虧他還是無限藏耶！
: 應該還有很多佛門招式沒使出過...
: 我也對此角很反感，剛出來還覺得口號有新意
: 聽久了就很討厭。之前還向一頁書嗆聲
: 什麼..(因為我也不想讓你失手。)
: 好呀！我就等著看你最後是怎麼失手的！
: 什麼「死、殘、自盡，生死自由爾選」
: 我送他下面這個，請他回答要選哪一項：
: 「閹、雞姦、櫻花炮，中標生不如死」
: 喜歡三口劍的版友見諒呀！
: 車車老真的比較討喜，死前喊得真令人心痛...
: 我完全能體會太一的心情。


To:snfa和cosy 我還是不太懂耶
在「死、殘、自盡」這三個選項裡面，加上不選
我個人排列的優劣順序是：不選 > 殘 > 死 > 自盡
其實這三個選項基本上是不公平的，因為有兩個死一個生
換句話說是生的機率是1/3，死的機率是2/3
只是死和自盡差別在是誰動手而已。
自盡這選項再怎麼看都是最差的下下之選

沒信心的人會選"殘"、有信心的人會選"死"(因為有可能贏)
沒信心又沒實力的人才會選"自盡"
以車車老有點澎風的個性，不可能對自己的實力沒信心
而且在死前他自己也說：老機車現在活的很快樂還不想死
看到悲劍就變成要自盡一定和那把劍有關係
1.可能由那把劍知道品劍的身份，知道實力不敵難逃一死
2.不然就是像版友人有人推測的是悲劍的特殊武器效果

對三口劍來說，他也是有選擇權的(如果對方讓他選的話)
像黃泉弔命是壞人，他就幫他選"死"
武聯會的人馬不算壞人，他就幫他們選"殘"
那車車老呢？我好奇如果車老給品劍選的話，品劍會選什麼？
這就要看三口劍的任務內容才能知道了：

如果三口劍的任務是要抓回車車老
1.車車老選死→任務可能失敗，他是要實踐自己的口號還是完成任務？
2.車車老選殘→完成任務，也保住自己的口號
3.車車老選自盡→任務還是可能失敗，同第一點

如果三口劍的任務是要殺死車車老
1.車車老選死→任務成功，自己的口號也沒破功
2.車車老選殘→任務可能失敗，實踐自己的口號和完成任務要二選一？
3.車車老選自盡→任務成功，也符合自己的口號

因為後面還沒演出來所以無法得知，
但以三口劍來說，「死、殘、自盡」中，自盡的難度最高這我知道
因為大部的人幾乎都不會選自盡，為何snfa為說聰明的人會選自盡？
我們不是常說自殺不是最笨解決問題的方式嗎？

為何cosy會說難度最高的，最容易讓三口劍失敗？
剛有用水球問：摳西回答如下....
因為要讓車老自殺比較難阿 萬一車老一直賴著不自殺 品劍也沒法子不是嗎
今天品劍都要殺我了 我當然選自盡阿 因為要不要自盡的操控權在我
我也可以拖個幾十年後再自盡 這樣 對品劍是不是比較麻煩?
如果我唬品劍 而不想自殺 品劍是不是得想辦法讓他自殺?
而品劍又答應讓我自殺而不是砍我 不能違反承諾 那不就很麻煩?
那動腦是不是困難度比較高 因為品劍要說服他自願死....
要讓一個人自願死很難吧 在武林上 很多人把自己的承諾看的比命還重要.....
要一個武林人殘廢 比死還痛苦....殘有很多 廢武功.斷手.斷腳 斷四肢..等等

以下是我的想法：

我會覺得三口劍在創口號的時候就一定有想到自盡的問題
所以他的口號中的自盡一定是指當下的自盡而非日後
但是車車老並不是一個聰明的人，所以他只能逞口舌之利
以為自己選自盡就挑到語病，可以佔到便宜不用馬上死
但是三口劍的口號既然這樣定，如果對方選了自盡又沒馬上自盡
那三口劍就會馬上動手殺人，不是嗎？也許有人會認為..
那這樣就沒自盡了，三口劍可以說是那個人自己不自盡的

不管是現今社會、殘酷武林，只要能活下來的人才是聰明的人
誠如秦假仙，每次只要遇到有難，一定是以保命為第一準則
車車老的智慧、巧慧、聰明會有比秦假仙高嗎？
所以我認為車車老的這種聰明只能算是小聰明而已
而且是比秦假仙向來的小聰明還要小的聰明
(或許根本不能算是聰明，說白了還有點蠢)

一個真正聰明的人眼光和格局都會看得比較遠...
不管是自盡還是死一旦成立就什麼都沒了
吳王夫差的立志復仇、越王勾踐的臥薪嚐膽、伍子胥的鞭屍雪恨
這些例子都說明了人要活下去才有希望，才能達成夢想而成功
要像秦假仙這種萬年不死蟑螂的求生意志，才能為自己創造更多的機會

「死、殘、自盡」要是能不選當然不要去選
要是真的一定要選，我想我會選擇"殘"
有的人會覺得殘廢很痛苦，還不如死掉一了百了
其實這都是一種逃避的想法，因為一個真正有智慧的人
一定會明白選擇死是最簡單的方法，但卻也是最笨和最軟弱的方法
一個想要成功做大事的人是不會用死亡來逃避的

正因為我喜歡車車老這個角色，所以我才為他的行為覺得惋惜、難過
要是選"殘"殘廢了又如何？忍耐是爭取成功的方法，
要先忍得了苦才有可能成功，麥當勞的創辦人Ray Kroc(瑞克雷)說：
「這世上沒有任何的東西，可以取代忍耐和毅力的。」
有智慧的人眼中看到的不是即時的利益，而是日後的好處。
像寂寞侯般的智者，他的佈局必定是放在未來而不是現在六禍的失敗上
有智慧的人肯去吃一般人眼前看到而不敢吃的苦，他的目的是在未來的目標

有時候殘廢的人反而比正常的人看得更清楚、感覺更深刻
更加珍惜自己的生命，因此領悟的道理更通也更多更偉大
「眼盲心不盲，心盲眼何用？」釋迦牟尼在菩提樹下領悟佛理、
牛頓在蘋果樹下頓悟地心引力、王陽明被流放時才想通並發表理學的
「致良知」和「知行合一」，這都說明了人要在越困難的環境下
才能激發出自己的生命潛能。因此我們反而要拿出勇氣
面對這樣殘廢困難的環境，感謝上天給我們這個突破自己的機會
一旦死亡，你的人生層次就到此為止了。只要你不放棄
就算殘廢了，你下定決心要做的事，全世界都會因你的決心而讓路的
甚至有人會被你感動進而幫助你，這時候你的機會就來了。
重要的是，你是否有那個勇氣和決心去完成自己的夢想

如果對方選的是自盡，我是三口劍的話這反而是我比較希望的
因為我可以不用動手砍人，真正厲害的人是不用動刀就能殺人的人
這是一個展現自己智慧和挑戰腦力的機會，雖然難度最高
何況車車老的頭腦簡單，要設計讓他自盡的話應該不難
自己砍人還要背負罪名也可能會引來日後的仇家(ex.太一)
所以從這點看，三口劍也不是什麼太聰明的人物

一個對自己武力較有信心的人會選砍人；相對地，
一個對自己智慧較有信心的人就會選擇用計謀殺人。
然後還要視當時情況，選擇對自己較有利的方法。
所以逼人自殺真的比較困難嗎？要看自己的條件吧！
藥物、催眠、攻心計、設局、逼瘋、其他特殊方法等...
以上有些也不用花太多腦力的，就是有人呆到會被人講到跑去自盡

看看那些為情自殺的人有多蠢，有時候是別人製造誤會假象做個樣子
讓受害者以為他失戀了，然後他就呆呆想不開跑去自殺了
明明是個簡單的計謀，旁邊的人都看得出來，就是當事者自己想不開
然後因為自己的觀念錯誤自盡，之後害到其他的人
問題並沒有解決不是嗎？隨便下個毒酒，誰會知道裡面有毒

看一下鬼梁天下是怎麼害笑蟬的？阿鬼武功有很差嗎？
泊寒波不是也被三兩句話講到自己跑去挑戰寰宇奇藏，這無疑也是自殺
其他號崑崙、顛倒頭、金包銀不都是被阿鬼或聞人千秋騙了
被阿鬼騙就算了，連一個阿鬼扮成路人甲隨便講一下
也有人相信，如此不是顯示那些被說動的人個性上的弱點
才讓有心人的詭計因此得逞了嗎？

綜合以上，我想我大部份是站在三口劍的立場想這個問題的，
而snfa和cosy是在車車老的立場想的。
我必須承認我可能和一般人的想法較不一樣:p

我為何要大部份站在品劍的立場想，因為我討厭他所以更要如此
就是因為我討厭他所以我更要了解他的想法；
而對於我喜歡的車車老，我反而不太想了解他
更何況要了解這樣一個單純的老頭似乎也不是一件多難的事
我要說的是，我們對於我們喜歡的人有時候不需要太了解
有些事放在心裡知道即可，說得太白或是將理解表面化、搬上檯面
反而對彼此的關係有害，很多朋友情人間就是因為太了解而分開的不是嗎？

--
原來感情是不求付出的回報，而非不求回報的付出...

--