不再看佛教殺嬰,看看補助款好了 - 布袋戲

Table of Contents

生命可不可以量化?
正義在不公平下,還有正義麼?



答案100%確定
生命可以量化阿。
不是常說 為了天下千千萬萬生命,犧牲自己生命麼? 答案就是可以量化。
甚至可以質化阿。
不是常常說 這人罪該萬死,一定要判他死刑?濫的生命可以收拾阿!

以上這是一般通念。

那犧牲別人生命可以視同犧牲自己生命一樣? 為救天下千千萬萬人而無罪麼?
可以阿,通說 法律都說了,戰前逃亡死刑。你一定得犧牲阿,就算你無辜
也沒得逃。



本來阿,所謂公平正義、公平正義......x100次

何為正義,指少前面也要擺個公平吧!!!
問題阿,現在的學者,我以為是想太多的人,發明了

實質的正義=====可以對每個人 、每件事為 不同對待
還美其名========實質正義,舊時代的正義或公平,被醜化成 齊頭式平等^^
這些阿,都是極其困難的議題,誰對誰錯難以分辨。


但是阿,我100%相信,越是大聲喊叫公平正義的人、大聲喊叫生命不可量化的人,
我在面對她們時,要12萬分的小心。背後被捅一刀的小心。不是說講這些話的人
說謊,我只是認為這些人對自己的本性未必能摸透罷了。 人生歷練@@

題外話===題內話
如果有人發過文,覺得政府某筆補助金用法應給XXX使用,而不可給CCC使用,
這種人算是將文教、情色、科技、體育、社福....量化?質化?分別化?

如果有人說,國家要傾全力先打造經濟(打造環保)?打造台北(全省平均開發)?
..........................每天大家都在抉擇,我很難相信,面對生命時
人類可以跳脫相同的思考模式。
突然 生命不可以用量區分....真的犧牲一人可以救台灣時候,真的大家願意一起死
不推那個倒楣鬼送死? 會大聲說出來願意大家一起死的,恕我不能信任你的言詞。
















--

All Comments

Olive avatarOlive2013-07-05
國考讀完了嗎
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-06
抱歉要呼你巴掌了 首先你打開字典查一下犧牲的解釋
Gilbert avatarGilbert2013-07-11
再看一下 你的打的內容有沒有要改的
Elma avatarElma2013-07-15
其實我看不太懂...
Blanche avatarBlanche2013-07-17
我自殺救人是犧牲 我殺10個救100 你可以叫那10個是犧牲嗎
你邏輯爛成這樣要怎麼考國考?
Emily avatarEmily2013-07-22
是犧牲阿 好笑 牲就是祭品,宰牛宰羊祭神就是牲
Agnes avatarAgnes2013-07-24
kyo3tree你自打巴掌吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-27
宰牛宰羊祭神 那宰人也算犧牲樓上叫自己是畜牲?
Rae avatarRae2013-07-28
古代每年送一個少女給河神也是犧牲 誰說不是
Adele avatarAdele2013-07-30
語文的來源還有衍伸都不知道 只會噓 水準真高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-04
你活在古代 這邏輯就通 請問你是活在哪條世界線?
Eden avatarEden2013-08-05
而且我可沒說這是對的,但的確是犧牲
你要探究犧牲一詞有沒有用對 誰跟你探討行為正確性
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-09
你都說用法對不對不用討論 那我還要跟你討論嗎?
Puput avatarPuput2013-08-14
你瞎了 還是語文理解有問題? 犧牲一詞用法無誤
但這種犧牲行為是否正確我不予置評
Kelly avatarKelly2013-08-18
我再問一次 你說殺牲作祭算犧牲 你看一下他的內文
哪一點提到這 你的邏輯跟原po一樣爛了嗎
Anonymous avatarAnonymous2013-08-22
你要再腦補 我不奉陪了
Emma avatarEmma2013-08-25
我再反駁你啊 先生,犧牲跟自不自願沒關係
我殺10個救100 那10個是犧牲 完全無誤
Bethany avatarBethany2013-08-25
你用法不對就叫謀殺懂不懂?
Heather avatarHeather2013-08-25
不牴觸阿 謀殺也可以同時是犧牲,犧牲他人性命 成就自身
Joseph avatarJoseph2013-08-29
你抓10個去祭河神真的有救叫犧牲 沒用的迷信算謀殺
Vanessa avatarVanessa2013-08-30
利益。 還是你以為犧牲就是高尚? 這可不是
你把詞語定義完全搞錯 別吵了
Wallis avatarWallis2013-08-30
正不正確不重要?
Ida avatarIda2013-08-31
如果沒有思辦能力,還是別出來了
Margaret avatarMargaret2013-09-02
沒有考慮什麼叫做修佛, 整個主題都已經偏了
Hedy avatarHedy2013-09-05
是魔教組織嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-10
另外這一篇文字敘述讀起來有點困難...
Andy avatarAndy2013-09-13
考試還是保守點,用條列式說明比較安全...
或者至少開頭破題,讓讀者知道你想表達的核心意涵
Yedda avatarYedda2013-09-14
補充一下好了,我只想說,每個人最後都會選擇犧牲
Mary avatarMary2013-09-16
少數人利益,而尋求救多數人,
Margaret avatarMargaret2013-09-18
能夠不在乎 質 量 而把生命法益獨立其他法益者,幾稀
Jake avatarJake2013-09-20
多數人或許如此,但佛教未必作如此想,這才是爭議所在
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-20
今天換作素還真,我覺得爭議會小很多...
但換成斬業非斬人的佛劍,就難怪戲迷反彈難以接受了
Doris avatarDoris2013-09-24
最後阿,就會像犧牲自己一條腿截肢救自己一命般,把
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-26
別人也給犧牲了。幾乎每個國家都這樣搞。
Emma avatarEmma2013-09-29
犧牲的權衡很常見,但佛教信念應該是寧可犧牲自己
所以我才說換成其他人,這段劇情接受度會比較高
但用在佛教或佛劍身上,惡搞的感覺就大很多了...
Linda avatarLinda2013-09-30
樓上說法我認同阿,佛劍要是連他也如依班人,崇敬就
Anthony avatarAnthony2013-10-01
不在存在。看戲有時候看血淚人性,有時候就要看英雄、
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-04
或者神性。編劇是滿離譜了拉。
Brianna avatarBrianna2013-10-06
大家可以參考基督教電影版的的犧牲,康斯坦丁先生電影演
的,他最後死掉被上帝認定為犧牲所以上天堂,所以犧牲應
該可以判斷為是一個人為了另外一個人而捨棄自己的某部份
來換回對方的某部份, 才是犧牲,而且有個小前提就是犧牲
者事前必須是為了對方而犧牲而不是為了犧牲而犧牲。就從
此推斷犧牲是犧牲自己不是犧牲別人。所以可讀解霹靂的殺
嬰是[利用]嬰兒滅波旬,不是[犧牲]。
Rebecca avatarRebecca2013-10-11
然後我自以為是的噓一下討論犧牲的人對不起版主。犧牲這
詞應該是由犧牲者自己口中說出才有其立場效用,而把祭品
給神明那不叫犧牲,那叫作[獻祭]。不管哪國語言都一樣拼
湊成詞彙或是句子之後甚至受場合語調影響都會改變他原有
的意思,而最重要的是因地制宜的解釋,相信小時候國文題
目都會有詞彙解釋,大家還記得吧,就是這樣。
Callum avatarCallum2013-10-15
推樓上 犧牲打什麼的要自己下場去打去犧牲 不是推人
下場 獻祭≠犧牲
Delia avatarDelia2013-10-15
題外話:古代名人也說過盡信書不如無書,你們要懂得去合理
懷疑書中內容,儘管那是本字典。
看艾因斯坦再聰明,理論到現今也一樣被推翻了,比比皆是
Doris avatarDoris2013-10-16
那是你自以為 犧牲本來就不必是高尚行為 原本就祭品的
Puput avatarPuput2013-10-17
的意思 偏要把他狹義化說別人用錯詞才奇怪
Connor avatarConnor2013-10-18
然後拿Sacrifice 來解釋中文犧牲也太可笑 本來就不是完全
Xanthe avatarXanthe2013-10-20
對應的詞
Steve avatarSteve2013-10-20
某人應權力鬥爭而遭犧牲這句子沒聽過? 一定要把詞語狹義
Kama avatarKama2013-10-22
XXX下的犧牲品沒聽過? 要怎麼用這詞是你的自由 但別人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-27
要用廣義用法也沒立場說他錯
Ula avatarUla2013-10-30
因為霹靂是台灣作品,所以我參考了台灣教育部國語字典
Bethany avatarBethany2013-10-31
很明顯跟KYO大大說的一樣也注解也寫付出自己的生命或權益
Olive avatarOlive2013-11-01
你說的也沒錯,犧牲不是高尚行為,我也有說那是我自以為是
至少我是跟上帝一樣自以為是認為犧牲很高尚
Audriana avatarAudriana2013-11-04
而且你說的廣義跟我說的一樣,你要加以解釋,才能稱為廣義
Xanthe avatarXanthe2013-11-05
然後你說的英文,我哪裡提到英文了,你的中文犧牲又是甚麼
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-07
跟教育部國語字典有衝突嗎?我想聽聽看我不懂你在對應什麼
Franklin avatarFranklin2013-11-10
不懂嗎 康士坦丁的sacrifice 只是被翻成犧牲
Mia avatarMia2013-11-12
廣義官方解釋:本義的推廣以表達蘊含的義思
Brianna avatarBrianna2013-11-16
要有推廣的動作,也就是對所使用詞會加以解釋
恩原來是這樣,讓你誤會了抱歉,我雖然是講外國人
Damian avatarDamian2013-11-17
你要說sacrifice 高尚我承認 你要把犧牲綁成只有
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-19
但我沒說清楚我是想表達應該是讓自己死亡來代表犧牲
Charlotte avatarCharlotte2013-11-20
sacrifice 的意思 我無法接受
Agnes avatarAgnes2013-11-24
廣義法我知道你說的,但是編劇又沒說明,讓人產生誤會不對!
Adele avatarAdele2013-11-25
就跟我沒有解釋SACRIFICE不是我要表達的重點一樣不對
以至於讓你偏離了犧牲這兩個字的解釋,我道歉,對不起
Elma avatarElma2013-11-29
希望你能上教育部國語字典查查犧牲的狹義
沒有推廣(解釋)過狹義的犧牲,對嬰兒事件事錯誤用語
Michael avatarMichael2013-12-01
如下一集編劇有解釋,我想大家都會認同犧牲這兩個字的用法
Lauren avatarLauren2013-12-03
畢竟我們在國考主題版,還是要尊重一下教育部頒發的字典
Donna avatarDonna2013-12-05
你都說用法對不對不用討 https://muxiv.com