不完美的美國隊長 - 電影

Table of Contents

※ 引述《kiradu (奇樂)》之銘言:
: 防雷
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 許多周遭的朋友總認為,史提夫是一個過於理想、甚至傲慢的角色。當然,美國隊長絕對
: 是大美帝主義下的產物。但是,在這系列電影中,其實可以看到隊長「不那麼完美的一面
: 」。他害怕孤獨,在過了多年甦醒以後,世界上只剩下兩個熟悉的人,一個垂垂老矣,不
: 久於世;另一個親如兄弟的夥伴淪為戰鬥傭兵。
: 他試著了解這世界,但世界不了解他。世界期待他繼續作戰,卻又有所畏懼。
: 他始終是替人民著想,在第二集中,他堅決反對神盾局的武器,他說,這是恐懼,而不是
: 保護。
先說一件小事,漫畫版的內戰比電影版美國隊長3有意義,
漫畫版的名稱是Marvel CIVIL WAR。

電影美國隊長2 時,隊長向神盾局局長福瑞說要終止神盾局的全部業務,
這段內容對觀眾的說教是,善良和自由都很重要,人人平等,
政府是由人民組成的,所以每個人都要服從善良原則、保護人民的基本權利。
維護集體自由必須犧牲個人部分權利,甚至承擔部分風險。
這段說教沒有違反美國隊長1 的美國隊長選拔標準,就是美國隊長壓住手榴彈那一段
後,艾斯金博士對菲力浦斯上校的說教。

美國隊長3 的說教比較沉重,很像蝙蝠俠:黑暗騎士的小丑對蝙蝠俠的嘲笑,就是
蝙蝠俠永遠不能被人發現真面目,只能活在黑暗中。

力量強大的英雄能救人,也有很大的破壞力,而破壞會造成平民的財產或生命損失。
但英雄面對的罪犯也有很大的破壞力,殺人很殘酷,
這些罪犯對英雄的報復也很殘酷,會殺死英雄身邊的人。

後來漫畫版中的懲罰者(Punisher)幫住改變立場的蜘蛛人加入反註冊派,
而蜘蛛人改變立場的原因是漫畫版的重點,
所以美國隊長選擇先保護英雄的基本人權,再讓人民限制英雄的部分人權。

說美國隊長代表正義並不恰當,美國隊長代表愛心,
美國隊長不會為了維護正義而強迫別人做事或殺人,
他認為法律是人的工具,重要的是,人要保持愛人的心,
這樣執法者才不會犯錯,這也是美國隊長2的說教重點。

XXXX

--
▁__ ▆▄ _ /
▅▄▄▇/ ▎|
/ ∕▊ _
An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\
/ ﹨﹨
keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-05-10
推這篇
Tracy avatarTracy2016-05-15
......明明漫畫內戰評價不好
Yedda avatarYedda2016-05-18
雖然漫畫議題討論的較深入,但我認為電影內戰比漫畫
Linda avatarLinda2016-05-20
聽不太懂 有沒有簡單一點說法
Ina avatarIna2016-05-22
內戰好看就是了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-26
等一下Punisher談基本人權???
Kumar avatarKumar2016-05-29
單就本刊的話,我不覺得議題有談的比較深XD
George avatarGeorge2016-06-01
比電影多一點點應該是有啦,但也就一點點.....
Irma avatarIrma2016-06-04
電影完全沒提協定內容,漫畫註冊法好歹提了一點~
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-07
漫畫的spiderman 公開身份後 很慘。還叫奇異博士 作一
件事
Linda avatarLinda2016-06-10
電影其實有喔,羅斯在總部念的那串就是簽署頁面上的文字
Quintina avatarQuintina2016-06-14
,也是協定的核心。至於漫畫嘛......其實也沒有提到註冊
法案的具體法條文字,不同連載甚至還會有衝突的內容
Joseph avatarJoseph2016-06-16
有些說法案是要求你當神盾局的特遣隊成員,有些說是要加
入五十週英雄計畫,有些說你只要留資料,有些說你要強制
Tom avatarTom2016-06-20
受訓,連罰則都有差異很大的內容
Donna avatarDonna2016-06-24
Punisher是因為反派超人類加入註冊派才決定跑到反註冊那
邊,不然他跟隊長其實應該很不合xD 覺得漫畫的常常有人轉
換陣營比較有趣~