不是說要刻劃小人物的生活嗎? - 民視

※ 引述《Chandle (狗叫聲是喵)》之銘言：
: ※ 引述《Chantaljones (香堤)》之銘言：
: : 請問品質好在哪? 被大家臭譙 要不是大家在等收尾 你覺得大家會被制約嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^
: : 某劇拍出麥可這個東西 還有臉提到..
: : 還有你在叫人轉台之前
: : 你看不慣別人文章可以離開~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實我沒有看不慣，我希望這串討論一直下去
: : 請問你有做到嗎?
: : 沒做到 憑什麼要人轉台?
: : 民視 三立常常這樣 開頭做得好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 中間開始爛 大家默默的忍者看
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 等到觀眾受不了暴跌收視 又開始亂加各種元素進來
: : 完結篇之後去思考這部劇在講什麼~你也講不出個所以然
: : 好的戲劇是這樣嗎?
: 我還是完全不同意，看這種戲劇的人難道是狗嗎，會被"制約"，又不是
: 巴甫洛夫的狗的唾液制約反射實驗，台灣人是很挑剔的，東西的好壞豈分
: 不出來，難道一個難吃的食物會堅持吃到最後一口，才判斷他真的很難吃，一
: 個品質很差的東西買了下次還繼續買，期待他會變好。電視台那麼多，觀眾
: 一定比較過，發現HBO撥的電影，管你多少錢拍，不都是超虎爛而且一直重播的
: 鬼東西，Discovery成天只會用炸彈把東西炸壞不然就是台灣一輩子都不會有
: 的鬼武器和平淡無奇的動物影片，他國戲劇是假專業和老梗玩得不像我們拍的這麼
: 專業。觀眾一定是覺得民視和三立拍的瑕不掩瑜，而且其他台就算拍的那麼
: 一點丁的好也不會看，就如同經濟學的價格發現原理，每天投入2個小時，
: 一定是因為高潮跌起，劇情引人入扣，怎麼可能發現他是部爛戲，還硬著頭皮看
: ，又不是蓋工程，所以我說遙控器沒加蓋，不想轉台這世上也不是只有電視可以
: 當娛樂，只因為看了第一集就真的是要看到最後一集，怎麼可能有觀眾那麼認真，
: 讀書和工作有沒有這麼拼命。所以是戲劇品質很棒阿，不然觀眾腦筋到底是怎麼了，
: 爛繼續看，還會被制約，一天工作8hr都沒被制約，看了2hr就被制約，觀眾可是
: 有強大的自由意志，選擇了好戲戲劇，才締造高收視率。
你到底要護航到什麼程度阿...
戲劇爛是事實
你可以爬一下娘家文
主題變調
再來其他台 韓劇 陸劇 日劇
請問是用哪種語言?
低調管道多少?
要我講嗎?
台灣播出之前 多少人看過了?

再來 台灣以台語為大宗是不爭的事實
國語劇也只有中視有播出
但是自從光陰之後 都在玩那種梗...也膩了

你所謂的好戲劇還是看收視
麻煩爬一下娘家後期文章 好嗎?
看看收視到底跟品質有沒有正相關

還有娛樂跟讀書 工作 耗費的心神有差~
你拿這兩者跟娛樂比?


--