二十世紀少年 第二部──最後的希望 - 電影

基本上，第一部還挺適合沒看過漫畫的觀眾看的，不過第二部就不太行了。



為什麼呢？

我這樣說好了──改編自體對電影的完整性沒有瑕疵，甚至讓故事流暢性提高很多；

但是人物的靈魂就沒了描寫的時間。



舉幾個例子，像是漫畫家角田、阿區、神仙、仁谷神父等人。

少了他們背後的那一段背景，這些東西在兩小時塞滿的尺之內還是放不進去。


常盤莊的三位漫畫家一但沒了那份描寫，角田就只是個路過一起逃出去的犯人而已。

阿區的泰國行本來就不太可能放進去，但這樣就讓阿區那份飽經風霜顯得減弱不少。
尤其是最後提到翔太時的部分。幹，我一瞬間不知道朋友這是在說誰。

神仙嘛，光看保齡球洗溝比喻那段(沒有這段)就知道了。保齡球館咧？
變成只是出來帶個情報和提供躲風頭場所的角色，意義幾乎消失殆盡。

神父？…變成過場角色了吧。不能怪導演就是了。因為得跟教宗一起刪掉。


可以說這是尺不夠的非戰之罪，但我相信應該能夠更好的作出取捨，

在這人物比劇情重要的故事中。


另外提出一個可能是考慮到平愛梨是新人，所以刪掉的部分。

中國幫與泰國幫的和解，還有那波可夫兔子。


我相信平愛梨應該也演不出那種號召力，

而且從她的演技中可以看得出來應該刪了很多橋（演得不夠力），

所以我認為把高潮戲從教宗來新宿→朋友來新宿，是個不錯的修正。

不過這樣倒是不知道13號出來幹嘛的…　:p 咪的又一個過場角色，上面忘記幹。



除以上那些點之外，我只有兩個抱怨之處：

1.去你的慢動作

2.去你的教會慢動作


第一點應該不用多說了，堤幸彥對於慢動作真他媽的執著。

朋友死掉要慢動作，什麼都要給他來個慢動作，幹。



第二點嘛…教會場景本來是我最期待的一個場面，就被他媽的慢動作搞得沒力了。

不只這樣，他媽的慢動作加上監督錯誤的理解就會變成他媽的莫名其妙。

讓我們來看一下漫畫的分鏡：

※我有買台灣中文版，沒有掃描器，不要砲我。
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825683752461170
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825788578935410
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825907701214898
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826013958168194
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826110056791554
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826215267884274
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826311859204306
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826430354025138


然後電影的分鏡。DVD未發售，以記憶文字敘述。


胖警察入門→拔槍→

　 幹　　這　　邊　　大　　概　　經　　過　　了　　一　　分　　鐘　
蝶野邊龜縮邊拔槍→喊一大堆屁話→幹，慢動作→阿區跳進來→又是一堆屁話→胖的被槍殺


媽的蝶野蠢可又不是白癡 -_-

各位看漫畫分鏡大概就知道問題在哪裡，我不多廢話。


不過後面有一段阿區拔槍欲解決朋友的，那邊合理性問題就少了很多，幹，真奇怪。

（只有朋友"剛開始被瞄準那一瞬間"身前沒有隨扈擋著有點問題而已，
而且畢竟被友民黨洗腦過的都會刻意被描寫成智障，不算是錯誤的，可以理解的錯誤。）



==

不過說了這麼多（約三項缺點），我還是給了好評。

很直接的來說，電影好不好看和忠不忠實原作完全無關。

這部作品第二章的劇本改編非常精彩，爆點與高潮戲的步調也控制得很好。

至於是哪裡好，我的記憶應該不足以讓我作出夠力的立論──沒有DVD可資比對 :P


大致上就是tempo有抓好，改編大刀闊斧砍得很不錯吧。適當的說就是這幾點。




是的。它，很好看。

令人期待第三部。和第一部比起來沒有退步。

然後就是，山寺宏一真是cosplay高手。 lol

--