日本

令人討厭的松子的一生--生而在世，我很 … - 日本

Dorothy avatarDorothy · 2009-04-15

Table of Contents

(原文恕刪)

--
日本

All Comments

Adele avatarAdele2009-04-16
說真的 你用「適當」和「不適當」去評判主觀的藝術創作
Sarah avatarSarah2009-04-18
行為就已經有點奇怪 至於最後一段的疑問 那其實也並非不
證自明 因為看戲這種事情有很大部份是主觀情感在影響
Gilbert avatarGilbert2009-04-20
沒有那麼刻板 沒有說一定要如何才「比較好」
Hardy avatarHardy2009-04-22
你有你偏好的作法 但是中島哲也又何嘗沒有呢？
Joe avatarJoe2009-04-24
幹嘛一定要寫實啊？松子一定會留芳百世你不用擔心
Olive avatarOlive2009-04-26
而且我覺得誇張也什麼不對 這只是導演選擇的一種方式
Lucy avatarLucy2009-04-28
說穿了是你不欣賞這種方式 而不是這種方式不好
Hazel avatarHazel2009-04-28
如果你有拍片或是創作，就知道像松子這樣的手法超難超難
Quintina avatarQuintina2009-05-03
你的批判方式讓我覺得你不夠尊重創作本身和喜歡的觀眾
John avatarJohn2009-05-06
因為你處理的不是一般脈絡能處理的故事 還要掌握劇中的情
Joe avatarJoe2009-05-10
緒，這真的是非常非常非常難的手法，不是誇張就簡單的
James avatarJames2009-05-11
這個回覆就叫做放大絕嗎..............
Irma avatarIrma2009-05-12
我從沒把它當寫實 搞不好導演也沒把他當寫實題材處理啊
Quanna avatarQuanna2009-05-13
不管創作方式或風格如何，寫實故事以灑狗血方式呈現是差，
我深信這是百年之後也不會變的真理。
Selena avatarSelena2009-05-16
所謂的煽情灑狗血也只是評論吧了 我覺得沒有到不尊重的地步
Kelly avatarKelly2009-05-19
喜歡跟不喜歡的人希望都彼此互相尊重不同意見 :)
Wallis avatarWallis2009-05-21
那請問灑狗血的定義為何?你覺得是就是了?
Joe avatarJoe2009-05-23
關於創作這回事 用「真理」來說太沉重 舉西方美術當例子
如果你注意到美術流派的轉變 你就知道沒有所為真理存在
Kelly avatarKelly2009-05-24
對新古典主義而言 印象派的手法想必是無法想像的爛作品
Leila avatarLeila2009-05-26
我相信電影藝術的創作亦若是
Margaret avatarMargaret2009-05-28
審視的標準會隨人和時間改變 沒有什麼「手法」是真理
Candice avatarCandice2009-05-30
所謂的煽情灑狗血也只是 https://daxiv.com
Jessica avatarJessica2009-06-03
關於創作這回事 用「真 http://yofuk.com