傻鳥媽媽(這是跟他熟的人,說他婆媽的稱呼)給好奇寶寶的回信 - 相聲

By Zora
at 2007-10-06T19:34
at 2007-10-06T19:34
Table of Contents
很高興收到你的回信,真的!很少有幾個網友在上面留言之後還願意這樣發信的!
我說過我絕對樂於討論這些問題,不一定非要局限於討論區上
因此有幾點我大概說明一下
並非我們一再的站在馮老的立場去說話,曾經有一次針對DVD出版的專業問題,他也對網
友提出反駁,當下抗議的是我,且並沒給他留情面,因為這時候這件事情專業的會是我,
所以他必需聽,如同他的專業我也必需聽一樣,但事後我仍補述,這種事他大可不需要惹
火上身跳出來回應。
我批判他其實不只一次了,他的方式不一定是道歉,畢竟他是版主兼站長,以dvd為例,
他忽然不出聲,剩下的問題全由笑神回應,立刻我就知道他已經知道問題所在了,需要道
歉嗎?有時候不一定!
有時候要怎麼說?同樣是批判他,你們和我們角色一定不同,我們最起碼在這邊太久了,
會有相互一定的了解,他會知道當我給建議的時候是誠心批判,還是純粹負面批判?純負
面批判的話,別說是他,就連我也不可能接受啊!
而當我的專業發言時,他只能住口,相對的當他的專業由他發言時,就算他給的資料有可
能是錯的!在沒別人可以給予正確資料之前,我必須尊重他的專業,事實上也因為如此對
等,所以我怎麼發言他都會知道我有我的分寸與想法在,而一般網友上來劈哩啪啦就隨意
發言,別人要從何處確知這人發言的目的是如何?
就像你可能是班上的班代,或許你不是最好的,但是起碼這班是你在帶領,縱使你是錯的
!在隊伍之前,總得替你留面子,一但公開給你難看下不了台,你也可能情緒性的要他滾
蛋!其他人也應該要有這層共識,有些事情可以私下說,如果公開給人難看,那不管對錯
,讓你難看的人當下也不會有好的處理模式。
這邊不是小朋友當版主,而是一個老頭當版主,這時候你該注意甚麼不注意甚麼,其實你
心裏多少都有數。不認為其實他才剛刪文我又再發一篇也很不給他面子嗎?他在阻擋大家
的時候我還在嗆聲也很不給他面子嗎?為何他無法奈我何?其實有很多技巧在其中。這也
和人生方面一些處事技巧也有關。
你自己都看的出他的個性,事實上大家會對他有意見,相信和他的身份都有關系,不然假
若我雙重標準處事,誰會鳥我?對吧?天底下沒有真正所謂的公平,惟有你自己必需去習
慣一個場合,好了!更好笑的事來了!他在演出時用上教訓口吻,我也不一定欣賞,那既
然不欣賞,又來到討論區?何必呢?所以當我來到這,我會忽略這些事,因為我知道我喜
歡的是這邊的甚麼,我自己要取捨!
更何況,他有他的優點、他的偏執與嚴謹雖然過了頭,但是他嚴謹的態度也正是現在年輕
人最缺乏的,或許他過頭,但是大多數人卻是不及!他也有他的缺點,他是版主、他是演
員、他是老師,但他與你我一樣是人,會有情緒會有態度,其實很多人在版上對他的要求
是高標的,因為他是公眾人物,因為他是馮翊綱,其實沒有必要….
我新文的意思也就是說,這個討論區,就像他開茶館一樣用心經營,錯一定會有,也沒有
老板一定都對的!或東西都好吃!但是你喜歡來必定會有一些地方是讓你喜歡的,有一好
沒兩好,自己也得去取捨,事實上這邊一堆老頭,確實還是真有東西可學不是?或許有地
方不好,但是有些特性卻是其他論壇看不到的,而相對的,要形成這樣的文化,又非得這
樣管理不可,你說那怎辦?
以這兩天刪文的狀況來看,對單一被刪的你們而言,他沒做到客觀管理,但我看在眼裏,
其實也知道最近都把他搞毛了!情緒性的處理不能說沒有,其實我知道是愛迪達把他搞毛
的,其他你們都是掃到颱風尾,又剛好不少新面孔也同時出現,處理模式可能不佳,但是
也表示愛迪達確實造成了不小的效益,我相信就算你在一旁看,就算有人跳出來批馮翊綱
會讓某些人大快人心,但愛迪達的態度仍是不對的!
你也別妄想他會有多公平,我不是特意都在幫他講話,而是天下真的沒有所謂公平的事,
說實話,有時候我甚至根本不是在替他講話,而是很多年輕人的態度我能救一個是一個、
能幫一個是一個,馮翊綱的討論區,也只是我拿來作為能夠提點多位年輕人的一個好場所
,這邊不少朋友當初也是和我吵架而認識,有的人會了解某些根本做人基礎而漸漸注意責
任與言行,某些人就索性不來而離開了,但對我來講,只要多一個人會去注意自我言行責
任,就很夠了!也就值得了!
雖然我只是會員!討論版根本不是我的,但是既然我喜歡這個地方,我要待在這邊,能多
告訴一個人就會多告訴一個人,因為這邊也同時是除了生活中的休閒之外,網路上唯一讓
我會跳開工作到一個可以放鬆的地方,說實話,平常路邊年輕人或下屬,遇到這樣的事情
,我只需要一個字:『滾!』!然後我耳根就清靜了,反而到了這邊我變成是一個非常機
婆的人!
這些老人如你所說,在社會上都有一定基礎了,能差到哪去又好到哪去?因此但是這些態
度實際會影響的,並不是我們,瓦舍一樣開、我公司一樣開、老人一樣往上爬、錢一樣在
賺,但是你們就不同了,太多的討論區或網路習慣給了很多人太輕易獲得的資訊、或太似
是而非的觀念,毀掉的不是馮翊綱,你懂我意思嗎?
為何我部落格中那個年輕人我要去幫忙?因為同樣和大家都是年輕人,當大家在同一起跑
點時,我認為年輕人要有接受挫折的本事,而我部落格中那個小朋友,卻可能在要面對接
受社會考驗與挫折時,得先幫他恢復自信!相信我!不管是討論區上的激烈教育,或是那
小朋友的先後期教育,這些都不容易達成!
這個社會真的很現實,現實到你們會害怕去面對社會,真的很可怕!我在討論區上用的態
度無非只是想警告亂說話的人下場會如何,為何我會問你那幾個問題?因為真正在發生事
情的時候,在你想告訴別人他的意思不過是如何如何之前,可能椅子早就飛過去了、可能
早就另外有人跳過去了!每天看社會新聞,還沒警覺嗎?卻到了這邊可以輕易放話要帶人
來鬧!事實上當下他的口氣,你再看一次,可能都無法幫他自圓其說!
還有一個他的個性你們不了解的,事實上他很少對一個人直接性反感,通常是對事不對人
,或許這件事他批判的很嚴厲,但是在其他方面的優點他會非常認同,很少有師長級的長
輩做到這樣,就算今天你和他吵翻了,改天會不小心因為另外的事情,又變動了觀感,其
實這邊有很多人都是這樣的!並沒有一次就把一個人完全定論到底,從來沒有!
因此你說就這樣不再註冊帳號,我倒認為大可不必,換個角度來講,我甚至希望你們試著
去回應其他新人遇到的問題一陣子試試,縱使不會變成我這種火爆脾氣,但是搞不好你會
開始知道為何這邊的傾向是這樣。
靜雲有句話說的有理,『到此討論區意圖將馮翊綱批得一文不值的人裡面,沒有他教過的
學生,也沒有一個學劇場的。』這部分其實值得你們多想想,如果和他吵起來的往往都是
半調子的學生們,你認為中間問題會是在哪邊產生的?
或許你看我的信會覺得有些地方矛盾,又有些地方合理,我只是要告訴你,天下沒有絕對
的公平,做人任何人也絕對是雙重標準,怎麼玩到漂亮!是個技巧,哪邊跌倒可以哪邊爬
起來,這邊是個小型社會縮影,其實對很多年輕人有幫助的!
有時候很多人把自己跳到ptt那邊再來大放厥詞,反而是件蠢事,因為反而少了更多機會
看到更多不同的事情!
老五…我建議你重請帳號當面道謝,他畢竟在各方面都值得你當長輩看。同時轉換一下心
情上去,再試試看,有空也可以多找我聊聊沒問題的!
--
我說過我絕對樂於討論這些問題,不一定非要局限於討論區上
因此有幾點我大概說明一下
並非我們一再的站在馮老的立場去說話,曾經有一次針對DVD出版的專業問題,他也對網
友提出反駁,當下抗議的是我,且並沒給他留情面,因為這時候這件事情專業的會是我,
所以他必需聽,如同他的專業我也必需聽一樣,但事後我仍補述,這種事他大可不需要惹
火上身跳出來回應。
我批判他其實不只一次了,他的方式不一定是道歉,畢竟他是版主兼站長,以dvd為例,
他忽然不出聲,剩下的問題全由笑神回應,立刻我就知道他已經知道問題所在了,需要道
歉嗎?有時候不一定!
有時候要怎麼說?同樣是批判他,你們和我們角色一定不同,我們最起碼在這邊太久了,
會有相互一定的了解,他會知道當我給建議的時候是誠心批判,還是純粹負面批判?純負
面批判的話,別說是他,就連我也不可能接受啊!
而當我的專業發言時,他只能住口,相對的當他的專業由他發言時,就算他給的資料有可
能是錯的!在沒別人可以給予正確資料之前,我必須尊重他的專業,事實上也因為如此對
等,所以我怎麼發言他都會知道我有我的分寸與想法在,而一般網友上來劈哩啪啦就隨意
發言,別人要從何處確知這人發言的目的是如何?
就像你可能是班上的班代,或許你不是最好的,但是起碼這班是你在帶領,縱使你是錯的
!在隊伍之前,總得替你留面子,一但公開給你難看下不了台,你也可能情緒性的要他滾
蛋!其他人也應該要有這層共識,有些事情可以私下說,如果公開給人難看,那不管對錯
,讓你難看的人當下也不會有好的處理模式。
這邊不是小朋友當版主,而是一個老頭當版主,這時候你該注意甚麼不注意甚麼,其實你
心裏多少都有數。不認為其實他才剛刪文我又再發一篇也很不給他面子嗎?他在阻擋大家
的時候我還在嗆聲也很不給他面子嗎?為何他無法奈我何?其實有很多技巧在其中。這也
和人生方面一些處事技巧也有關。
你自己都看的出他的個性,事實上大家會對他有意見,相信和他的身份都有關系,不然假
若我雙重標準處事,誰會鳥我?對吧?天底下沒有真正所謂的公平,惟有你自己必需去習
慣一個場合,好了!更好笑的事來了!他在演出時用上教訓口吻,我也不一定欣賞,那既
然不欣賞,又來到討論區?何必呢?所以當我來到這,我會忽略這些事,因為我知道我喜
歡的是這邊的甚麼,我自己要取捨!
更何況,他有他的優點、他的偏執與嚴謹雖然過了頭,但是他嚴謹的態度也正是現在年輕
人最缺乏的,或許他過頭,但是大多數人卻是不及!他也有他的缺點,他是版主、他是演
員、他是老師,但他與你我一樣是人,會有情緒會有態度,其實很多人在版上對他的要求
是高標的,因為他是公眾人物,因為他是馮翊綱,其實沒有必要….
我新文的意思也就是說,這個討論區,就像他開茶館一樣用心經營,錯一定會有,也沒有
老板一定都對的!或東西都好吃!但是你喜歡來必定會有一些地方是讓你喜歡的,有一好
沒兩好,自己也得去取捨,事實上這邊一堆老頭,確實還是真有東西可學不是?或許有地
方不好,但是有些特性卻是其他論壇看不到的,而相對的,要形成這樣的文化,又非得這
樣管理不可,你說那怎辦?
以這兩天刪文的狀況來看,對單一被刪的你們而言,他沒做到客觀管理,但我看在眼裏,
其實也知道最近都把他搞毛了!情緒性的處理不能說沒有,其實我知道是愛迪達把他搞毛
的,其他你們都是掃到颱風尾,又剛好不少新面孔也同時出現,處理模式可能不佳,但是
也表示愛迪達確實造成了不小的效益,我相信就算你在一旁看,就算有人跳出來批馮翊綱
會讓某些人大快人心,但愛迪達的態度仍是不對的!
你也別妄想他會有多公平,我不是特意都在幫他講話,而是天下真的沒有所謂公平的事,
說實話,有時候我甚至根本不是在替他講話,而是很多年輕人的態度我能救一個是一個、
能幫一個是一個,馮翊綱的討論區,也只是我拿來作為能夠提點多位年輕人的一個好場所
,這邊不少朋友當初也是和我吵架而認識,有的人會了解某些根本做人基礎而漸漸注意責
任與言行,某些人就索性不來而離開了,但對我來講,只要多一個人會去注意自我言行責
任,就很夠了!也就值得了!
雖然我只是會員!討論版根本不是我的,但是既然我喜歡這個地方,我要待在這邊,能多
告訴一個人就會多告訴一個人,因為這邊也同時是除了生活中的休閒之外,網路上唯一讓
我會跳開工作到一個可以放鬆的地方,說實話,平常路邊年輕人或下屬,遇到這樣的事情
,我只需要一個字:『滾!』!然後我耳根就清靜了,反而到了這邊我變成是一個非常機
婆的人!
這些老人如你所說,在社會上都有一定基礎了,能差到哪去又好到哪去?因此但是這些態
度實際會影響的,並不是我們,瓦舍一樣開、我公司一樣開、老人一樣往上爬、錢一樣在
賺,但是你們就不同了,太多的討論區或網路習慣給了很多人太輕易獲得的資訊、或太似
是而非的觀念,毀掉的不是馮翊綱,你懂我意思嗎?
為何我部落格中那個年輕人我要去幫忙?因為同樣和大家都是年輕人,當大家在同一起跑
點時,我認為年輕人要有接受挫折的本事,而我部落格中那個小朋友,卻可能在要面對接
受社會考驗與挫折時,得先幫他恢復自信!相信我!不管是討論區上的激烈教育,或是那
小朋友的先後期教育,這些都不容易達成!
這個社會真的很現實,現實到你們會害怕去面對社會,真的很可怕!我在討論區上用的態
度無非只是想警告亂說話的人下場會如何,為何我會問你那幾個問題?因為真正在發生事
情的時候,在你想告訴別人他的意思不過是如何如何之前,可能椅子早就飛過去了、可能
早就另外有人跳過去了!每天看社會新聞,還沒警覺嗎?卻到了這邊可以輕易放話要帶人
來鬧!事實上當下他的口氣,你再看一次,可能都無法幫他自圓其說!
還有一個他的個性你們不了解的,事實上他很少對一個人直接性反感,通常是對事不對人
,或許這件事他批判的很嚴厲,但是在其他方面的優點他會非常認同,很少有師長級的長
輩做到這樣,就算今天你和他吵翻了,改天會不小心因為另外的事情,又變動了觀感,其
實這邊有很多人都是這樣的!並沒有一次就把一個人完全定論到底,從來沒有!
因此你說就這樣不再註冊帳號,我倒認為大可不必,換個角度來講,我甚至希望你們試著
去回應其他新人遇到的問題一陣子試試,縱使不會變成我這種火爆脾氣,但是搞不好你會
開始知道為何這邊的傾向是這樣。
靜雲有句話說的有理,『到此討論區意圖將馮翊綱批得一文不值的人裡面,沒有他教過的
學生,也沒有一個學劇場的。』這部分其實值得你們多想想,如果和他吵起來的往往都是
半調子的學生們,你認為中間問題會是在哪邊產生的?
或許你看我的信會覺得有些地方矛盾,又有些地方合理,我只是要告訴你,天下沒有絕對
的公平,做人任何人也絕對是雙重標準,怎麼玩到漂亮!是個技巧,哪邊跌倒可以哪邊爬
起來,這邊是個小型社會縮影,其實對很多年輕人有幫助的!
有時候很多人把自己跳到ptt那邊再來大放厥詞,反而是件蠢事,因為反而少了更多機會
看到更多不同的事情!
老五…我建議你重請帳號當面道謝,他畢竟在各方面都值得你當長輩看。同時轉換一下心
情上去,再試試看,有空也可以多找我聊聊沒問題的!
--
Tags:
相聲
All Comments

By Ophelia
at 2007-10-07T04:08
at 2007-10-07T04:08

By Yedda
at 2007-10-07T12:09
at 2007-10-07T12:09

By Victoria
at 2007-10-08T05:34
at 2007-10-08T05:34

By Elvira
at 2007-10-12T17:29
at 2007-10-12T17:29

By Daph Bay
at 2007-10-17T10:27
at 2007-10-17T10:27

By Blanche
at 2007-10-19T20:50
at 2007-10-19T20:50

By Skylar Davis
at 2007-10-22T12:34
at 2007-10-22T12:34

By Isabella
at 2007-10-27T05:20
at 2007-10-27T05:20

By Erin
at 2007-11-01T00:29
at 2007-11-01T00:29

By Odelette
at 2007-11-02T18:16
at 2007-11-02T18:16

By Ethan
at 2007-11-03T10:29
at 2007-11-03T10:29

By Edward Lewis
at 2007-11-05T02:40
at 2007-11-05T02:40

By Irma
at 2007-11-07T17:08
at 2007-11-07T17:08

By Lauren
at 2007-11-10T21:21
at 2007-11-10T21:21

By Queena
at 2007-11-15T13:47
at 2007-11-15T13:47

By Eden
at 2007-11-18T03:48
at 2007-11-18T03:48

By Andy
at 2007-11-21T10:31
at 2007-11-21T10:31

By Steve
at 2007-11-22T02:02
at 2007-11-22T02:02

By Megan
at 2007-11-26T20:31
at 2007-11-26T20:31

By Edward Lewis
at 2007-11-28T22:16
at 2007-11-28T22:16
Related Posts
請問一下秋逗的出版品

By Cara
at 2007-10-06T18:51
at 2007-10-06T18:51
敢負責的好奇寶寶,在被暗殺後托夢給鳥的信

By Ingrid
at 2007-10-06T16:17
at 2007-10-06T16:17
灌口?貫口?灌口活、罐狗國?

By Quintina
at 2007-10-06T16:08
at 2007-10-06T16:08
灌口?貫口?灌口活、罐狗國?

By Catherine
at 2007-10-06T13:58
at 2007-10-06T13:58
瓦舍好與壞

By Rosalind
at 2007-10-06T03:23
at 2007-10-06T03:23