其實造成連續殺人犯的原因已經很明顯了 - 臺劇

Table of Contents

看到王赦很努力地要去幫殺人犯以及法扶律師
其實說是要找原因,真正的原因其實已經在第八集的標題說得很明白了

這些人從出生到成長過程,不管家庭如何,多少都是獲得家庭關愛中長大的

但是他們都是在社會的環節中,被傷害 不管是學校的霸凌 職場上的惡言相向和誤會

同學和親友之間的傷害,最後造成他們心理的缺憾爆發的

所以真的是父母教不好? 家庭教育出錯? 其實一直是社會讓他們變成殺人犯

真正的殺手是我們自己 當我們很習慣的對於路人苛責 或者去任意論斷別人的過錯時

我們已經開始變成加害者了

小朋友從出生 開始面對外界還不懂事時 外出吃飯坐公車就開始有路邊的人嫌他吵鬧

到學校如果沒有跟著大家的想法去走 就開始被同學和老師指導一定要怎樣做不可

直到面對課業 面對生活 面對感情 大家都沒想過要溫柔對待別人

所以.....這才是造成的原因阿

--

All Comments

Hazel avatarHazel2019-04-18
但我想 編劇希望的 不是我們要為此因噎廢食 變成沉
默的人 那樣的溫柔是沒有力量的 只是假中立而已
Caroline avatarCaroline2019-04-20
可能 我們更需要去做的 不是歸咎責任 而是在複雜的
因果關係裡 我們能在過程中謹慎且寬厚一點
William avatarWilliam2019-04-24
家庭的教育和關愛也是很重要的原因吧...
David avatarDavid2019-04-26
畢竟 我們在搧動翅膀的同時 真的無法去預防 如何讓
它不要成為毀滅的龍捲風 但我們也不能不飛啊 不飛
還要做蝴蝶嗎
Tom avatarTom2019-04-30
我一直記得以前一個老師說的,每件事總有個道理,
說一個人打掉了就沒事了,這一直是我佩服小燈泡媽
一點
Tracy avatarTracy2019-05-03
多數人還是不信這套推論 只能等時光回顧機發明出來
把罪犯從小到大的生活歷程重新播放 庶民才會相信
Annie avatarAnnie2019-05-06
不是說一個犯人打掉就沒事了
Cara avatarCara2019-05-11
你我都推了一把
Genevieve avatarGenevieve2019-05-15
王赦就是相信這套理論的人 但他有點矯枉過正了(陳
昌案)
Regina avatarRegina2019-05-16
人類社會就是歧視社會 歧視胖子歧視單親歧視皮膚
黑歧視外勞 從小歧視到大
Tom avatarTom2019-05-16
會有人走歪變殺人犯真的不意外
Oscar avatarOscar2019-05-21
人類內建區分你我的天性 再過個幾百萬年或許能演化
Erin avatarErin2019-05-23
成不看外表.膚色.職業 短期內不可能 必須得承認這點
Dorothy avatarDorothy2019-05-26
看看隔壁數字智障版就是超明顯案利
小模案一堆仇女智障發文
Jessica avatarJessica2019-05-29
區分你我之後要幹嘛?找臭味相投的組成共同體有利
Robert avatarRobert2019-05-30
生存 這種天性是迴避不掉的
Sandy avatarSandy2019-06-02
數字版不意外 看到他們對昨天澳洲事件爆氣就覺得好
諷刺 碰到自己人就開始譴責歧視
Necoo avatarNecoo2019-06-05
給理由有點像就像自殺炸彈客,他們殺人的理由,是為更
Anthony avatarAnthony2019-06-07
偉大的目標,其實當惡人很容易,不必太多理由
Adele avatarAdele2019-06-10
=數字板的有些板友雖素質不好,不代表我們能亂罵人哦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-15
失業 家庭功能失調 與社會疏離 給一套理論/動機
就夠變惡人了 不過倒不必擔心東亞人 不曉得是基於
Thomas avatarThomas2019-06-17
文化還是基因 相對歐美 我們對跨過犯罪的門檻很高
當然 這有利統治者的專制
Noah avatarNoah2019-06-20
這不是本劇想表達的全部,這個問題也沒有正確答案
Una avatarUna2019-06-20
至少劇中沒有給李曉明類似的描述
Ursula avatarUrsula2019-06-23
當然不是說我們不應該溫柔待人,但難道就沒有毫無道
理的惡嗎?生活在一個溫暖的家庭,從小受到保護就能
Linda avatarLinda2019-06-26
長成一個"正常"的人嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-28
不喜歡這種把錯都推給社會的解讀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-01
不喜歡這種把錯都推給社會的解讀+1
Lucy avatarLucy2019-07-04
社會有必要負責的地方 但並不全然
Christine avatarChristine2019-07-09
macrose 就像騎車戴安全帽 馬路設紅綠燈一樣 能"降
低"事故發生以及造成嚴重傷亡的機率
Rosalind avatarRosalind2019-07-11
但依然無法"杜絕"事故的發生
Candice avatarCandice2019-07-14
安全網只能減傷 但如果因為網子不能阻止意外發生(
本來就不行) 就說網子沒用 那也只是把毫無道理他就
是會發生的事 擺在那裡任它製造傷害而已
Valerie avatarValerie2019-07-18
你我都推了一把… 這種論點其實反而不負責任
Edith avatarEdith2019-07-19
不喜歡把錯都推給社會的論點+1
Edith avatarEdith2019-07-20
社會安全網最終還是張網,減少網洞可以減少社會資源
的消耗,但終究社會結構不是適合每一個人的,不需要
強迫每個人都要符合社會、符合結構。人類最終能做的
,就是不要一直要求別人成為自己想像中的樣子,不要
忽略人性,不要把解答當作寄託。
Valerie avatarValerie2019-07-21
從自己做起說起來簡單,但超難的
Mia avatarMia2019-07-24
很好奇知道它版的風氣如何如何的人不就代表 其本身
也會去那個版嗎?
Freda avatarFreda2019-07-27
我不是說安全網沒用,我是不認同"一切都是社會的錯
James avatarJames2019-07-30
社會涵蓋了一切,包含他的家人也是社會的一部分
Caroline avatarCaroline2019-08-01
為什麼一定要跟朋友家人或遭遇有關?
就是因為有了這種想法才會遷怒家人不是嗎?
Jessica avatarJessica2019-08-04
只要有比較心態 這種事永遠不會停止
Jake avatarJake2019-08-06
反社會人格的人天生如此,沒有什麼原因
Hazel avatarHazel2019-08-10
因為人是群居 人會互相影響 人性就是 你的事情終究
會跟別人有關 別人的事情也是 就算你再怎麼不會被影
響 還是會被影響到
Elvira avatarElvira2019-08-12
天晴就是 爸媽關係若再惡化下去 說不定會成為未婚
Susan avatarSusan2019-08-12
媽媽
Valerie avatarValerie2019-08-13
這樣的思路只會走回"爸媽沒教好"、"家庭因素"、"同
Robert avatarRobert2019-08-18
儕影響"這些錯誤印象
Annie avatarAnnie2019-08-22
古早以前不是有哪種把雙胞胎放到不同環境的實驗
Hedwig avatarHedwig2019-08-26
而如果跟身邊的人都能互動正常 有足夠的情感支持
為什麼要變壞
Annie avatarAnnie2019-08-27
這個世界上有人就是反社會,而這並不是誰的錯造成的
Faithe avatarFaithe2019-08-28
不是 這不是推給家人 而是有些人的確生性較為敏感
對於他人遭遇的感受力比較強 就會被別人的負面狀況
拉著走
Daniel avatarDaniel2019-08-30
"這個世界就是有人要反社會" 意思就是的確有些人 想
遠離社會羈絆但遠離不成 無法從心所欲 所以才痛苦
才變得性格扭曲
Genevieve avatarGenevieve2019-09-04
.........
Michael avatarMichael2019-09-05
他們沒有扭曲,他就是天生跟你不一樣
他天生就不在社會所界定的"正常"裡,並不是社會造
成他的扭曲
Agatha avatarAgatha2019-09-09
反社會人格的狀況其實是 同理心缺乏 對人際往來排
斥 如果周遭的人剛好是強烈要求什麼和平溫暖互動或
敬業樂群順從倫理 問題就會發生
Linda avatarLinda2019-09-09
不是 我知道你的意思 是叫我不要用世俗的正常去定義
他們
Selena avatarSelena2019-09-12
但掉落的孩子=\=反社會人格
Rachel avatarRachel2019-09-17
我從來都沒在討論掉落的孩子就是了
Candice avatarCandice2019-09-19
把失去人際支持而"走歪" 用"他的人格就是不屬於這
個社會"來結案 這不叫尊重差異 這才叫區別對待
Zanna avatarZanna2019-09-22
是囉 所以你關心的毫無道理的惡 以及溫暖家庭出來
Joe avatarJoe2019-09-24
的"不正常"孩子 雖然樣本數不高 所以出現了 才值得
去研究跟關注 理解了才能去包容跟尊重
Tracy avatarTracy2019-09-27
只是個案探討到最後 的確會發現有某個環節 這個人確
實是墜落過 沒人接住 才變成現在這樣
Joseph avatarJoseph2019-09-30
這樣的"最後找到了複雜成因所以形成的惡" 還是比較
George avatarGeorge2019-10-01
什麼都是社會的錯?
David avatarDavid2019-10-05
誰出生到出社會以來沒有遇過挫折?都推給社會就好
Michael avatarMichael2019-10-10
樓上 每個人對於挫折的承受力是不同的
Rosalind avatarRosalind2019-10-10
不能因為你承受力比較好就要大家跟你一樣
周圍親友能做的 應該是要讓當事人幫忙走出這個壓力
Christine avatarChristine2019-10-15
而不是成為壓垮駱駝的最後一根稻草
原PO想說的只是這個而已
Elvira avatarElvira2019-10-19
多愛一個, 就少傷一個,貪心不得!
Megan avatarMegan2019-10-19
那誰會知道自己是最後一根稻草,一句話聽在兩個人耳
裡就是兩種意思,只能說防不勝防,但家庭教育一定要
讓孩子有燈塔的感覺。
Eden avatarEden2019-10-20
家庭沒教你社會現實就很有問題了好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-20
都推家庭教育的話那為何沒造成曉文殺人?鄭捷的弟
弟為何也沒殺人?
每個人的基因構成都不同,就算你給他們完全一樣完
善的環境都還是有可能出錯
Zora avatarZora2019-10-22
覺得問題很單一的,看事情的角度視角是多狹隘?人
格的養成與心理素質,難道除了家庭教育外,就沒有
教育?沒有未來工作環境?碰到的挫折與各種遇到的
事件?
Madame avatarMadame2019-10-23
所以不是基因就是社會(多面向),就這樣囉?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-24
要不是這裡禁噓,早就噓下去。
我以為你會寫曉文被她學長搞的那段!
Charlotte avatarCharlotte2019-10-26
陳昌案是最明顯的啊,同樣是思覺失調症,有好的家庭
支援的思聰,跟沒有的陳昌,結局大不同…
Isabella avatarIsabella2019-10-30
又來了 又是社會的錯 大家都推了一把
Selena avatarSelena2019-10-31
靠 我噓了@@
Noah avatarNoah2019-11-02
你點的水桶來囉
Frederic avatarFrederic2019-11-06
幫CH大補一下 討論還是要小心一點不要按錯XD
Quintina avatarQuintina2019-11-10
對人再多點體諒和寬容也許會好一些吧
Selena avatarSelena2019-11-14
不全然都社會的錯,但社會多少有影響
Vanessa avatarVanessa2019-11-14
這部戲不就是在跟你說「同理心」,為何一堆人愛噓XD
Michael avatarMichael2019-11-18
社會的確是隱形殺手 但是防禦力太低被秒殺該怪誰?
達爾文的錯吧
Catherine avatarCatherine2019-11-23
以前社會沒能力找食物的會死,現在沒能力控制自己
的會死 ,不過是社會在進化的方向不同
Kristin avatarKristin2019-11-26
不適者淘汰只是永遠不變的道理,可以去研究不適的
原因,但真的沒必要花一堆社會成本去幫那些人
Mason avatarMason2019-11-29
如果被淘汰的是你或你身邊的人,你也能理直氣壯的講
這些話嗎?事不關己的時候都可以講的很瀟灑
Hazel avatarHazel2019-12-01
我相信每個生病或掉下去的人都曾向應思聰一樣埋怨
Hedy avatarHedy2019-12-03
"為什麼是我?"
Delia avatarDelia2019-12-07
溫和點地說 如果每個人都能多一些關心和適度的善意
Susan avatarSusan2019-12-12
很多憾事和犯罪可以不發生 這樣講比起說社會有錯好
Hazel avatarHazel2019-12-16
看看八卦版的風氣 就會對這社會是悲觀的....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-17
韓流發威
Connor avatarConnor2019-12-22
我認同的想法,推
Lucy avatarLucy2019-12-25
對於身邊的人有情感的人,願意花自己的資源幫他沒
問題啊,也很合理,問題就是不為了這種人把成本嫁
禍給社會,其他人很無辜阿
Regina avatarRegina2019-12-25
如果是自己,對自己私慾更重,基本上不會有這想法,
有想法回歸社會好,但是沒能力怎麼辦?有想法就要
實現嗎?沒能力要別人幫忙你,那你付出給別人什麼?
Emily avatarEmily2019-12-28
不認同,有些人的本性就是惡,敢不敢做的差別
Hedda avatarHedda2020-01-01
批踢踢上一堆羨慕新聞上可以幹女兒幹妹妹幹國中生的
,心裡是真的想,只是沒有機會和那個膽子……當然也
一定有人的心願是想如同殺蟑螂那樣殺人,要啥理由?
Dora avatarDora2020-01-03
就算沒病的人也會有”為什麼是我”的想法啊 誰沒有
啊?因為沒病所以也不會有人來可憐
Frederic avatarFrederic2020-01-04
不是說我們承受力比較好。壞念頭人人有,但我們卻會
為了自己跟家人負責,所以我們不會像鄭捷這樣,寧願
殺紅眼也要去做而不管家裡的人之後怎麼面對。就很
像一樣爸媽生的小孩,一個比較活潑、一個比較害羞,
why?就本性的問題
Andy avatarAndy2020-01-06
問題就是不同的孩子需要不同的家庭教育,家裡也需要
Blanche avatarBlanche2020-01-10
因材施教
Dora avatarDora2020-01-13
但是不是每個家庭都有能力提供 因才施教
*材
Gilbert avatarGilbert2020-01-14
很認同這個推論~~可惜 我勸不動身旁人
Yuri avatarYuri2020-01-17
其實一直說數字版的人都怎樣的人,有想過是社會的問
題而不是人嗎?社會先於人存在。
Sarah avatarSarah2020-01-19
標題請加劇名 或將小標改為 與惡
Mia avatarMia2020-01-23
台劇板非違反板規或黑特禁噓文 可詢問原PO可否修文
Gilbert avatarGilbert2020-01-24
講這麼多,幫你寫重點:「都是they的錯」
Dorothy avatarDorothy2020-01-25
我反而覺得是原PO的論點可以反過來操作
不是你我都推了一把
而是如果我們願意成為溫暖的人
可以拉住或是接住那些在墜落邊緣的人們
Lauren avatarLauren2020-01-30
我其實只是希望大家能夠多點同理心溫柔對待身邊的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-31
如果真的是大家/社會造成的,那請問一個人犯錯還需
不需要為他的行為負責?這種謬論也一堆人推。
Yuri avatarYuri2020-02-02
不要看劇看一看就變成聖人了,除了精神障礙或心智
缺陷,或其他無行為能力或限制行為能力人,刑法上
的行為,都是行為人出於自我意識的選擇。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-03
基本上陳昌或是應思聰,跟李曉明的狀況討論的問題
根本不一樣。
Tracy avatarTracy2020-02-06
前者的確是探討死刑或是其他政策對於精神障礙者的
問題;後者並則是討論死刑對於無差別殺人的有效性,
以及縱使有效應該執行,被告程序上的維護等問題。
Queena avatarQueena2020-02-10
又沒人在說犯錯的人不用負責,犯錯的人理所當然地去
面對罰則,而周圍的我們可以用包容的心態去面對他,
更重要的是不要再有下一個人也犯同樣的錯,不要再
有造成他人犯同樣錯的情境
Connor avatarConnor2020-02-13
另外一提,「反社會人格」與「反社會行為」要分開
來討論,而劇中探討的應該是後天形成的(formed)殺人
犯而不是天生的(born),前者是我們有機會預防的
Dora avatarDora2020-02-14
推成為溫暖和願意理解的人
Eartha avatarEartha2020-02-15
推成為溫暖和願意理解的人+1
Sarah avatarSarah2020-02-19
多點同理心溫柔對待身邊的人很棒 但贊同 MSRT 大大
的說法 將原因歸咎于社會不完美 只是在逃避責任