出埃及記(雷) - 香港
By Carolina Franco
at 2008-09-07T02:47
at 2008-09-07T02:47
Table of Contents
※ 引述《relevart (joseph)》之銘言:
: 這部片最大主軸是
: "原來有些事,荒繆到一個程度就不會有人再相信,但不代表不存在"
: 當初我也不明白為何以出埃及記命名,但是如果以聖經中的記載來看
: 神要法老放走以色列人否則降災,法老一定覺得"荒繆"
: 降一次,兩次,三次...直到埃及的長子死光了,法老才放人
: (事後又反悔帶兵追上去,結果全軍覆沒)
: 以色列人也是
: 神許諾帶他們到"流奶與蜜之地",他們心中一定覺得"荒繆"
: 剛離開埃及他們雖然興奮,但被紅海阻擋又被埃及追兵追殺時
: 他們心中又覺得神的承諾是"荒繆"
: 神幫他們解決了問題,他們短暫的歌頌了以後,又遇到新問題
: 沒水喝,沒食物,沒肉吃~~抱怨
: 神就從盤石冒出水,天降食物給他們
: 最後要進入應許之地的時候他們看見那地已經有人
: 而且人高馬大身強力壯~~~40個探路的人有38人覺得悲觀,認為打仗一定死
: 只有2人認為神幫了他們這麼多次,這次也一定會幫
: 而以色列眾人相信悲觀的的38人~~結果他們在曠野漂泊40年
: 直到人全部死光,他們的子孫和當初樂觀的兩個探子進入神給他們的地
: 從頭到尾,他們始終覺得神答應他們的事情~~真有夠荒繆
: 可是不可思議的神積卻不斷發生在四周
我今天也看了這部片,嗯~~我個人倒很喜歡
如果想知道這部為什麼名為「出埃及記」
網路上有,彭浩翔在多倫多接受採訪的時候有提到
其實「荒謬」我覺得只是副線,
真正的主線還是男人與女人、帶領與被帶領
http://blog.roodo.com/cenobite/archives/4589559.html
這篇有稍稍提到一些些
: 片中任達華察覺到"殺光男人的女人組織"和"一群半夜打人的蛙人"的存在
: 雖然真的是荒繆到說給誰聽都不信,但.....確實存在
: 而他就是想查,也許是好奇,也許是正義
: 而他們上司給他暗喻,要他不要查....這根本是不打自招證明組織存在
其實「組織」就是隱喻全天下的女人囉~~
: 可是任達華,畢竟能力有限,他無法證明組織存在
: 他也認定他老婆一定不相信他,這時溫碧霞卻似乎選擇相信他
我覺得,他認定誰相信他並不重要
而是他在與老婆的關係中,一直是屬於被支配的一方
我原本以為他很安於這樣的關係
但就後來出軌的情節看,顯然他是不滿意的
於是在溫碧霞身上,他找回了那個比較獸性的自己
他說會在溫碧霞身上找到答案,其實就是找回這部份的自己
就彭導的角度,他認為那獸性的、甚至是下流的心態
也是男人的一部份
: 他需要有人支持,就發生了外遇,但是就連這心靈唯一支柱,也勸他不要再相信
: 最後他...屈服了,不再相信荒繆的事,去升職當個好丈夫
: 他在和溫碧霞唱歌時,不斷傻笑,有如強顏歡笑一般...他很挫折
: 曾經令他不眠不修去追查的目標,他放棄了
在出軌之前,我覺得詹SIR還不是一個男人
所以他會選擇「相信」這個荒謬的說法
可當他找回獸性的半部份,就和一般男人無異
不會再去相信女人那些「荒謬」的話了
: 當初以色列要進迦南地,派40個探子去看看,只有2個人堅持相信神那看似荒繆的承諾
: 那2個人堅持認為可以得到那片土地,全以色列人卻都要殺他們
: 堅持相信別人看為荒繆的事情是....很痛苦的
: 被打敗的任達華正想回去過"不相信荒繆"的生活,不料被察覺到外遇的老婆殺死
: 我不知道聖經的部分我有沒有打錯,佔那麼多篇幅只是因為和故事有關
: 出埃及記一般人的印象是"摩西和法老鬥法"
: 但彭導的重點在"難以置信卻又存在"以及
: "心中相信的事卻被他人看為荒繆是何等痛苦與無助"
: 才將此片命名
: 以上是我的看法
我覺得全片還是充滿著許多性別的隱喻
這些性別的隱喻,加上荒謬的情節
構成了這部電影的主調
例如詹太太說她決定跟詹SIR在一起的時刻
是詹SIR說頭髮不吹乾也沒關係
詹太太從此就這麼信了
對男人來說,這件小事聽起來很荒謬
但對女人來說,這幾乎成了她的信仰
很多事,信就是真實,不信就是荒謬
從這件小事就可以看到男人跟女人邏輯的差異
其實整部電影都在「性別」與「荒謬」打轉
--女人的話在男人耳裡聽起來都很荒謬
包括說要殺了全天下的男人,你是信還是不信呢?
彭導從一個循規蹈矩的男性警察,去看女性的種種
我覺得很有趣,當然其中也不乏有「恐女症」或「厭女症」的心態
把女人說得這麼恐怖,是標準的男性視角
只不過我覺得種種譬喻還是非常有趣
例如女人們在洗手間裡談殺人的意象
又例如詹SIR原本是個循規蹈矩的警察
最後還是屈服於身為男性的原始渴望等等
老實講,我覺得這部片有成為性別教育題材的潛力
以後大學裡上到性別或權力探討時
這部片被拿出來討論的機會很高
不過我有個疑問,關炳輝的錄影帶裡到底錄了什麼啊
再者,溫碧霞跟組織真的無關嗎?
像她中間去前夫那邊的情節,我總覺得不是找錢那麼簡單
我看的是衛視版,到底有沒有剪片啊?
--
: 這部片最大主軸是
: "原來有些事,荒繆到一個程度就不會有人再相信,但不代表不存在"
: 當初我也不明白為何以出埃及記命名,但是如果以聖經中的記載來看
: 神要法老放走以色列人否則降災,法老一定覺得"荒繆"
: 降一次,兩次,三次...直到埃及的長子死光了,法老才放人
: (事後又反悔帶兵追上去,結果全軍覆沒)
: 以色列人也是
: 神許諾帶他們到"流奶與蜜之地",他們心中一定覺得"荒繆"
: 剛離開埃及他們雖然興奮,但被紅海阻擋又被埃及追兵追殺時
: 他們心中又覺得神的承諾是"荒繆"
: 神幫他們解決了問題,他們短暫的歌頌了以後,又遇到新問題
: 沒水喝,沒食物,沒肉吃~~抱怨
: 神就從盤石冒出水,天降食物給他們
: 最後要進入應許之地的時候他們看見那地已經有人
: 而且人高馬大身強力壯~~~40個探路的人有38人覺得悲觀,認為打仗一定死
: 只有2人認為神幫了他們這麼多次,這次也一定會幫
: 而以色列眾人相信悲觀的的38人~~結果他們在曠野漂泊40年
: 直到人全部死光,他們的子孫和當初樂觀的兩個探子進入神給他們的地
: 從頭到尾,他們始終覺得神答應他們的事情~~真有夠荒繆
: 可是不可思議的神積卻不斷發生在四周
我今天也看了這部片,嗯~~我個人倒很喜歡
如果想知道這部為什麼名為「出埃及記」
網路上有,彭浩翔在多倫多接受採訪的時候有提到
其實「荒謬」我覺得只是副線,
真正的主線還是男人與女人、帶領與被帶領
http://blog.roodo.com/cenobite/archives/4589559.html
這篇有稍稍提到一些些
: 片中任達華察覺到"殺光男人的女人組織"和"一群半夜打人的蛙人"的存在
: 雖然真的是荒繆到說給誰聽都不信,但.....確實存在
: 而他就是想查,也許是好奇,也許是正義
: 而他們上司給他暗喻,要他不要查....這根本是不打自招證明組織存在
其實「組織」就是隱喻全天下的女人囉~~
: 可是任達華,畢竟能力有限,他無法證明組織存在
: 他也認定他老婆一定不相信他,這時溫碧霞卻似乎選擇相信他
我覺得,他認定誰相信他並不重要
而是他在與老婆的關係中,一直是屬於被支配的一方
我原本以為他很安於這樣的關係
但就後來出軌的情節看,顯然他是不滿意的
於是在溫碧霞身上,他找回了那個比較獸性的自己
他說會在溫碧霞身上找到答案,其實就是找回這部份的自己
就彭導的角度,他認為那獸性的、甚至是下流的心態
也是男人的一部份
: 他需要有人支持,就發生了外遇,但是就連這心靈唯一支柱,也勸他不要再相信
: 最後他...屈服了,不再相信荒繆的事,去升職當個好丈夫
: 他在和溫碧霞唱歌時,不斷傻笑,有如強顏歡笑一般...他很挫折
: 曾經令他不眠不修去追查的目標,他放棄了
在出軌之前,我覺得詹SIR還不是一個男人
所以他會選擇「相信」這個荒謬的說法
可當他找回獸性的半部份,就和一般男人無異
不會再去相信女人那些「荒謬」的話了
: 當初以色列要進迦南地,派40個探子去看看,只有2個人堅持相信神那看似荒繆的承諾
: 那2個人堅持認為可以得到那片土地,全以色列人卻都要殺他們
: 堅持相信別人看為荒繆的事情是....很痛苦的
: 被打敗的任達華正想回去過"不相信荒繆"的生活,不料被察覺到外遇的老婆殺死
: 我不知道聖經的部分我有沒有打錯,佔那麼多篇幅只是因為和故事有關
: 出埃及記一般人的印象是"摩西和法老鬥法"
: 但彭導的重點在"難以置信卻又存在"以及
: "心中相信的事卻被他人看為荒繆是何等痛苦與無助"
: 才將此片命名
: 以上是我的看法
我覺得全片還是充滿著許多性別的隱喻
這些性別的隱喻,加上荒謬的情節
構成了這部電影的主調
例如詹太太說她決定跟詹SIR在一起的時刻
是詹SIR說頭髮不吹乾也沒關係
詹太太從此就這麼信了
對男人來說,這件小事聽起來很荒謬
但對女人來說,這幾乎成了她的信仰
很多事,信就是真實,不信就是荒謬
從這件小事就可以看到男人跟女人邏輯的差異
其實整部電影都在「性別」與「荒謬」打轉
--女人的話在男人耳裡聽起來都很荒謬
包括說要殺了全天下的男人,你是信還是不信呢?
彭導從一個循規蹈矩的男性警察,去看女性的種種
我覺得很有趣,當然其中也不乏有「恐女症」或「厭女症」的心態
把女人說得這麼恐怖,是標準的男性視角
只不過我覺得種種譬喻還是非常有趣
例如女人們在洗手間裡談殺人的意象
又例如詹SIR原本是個循規蹈矩的警察
最後還是屈服於身為男性的原始渴望等等
老實講,我覺得這部片有成為性別教育題材的潛力
以後大學裡上到性別或權力探討時
這部片被拿出來討論的機會很高
不過我有個疑問,關炳輝的錄影帶裡到底錄了什麼啊
再者,溫碧霞跟組織真的無關嗎?
像她中間去前夫那邊的情節,我總覺得不是找錢那麼簡單
我看的是衛視版,到底有沒有剪片啊?
--
Tags:
香港
All Comments
By Lucy
at 2008-09-11T23:32
at 2008-09-11T23:32
By Caroline
at 2008-09-13T21:45
at 2008-09-13T21:45
By Belly
at 2008-09-15T16:41
at 2008-09-15T16:41
By Megan
at 2008-09-16T00:36
at 2008-09-16T00:36
Related Posts
請問"後備甜心"插曲
By Jack
at 2008-09-07T01:07
at 2008-09-07T01:07
與龍共舞台語版
By Connor
at 2008-09-06T19:58
at 2008-09-06T19:58
黑豹天下
By Belly
at 2008-09-06T17:24
at 2008-09-06T17:24
每次遇到撥同樣的東西
By Zenobia
at 2008-09-06T17:10
at 2008-09-06T17:10
陳百祥的配音
By Brianna
at 2008-09-06T01:16
at 2008-09-06T01:16