加害者家屬的庇護：《誰來守護我》 - 日本

中文片名：誰來守護我
日文原名：誰も守ってくれない
導　　演：君塚良一
編　　劇：君塚良一、鈴木智
配　　樂：村松崇繼
主題歌曲：Libera《You were there》
年　　份：2009/01/24
觀影時間：2013/11/30
私心評分：4.5

卡司與其他推薦作品：

佐藤浩市　　　飾　勝浦卓美　　（※2006《天才搶匪盜轉地球》）
松田龍平　　　飾　三島省吾　　（※2006《家鴨與野鴨的置物櫃》）
志田未來　　　飾　船村沙織　　（※2006《椿山課長的那七天》）
佐藤恒治　　　飾　船村禮二
長野里美　　　飾　船村澄江
飯嶋耕大　　　飾　船村直人
柳葉敏郎　　　飾　本庄圭介
石田百合子　　飾　本庄久美子　（※2010《春之櫻：吟子和她的弟弟》）
木村佳乃　　　飾　尾上令子　　（※2010《告白》）
佐佐木藏之介　飾　梅本孝治
東貴博　　　　飾　佐山惇
佐野史郎　　　飾　坂本一郎
富浦智嗣　　　飾　園部達郎
津田寛治　　　飾　稻垣浩一

※延伸閱讀：
系列文之二——加害者家屬的苦痛：山田孝之、玉山鐵二、澤尻英龍華《手紙》


《誰來守護我》期待值 4.5 分，看完評價 4.5。2010 台北電影節參展片、繼《送行者》
後代表日本角逐 2010 年奧斯卡最佳外語片，涉及的議題包括少年殺人、警方與政府對加
害者家屬的保護、社會對加害者家屬的抨擊、被害者家屬對加害者家屬的恨、媒體嗜血的
追逐逼迫、網路人肉搜尋的暴力等。一個犯罪所引發的是悲慘的連鎖效應，站在加害者家
屬的視角，可以看到痛苦的不僅是受害者家屬。片中有一幕，更是讓我想套用兩位刑警的
口頭禪：「令人全身發毛！」接連三天看《徬徨之刃》、《手紙》和《誰來守護我》，儘
管做了心理準備，仍然沈重得快崩潰了。現在聽到主題曲，還是會有一股濃濃的哀愁。



我不知道本片還有電視劇前傳《誰也無法守護》（誰も守れない），而且描寫的是相反的
主題「保護被害者家屬」，所以是先看電影才補電視劇的。我以為單集電視劇要演的是保
護那對姊妹花的家人，但實際上它描述的是勝浦、三島和令子之間的關係，劇中時間點大
約早電影四個月，由佐藤浩市、松田龍平、木村佳乃、成宮寛貴、山本圭等主演。沒看電
視劇也不太會妨礙對電影的理解，不過看過電視劇之後，可能會對電影裡的某些小梗有不
同的感想。

觀看電視劇之前，我覺得「保護被害者家屬」這件事基本上沒什麼爭議，可以探討的東西
會比電影少很多，實際看過後確實如此。而爭議點嚴格說起來並不在「保護」這件事上，
而是「媒體和社會對被害者家屬也不寬容」。整體氣氛沒電影那麼沈重，甚至還有不少笑
點，大都集中在松田龍平所飾演的刑警三島身上。除此之外，他在電視劇裡還有一段很重
要的戲份，喜歡松田龍平的話可以看看。



（以下有電視劇和電影劇情大雷。）





上述說的重要戲份，就是三島遭到綁架，被人注射大量毒品後產生戒斷症狀的那一段。說
真的，當三島不斷要求勝浦拿毒品來，還口出惡言狠踩勝浦痛處時，那眼神實在可怕。一
些影評都提及，電影中勝浦一直拿毒品來虧三島就是因為這個事件，可惜我觀看順序相反
，對那些小梗就沒印象了。對於三島這個角色，我很難說是喜歡還是討厭。他不知道魚子
醬是啥，也分不清英文跟法文，鬧了不少笑話；我不喜歡他每到一個地方就會亂翻東西，
但他跟勝浦搭檔的時候又很有意思。最後的復歸真是太好了。

以下重點回到電影。本文一開頭說到有一幕「令人全身發毛」，那就是沙織的男友達郎騙
她出來，讓她待在裝了攝影機的旅館，讓網路上的鄉民觀看現場直播。我當下全身都起了
雞皮疙瘩，從頭涼到腳！他對勝浦吼了一句「誰想跟殺人犯的妹妹交往」，坦白說如果他
就這樣甩了沙織不再往來，那我還比較尊敬他，幹這種事根本是雜碎！《手紙》也論及網
路輿論暴力，但本片的情況描寫更多更嚴重。有些影評認為《誰來守護我》裡的人肉搜尋
劇情太誇張，但我倒覺得那是現代社會正在發生的事實。此外，媒體的嗜血程度也不遑多
讓，在電視劇中他們連受害者家屬也不放過，報導內容都是莫須有。犯罪者通常令人痛恨
，第三者可以譴責但不能越界，並不是只要打著「譴責加害者」的旗幟，就可以把自己的
加害行為正當化。這已經不叫替天行道了。

至於感動的場景有兩處：民宿老闆本庄先生怒氣爆發，說出被害者的心聲，後來又向勝浦
道歉，表示加害者家屬和被害者家屬都是一樣痛苦的。其實我一開始曾經懷疑，三年前沒
能即時保護他兒子的刑警，這次居然帶了一個加害者家屬來尋求庇護，儘管雙方不是同一
個案子，但為什麼他們夫妻倆還能不介意？有了這一段，可知他們並沒有忘記兒子再也回
不來的事實，可是在情緒爆發之後，卻仍能冷靜下來將心比心，這是非常偉大的。有些時
候，「站在加害者家屬那邊」跟「站在被害者家屬那邊」，並不是只能二選一的吧？第二
個感動處則是，勝浦聽了沙織的告白後說：「要守護別人，就要體會他的痛苦。雖然這樣
做自己也會很痛苦，但活下去就是這麼一回事。」這句話我十分同意，也是整部電影的經
典台詞。

只是，沙織告白的這一段又讓我的內心起了衝突。她看到哥哥殺人的證據，基於自己先前
忽視哥哥的求救信號，害他變成殺人犯，所以決定對警方保持緘默。儘管可以體會她的懊
悔，也能想像家屬想庇護自家人的心情，但沙織妳有沒有想過被害者家屬的感受？無論是
《誰來守護我》或《手紙》，我都認為「她哥」和「他哥」必須接受法律的制裁，所以很
慶幸她最後向警方說出了真相。

看了這幾部電影，不禁自問：「我心中的正義之尺究竟到哪裡？」思考過後，覺得自己抱
持的正義似乎是 case by case？如果今天我奉命保護加害者家屬，但保護對象不是片中
這樣的十五歲小女孩，而是《告白》裡那種「我小孩很乖，都是被朋友帶壞」的怪獸家長
，我還願意保護他嗎？我認為沙織這樣的加害者家屬應該要予以保護，或許是因為我是個
「幾乎全知」的電影觀眾，但當我回到現實變回一般大眾，只能接觸到媒體製造的真偽難
辨新聞報導，我是否會對「保護社會案件中的加害者家屬」感到疑惑？我願意讓政府把自
己繳的稅金用來保護一個不知是好是壞的對象嗎？我忍不住去想像，會不會有一些犯罪者
家屬並非完全無辜？即使會讓不無辜的家屬白白受惠，是否也該為了守護那些真正無辜的
家屬而制定法律？

正義的標準在心中搖擺，因為我們面對的是人，而我們自己也只是血肉構成的凡人哪！

--