加害者家屬的苦痛：《手紙》 - 日本

http://lynyuwen.blogspot.tw/2013/12/blog-post_4371.html 只有兩張劇照無音樂網誌

中文片名：手紙
日文原名：手紙
原著小說：東野圭吾《信》
導　　演：生野慈朗
編　　劇：安倍照雄、清水友佳子
配　　樂：佐藤直紀
主題歌曲：高橋瞳《コ・モ・レ・ビ》
插　　曲：小田和正《言葉にできない》
年　　份：2006
觀影日期：2013/11/29
私心評分：4.5

卡司與其他推薦作品：

山田孝之　　飾　武島直貴　　（※2008《死亡預告》）
玉山鐵二　　飾　武島剛志
澤尻英龍華　飾　白石由實子
尾上寛之　　飾　寺尾祐輔
吹石一惠　　飾　中條朝美　　（※2006《紀子出租中》）
風間杜夫　　飾　朝美父
高田敏江　　飾　緒方
吹越滿　　　飾　緒方忠夫　　（※2008《死神的精準度》）
杉浦直樹　　飾　平野
田中要次　　飾　倉田　　　　（※2012《機器老男孩》）


《手紙》未看先猜 4，看完評價 4.5。演員表現都很棒，劇本節奏流暢，佐藤直紀的配樂
非常溫暖，爭議性議題「社會對犯罪者家屬的歧視」也傳達到位。沈重、無奈、矛盾、催
淚、溫暖，可說是各種情緒都拍得很飽滿的佳作。還好《徬徨之刃》跟《誰來守護我》之
間還隔著這部悲傷但溫暖的作品，否則應該會消化不良吧。



（以下有電影和原作劇情，請斟酌閱讀。）




最喜歡的一幕是社長對直貴說的話，這段話聽起來或許是有點太直接了，但它是中肯的肺
腑之言。他大大改變了因為受到歧視而自暴自棄的直貴，不僅讓他瞭解「歧視不可能消失
」的現實，也提醒他珍惜身邊的好朋友，鼓勵他重新來過。確實，有由實子和祐輔這樣的
朋友支持是很難得的，如果覺得彷彿全世界都對不起自己，可以想想自己還剩下什麼。雖
然我對杉浦直樹先生不熟悉，但這個角色由他來演出很有說服力，在此特別致敬，R.I.P。

《信》是我的第一本東野圭吾作品，原作的細節已經不記得了，所以這篇電影心得文並不
針對改編幅度的多寡作討論。只是，原作中有一個觀點讓當時的我非常震撼，本來很期待
電影演出來，但最終沒出現真的很可惜。沒記錯的話，這個觀點也是這位社長級人物提出
的，亦即「反向歧視」：「大家都很頭痛，不知道該怎麼對待你才好。他們其實不想和你
扯上關係，但又覺得表現得太明顯是不道德的，所以大家反而對你過度客氣。」一想到這
段，就會懷疑自己的「不歧視」究竟是真的打從心底不歧視，抑或是配合政治正確的「反
向歧視」？

對於加害者家屬的議題，我的立場一直是「個人造業個人擔」，加害者本人當然應該受罰
，但家屬不該同罪。儘管是像剛志這樣並非出於惡意的情況，我仍然覺得事情造成了就是
造成了，要勇敢去承擔後果。一般社會大眾會想對直貴敬而遠之是難免，但歧視就太過頭
了。倒是片中剛志提及有人願意買他製造的商品，這是好事。

最感動的一幕，便是直貴和祐輔去監獄表演漫才，台上歡樂的情緒對照哥哥在台下崩潰痛
哭很催淚，而山田孝之也把那種表面搞笑、內心感傷的感覺演得非常好。雖然直貴已經明
言以後再也不會寫信給哥哥，但兄弟關係仍是無法切斷的。

另外，這一幕還穿插了由實子看著女兒實紀去接觸其他小朋友的畫面。聽說有人做過實驗
，人類不必透過教導與學習就會說謊，那所到之處都有的「歧視」，是否也是人類會自然
萌生的心態？實紀真的是完全無辜的，其他人憑什麼連小朋友都排擠！不曉得那些家長是
怎麼教小朋友的？實紀問直貴的「殺人兇手」，是從其他家長還是小朋友嘴裡聽來的？如
果是後者就太糟糕了，我能理解家長不想讓孩子跟犯罪扯上關係的心情（就如同社長那番
話，以及朝美父親反對兩人交往的原因），但希望家長至少不要把成見灌輸給孩子。「歧
視」雖然不可能消失，但絕不該把這種觀念教給下一代。

最後，我想用原著作者東野在散文集《大概是最後的招呼》中對《信》的評論來作結：「
該如何與加害者的家人相處？我們其實是不需要這種問題的答案的。該感嘆的是，我們竟
然必須尋求此一答案。」（感謝推理小說板 chikura 板友）

順帶一提，關於山田孝之的作品，我的觀影順序是2008《死亡預告》→2012《惡之教典》
→2006《手紙》，而且後兩部只隔了短短一天，不禁懷疑那真是同一個人嗎？最初我並不
知道《惡之教典》裡也有山田孝之，不知道當中的他竟有那麼崩壞的一幕，回頭看了《手
紙》後終於知道為何人家說他「回不去了」。不過我慶幸的是還好這兩片的順序不是顛倒
過來，否則那反差大概會讓我崩潰XDDD

※延伸閱讀：
系列文之三——加害者家屬的庇護：佐藤浩市、志田未來、松田龍平《誰來守護我》

--