博物館驚魂夜3 - 電影

By Annie
at 2015-01-05T10:40
at 2015-01-05T10:40
Table of Contents
第一次po文,請大家鞭小力一點,底下有大雷,所以如果沒看過但又想看這部電影的,
就不要往下點囉!
----------------------我是美麗的分隔線-----------------------
我最近悟出一個心得,任何一部電影,都是在求一個不合理中的合理。
此話怎說?
不論是超級英雄電影,還是潛入別人的夢中盜取機密,或是博物館裡的展覽品突然復活過
來,都是在現實生活中不可能會發生的,這就是不合理。但是在這不合理的故事當中,卻
又鋪陳著一種合理的情節,使觀眾開始一步一步地融入到電影中,相信電影中所發生的故
事是真的,這就是合理。
一部好看的電影,一定符合這不合理中的合理的規律,而這個規律含有一種內在的邏輯性
,邏輯愈縝密,電影愈精采、愈好看,若是沒有那麼強調邏輯,則電影本身可能就會開始
出現漏洞,在看電影的當下,觀眾可能不會察覺出什麼,但等離開戲院之後,種種不縝密
的邏輯所導致的破綻或漏洞就會被觀眾給找出來,形成這部電影不好看的證明。
講了那麼一大堆,終於要進入今天的主題:博物館驚魂夜3。一部充滿了父愛、冒險和跨
越萬年之戀(?)的電影。
博物館驚魂夜的成功,完全肇因於第一集實在拍的太好了!片中從一個潦倒的小人物出發
,無意中參與了一個一到夜間所有展覽品都會復活的驚天秘密中,並成功的阻止了三個壞
警衛的破壞,挽救了自己的工作和兒子的信任!多麼好萊塢式的情節。若要細細分析,第
一集處處充滿了不合理中的合理,編劇利用了嚴密的邏輯,帶領著觀眾在這不合理的故事
當中,看著男主角怎麼一步一步地合理的解決問題,最後終於皆大歡喜,這是第一集成功
的地方(有空我再來寫博物館驚魂夜第一集的分析心得)。但這部第三集,不得不說,幾
乎喪失了第一集中的驚喜與樂趣,片中每個角色的形象扁平化,不再像第一集中,每一個
人物,哪怕是隻猴子,其形象都非常的鮮明與立體。第三集的人物,除了圓桌武士"蘭斯
洛特"的形象稍微具體(當然在電影後半段其角色的轉變也非常奇怪),其餘的原班人馬
甚至淪為跑龍套的角色(莎卡佳薇和阿提拉本來話不多就算了,連老羅斯福都淪為只會告
訴賴瑞說手變回蠟了的角色,完全浪費了羅賓威廉斯的精湛演技),而這只是第三集中令
人感到極不合邏輯的一小部分。接下來,就要重頭開始說了。
第三集片長98分鐘,在短短的一個半小時之內,導演塞進了1個主線任務、2個支線任務與
若干個次支線任務(簡稱小任務)。1.刻寫版的腐蝕,魔力的消失;2.賴瑞父子間的問題
;3.蘭斯洛特的聖盃任務。1算是主線任務,2、3則是支線任務,當然還有幾個小任務,
但是不多,例如片頭一開始的慈善晚會、尋找消失的屋大維和嘉地雅以及用手電筒逗銅獅
子之類。這樣描述看似任務不多,應該可以在98分鐘內解決,可是回歸到原則上:不合理
中的合理,那問題就大了!
首先,所有展覽品在夜間都會復活本身已經不是"不合理"了,因為在前面兩集的電影設定
中,觀眾已經接受了人物會復活這件事,所以這是一件"合理"的事。那第三集中"不合理"
的情節是什麼呢?就是主線任務:刻寫版開始腐蝕,魔力消失,所有人物再也不能復活了
!這是一個極佳設定,讓觀眾跟著主角們一起探索為什麼所有人物只要一到夜間就會復活
,刻寫版的源頭其實就是三集故事的源頭,有一種首尾呼應的感覺,是一個非常好發揮的
主線任務,但是,導演或編劇在安排主線任務上面,卻完全沒有第一集的那種縝密的邏輯
,只是想把場景趕快從美國搬到英國去,至於中間情節的過程則幾乎可以說是用省略地方
式來帶過。當然這種手法不是不可以,但是故事的原則是"不合理中的合理",導演必須要
讓觀眾相信,這件事(從美國到英國)是一件非常重要的事,所以主角應該費盡千辛萬苦
才達成,而不是只透過跟館長說兩句話,威脅一下館長,然後再請館長打電話到大英博物
館就好,這中間的過程實在太省略了。一個可以算是鎮館之寶的木乃伊和刻寫版,只要館
長的一句話就可以從美國紐約自然歷史博物館飛到大英國博物館?然後飛過去的箱子裡還
裝了一個木乃伊、一位總統、一位美洲原住民、一位匈奴、一隻猴子、二個小人國的小人
和一個尼安德塔人?難道導演安排箱子可以裝這麼多人的情節只是為了讓賴瑞可以在打開
箱子的時候說出:「這個箱子到底有多大?」這句話而已嗎?這實在是太不合邏輯了!
一個鎮館之寶要借調或是外出展覽有多困難,不用我贅言,只要看看我們故宮的文物要外
出展覽必須經過多少程序和準備就知道,而不是故宮院長的一句話,當天晚上翠玉白菜就
可以飛到日本去展覽,這怎麼說都說不過去。所以在片頭一開始就已經讓觀眾產生"這不
合邏輯吧"的感覺了。
其次,到了大英博物館之後,要開始尋找阿卡曼拉的父母親,這是主線任務。但是主線任
務一定要困難重重,所以導演安排了一隻三角龍骨架出現,就彷彿是第一集的時候一樣,
賴瑞碰到了暴龍骨架,以為很殘暴,沒想到很溫馴;所以當大家以為三角龍是草食性恐龍
,一定很溫馴的時候,反而成為本片殺傷力第二最強大的反派(第一強大的是相柳)。安
排三角龍的出現,是為了跟第一集暴龍的復活相呼應,是一步很妙的棋,但問題來了,三
角龍怎麼出現的?牠為什麼會出現在主角一行人的後面?牠為什麼要攻擊主角群?導演並
沒有給我們解釋和理由,彷彿三角龍就應該出現在那裡,就應該要攻擊主角,這一點都不
合邏輯。根據刻寫版的定律,一定要刻寫版經過的地方,物品才會復活(這在前面兩集出
現過太多次,不再贅述),但是在三角龍出現之前,主角群並沒有經過史前館,導演彷彿
只是為了呼應第一集有暴龍,所以第三集也來一隻三角龍一般,然後再由三角龍來帶出蘭
斯洛特的出現,這會使觀眾在看電影時,自然後然的問到:三角龍是從哪裡出現的呢?
第三,本片戰鬥力最強的大帥哥蘭斯洛特的出現,但同時也被塑造成是本片最大反派,其
內心的轉折實在是過於生硬,從開始和主角群一起行動,透過和賴瑞的兒子尼克的互動,
告訴尼克要為自己的人生負責,走出一條自己的路,到後來挾持尼克,搶走刻寫版,說刻
寫版是亞瑟王所要的聖盃,這中間的轉變絲毫沒有線索,令人費解。加上為什麼蘭斯洛特
認為刻寫版就是聖盃?進而搶走刻寫版去尋找自己的愛人,這中間的關聯性也完全沒有說
明,彷彿導演就是為了要帶出一個反派角色,所以蘭斯洛特就成為了反派,這會使觀眾在
觀影的過程當中,產生許多疑問。當然,不得不說,本片最令人驚豔和驚喜的一場戲,就
是休傑克曼所扮演的亞瑟王的出現,這是整齣戲最大的爆點,尤其是當休傑克曼比出金剛
狼的招牌動作的時候,更是笑翻全場,從這點上可以看出導演的用心(雖然休傑克曼與本
片的主線劇情一點關係都沒有,但我相信沒有人會在意這件事XD)。
第四,是賴瑞父子間的親情線。父子線看似很重要,但在片中實在著墨不多,從片頭開始
的父子間的爭執,到泰晤士河旁的一小段談話,感覺似乎都在鋪陳,父子間彼此都要尋找
一個突破點,好可以說服對方。但是進入主線劇情之後,父子線好像就消失了,雖然中間
有蘭斯洛特的對尼克的鼓勵,但也看不出來對尼克有多大的改變,最多只帶出了一個屠龍
的笑點,然後就沒了。接著等到片尾之後,賴瑞就突然尊重了尼克的選擇,而尼克也願意
聽從賴瑞的建議去上大學,這在劇情中間根本看不出父子間的變化,對觀眾而言,實在過
於突兀。
最後,身為系列電影的最後一集,本來就要承受比較多的壓力,不論是與前兩集的比較,
劇本的深度,票房等等,都再三考驗著導演和編劇的功力,雖說上面列舉了許多我認為美
中不足的地方,但是能在大銀幕上看到自己喜愛的眾多演員聚集一堂,依然是一件令人非
常高興的事情,並且這系列電影對於推廣歷史教育也有很大的助力,身為一個歷史老師,
還是非常推這部電影的。
第一次寫電影心得,如有謬誤,請大家多多包含,謝謝大家。
p.s.這集的賣點是大英博物館,但實話實說,真的介紹大英博物館裡的文物真的沒有很多
,這讓我有點小小的失望,當然有網友說可能是因為拍攝權利金的問題,所以只能拍出這
些,這也不能苛求,看來有生之年,真的要自己走一趟大英博物館,領略這世界上最偉大
博物館之一的風采了!
--
就不要往下點囉!
----------------------我是美麗的分隔線-----------------------
我最近悟出一個心得,任何一部電影,都是在求一個不合理中的合理。
此話怎說?
不論是超級英雄電影,還是潛入別人的夢中盜取機密,或是博物館裡的展覽品突然復活過
來,都是在現實生活中不可能會發生的,這就是不合理。但是在這不合理的故事當中,卻
又鋪陳著一種合理的情節,使觀眾開始一步一步地融入到電影中,相信電影中所發生的故
事是真的,這就是合理。
一部好看的電影,一定符合這不合理中的合理的規律,而這個規律含有一種內在的邏輯性
,邏輯愈縝密,電影愈精采、愈好看,若是沒有那麼強調邏輯,則電影本身可能就會開始
出現漏洞,在看電影的當下,觀眾可能不會察覺出什麼,但等離開戲院之後,種種不縝密
的邏輯所導致的破綻或漏洞就會被觀眾給找出來,形成這部電影不好看的證明。
講了那麼一大堆,終於要進入今天的主題:博物館驚魂夜3。一部充滿了父愛、冒險和跨
越萬年之戀(?)的電影。
博物館驚魂夜的成功,完全肇因於第一集實在拍的太好了!片中從一個潦倒的小人物出發
,無意中參與了一個一到夜間所有展覽品都會復活的驚天秘密中,並成功的阻止了三個壞
警衛的破壞,挽救了自己的工作和兒子的信任!多麼好萊塢式的情節。若要細細分析,第
一集處處充滿了不合理中的合理,編劇利用了嚴密的邏輯,帶領著觀眾在這不合理的故事
當中,看著男主角怎麼一步一步地合理的解決問題,最後終於皆大歡喜,這是第一集成功
的地方(有空我再來寫博物館驚魂夜第一集的分析心得)。但這部第三集,不得不說,幾
乎喪失了第一集中的驚喜與樂趣,片中每個角色的形象扁平化,不再像第一集中,每一個
人物,哪怕是隻猴子,其形象都非常的鮮明與立體。第三集的人物,除了圓桌武士"蘭斯
洛特"的形象稍微具體(當然在電影後半段其角色的轉變也非常奇怪),其餘的原班人馬
甚至淪為跑龍套的角色(莎卡佳薇和阿提拉本來話不多就算了,連老羅斯福都淪為只會告
訴賴瑞說手變回蠟了的角色,完全浪費了羅賓威廉斯的精湛演技),而這只是第三集中令
人感到極不合邏輯的一小部分。接下來,就要重頭開始說了。
第三集片長98分鐘,在短短的一個半小時之內,導演塞進了1個主線任務、2個支線任務與
若干個次支線任務(簡稱小任務)。1.刻寫版的腐蝕,魔力的消失;2.賴瑞父子間的問題
;3.蘭斯洛特的聖盃任務。1算是主線任務,2、3則是支線任務,當然還有幾個小任務,
但是不多,例如片頭一開始的慈善晚會、尋找消失的屋大維和嘉地雅以及用手電筒逗銅獅
子之類。這樣描述看似任務不多,應該可以在98分鐘內解決,可是回歸到原則上:不合理
中的合理,那問題就大了!
首先,所有展覽品在夜間都會復活本身已經不是"不合理"了,因為在前面兩集的電影設定
中,觀眾已經接受了人物會復活這件事,所以這是一件"合理"的事。那第三集中"不合理"
的情節是什麼呢?就是主線任務:刻寫版開始腐蝕,魔力消失,所有人物再也不能復活了
!這是一個極佳設定,讓觀眾跟著主角們一起探索為什麼所有人物只要一到夜間就會復活
,刻寫版的源頭其實就是三集故事的源頭,有一種首尾呼應的感覺,是一個非常好發揮的
主線任務,但是,導演或編劇在安排主線任務上面,卻完全沒有第一集的那種縝密的邏輯
,只是想把場景趕快從美國搬到英國去,至於中間情節的過程則幾乎可以說是用省略地方
式來帶過。當然這種手法不是不可以,但是故事的原則是"不合理中的合理",導演必須要
讓觀眾相信,這件事(從美國到英國)是一件非常重要的事,所以主角應該費盡千辛萬苦
才達成,而不是只透過跟館長說兩句話,威脅一下館長,然後再請館長打電話到大英博物
館就好,這中間的過程實在太省略了。一個可以算是鎮館之寶的木乃伊和刻寫版,只要館
長的一句話就可以從美國紐約自然歷史博物館飛到大英國博物館?然後飛過去的箱子裡還
裝了一個木乃伊、一位總統、一位美洲原住民、一位匈奴、一隻猴子、二個小人國的小人
和一個尼安德塔人?難道導演安排箱子可以裝這麼多人的情節只是為了讓賴瑞可以在打開
箱子的時候說出:「這個箱子到底有多大?」這句話而已嗎?這實在是太不合邏輯了!
一個鎮館之寶要借調或是外出展覽有多困難,不用我贅言,只要看看我們故宮的文物要外
出展覽必須經過多少程序和準備就知道,而不是故宮院長的一句話,當天晚上翠玉白菜就
可以飛到日本去展覽,這怎麼說都說不過去。所以在片頭一開始就已經讓觀眾產生"這不
合邏輯吧"的感覺了。
其次,到了大英博物館之後,要開始尋找阿卡曼拉的父母親,這是主線任務。但是主線任
務一定要困難重重,所以導演安排了一隻三角龍骨架出現,就彷彿是第一集的時候一樣,
賴瑞碰到了暴龍骨架,以為很殘暴,沒想到很溫馴;所以當大家以為三角龍是草食性恐龍
,一定很溫馴的時候,反而成為本片殺傷力第二最強大的反派(第一強大的是相柳)。安
排三角龍的出現,是為了跟第一集暴龍的復活相呼應,是一步很妙的棋,但問題來了,三
角龍怎麼出現的?牠為什麼會出現在主角一行人的後面?牠為什麼要攻擊主角群?導演並
沒有給我們解釋和理由,彷彿三角龍就應該出現在那裡,就應該要攻擊主角,這一點都不
合邏輯。根據刻寫版的定律,一定要刻寫版經過的地方,物品才會復活(這在前面兩集出
現過太多次,不再贅述),但是在三角龍出現之前,主角群並沒有經過史前館,導演彷彿
只是為了呼應第一集有暴龍,所以第三集也來一隻三角龍一般,然後再由三角龍來帶出蘭
斯洛特的出現,這會使觀眾在看電影時,自然後然的問到:三角龍是從哪裡出現的呢?
第三,本片戰鬥力最強的大帥哥蘭斯洛特的出現,但同時也被塑造成是本片最大反派,其
內心的轉折實在是過於生硬,從開始和主角群一起行動,透過和賴瑞的兒子尼克的互動,
告訴尼克要為自己的人生負責,走出一條自己的路,到後來挾持尼克,搶走刻寫版,說刻
寫版是亞瑟王所要的聖盃,這中間的轉變絲毫沒有線索,令人費解。加上為什麼蘭斯洛特
認為刻寫版就是聖盃?進而搶走刻寫版去尋找自己的愛人,這中間的關聯性也完全沒有說
明,彷彿導演就是為了要帶出一個反派角色,所以蘭斯洛特就成為了反派,這會使觀眾在
觀影的過程當中,產生許多疑問。當然,不得不說,本片最令人驚豔和驚喜的一場戲,就
是休傑克曼所扮演的亞瑟王的出現,這是整齣戲最大的爆點,尤其是當休傑克曼比出金剛
狼的招牌動作的時候,更是笑翻全場,從這點上可以看出導演的用心(雖然休傑克曼與本
片的主線劇情一點關係都沒有,但我相信沒有人會在意這件事XD)。
第四,是賴瑞父子間的親情線。父子線看似很重要,但在片中實在著墨不多,從片頭開始
的父子間的爭執,到泰晤士河旁的一小段談話,感覺似乎都在鋪陳,父子間彼此都要尋找
一個突破點,好可以說服對方。但是進入主線劇情之後,父子線好像就消失了,雖然中間
有蘭斯洛特的對尼克的鼓勵,但也看不出來對尼克有多大的改變,最多只帶出了一個屠龍
的笑點,然後就沒了。接著等到片尾之後,賴瑞就突然尊重了尼克的選擇,而尼克也願意
聽從賴瑞的建議去上大學,這在劇情中間根本看不出父子間的變化,對觀眾而言,實在過
於突兀。
最後,身為系列電影的最後一集,本來就要承受比較多的壓力,不論是與前兩集的比較,
劇本的深度,票房等等,都再三考驗著導演和編劇的功力,雖說上面列舉了許多我認為美
中不足的地方,但是能在大銀幕上看到自己喜愛的眾多演員聚集一堂,依然是一件令人非
常高興的事情,並且這系列電影對於推廣歷史教育也有很大的助力,身為一個歷史老師,
還是非常推這部電影的。
第一次寫電影心得,如有謬誤,請大家多多包含,謝謝大家。
p.s.這集的賣點是大英博物館,但實話實說,真的介紹大英博物館裡的文物真的沒有很多
,這讓我有點小小的失望,當然有網友說可能是因為拍攝權利金的問題,所以只能拍出這
些,這也不能苛求,看來有生之年,真的要自己走一趟大英博物館,領略這世界上最偉大
博物館之一的風采了!
--
Tags:
電影
All Comments

By James
at 2015-01-06T21:35
at 2015-01-06T21:35

By Andy
at 2015-01-08T22:33
at 2015-01-08T22:33

By Hedwig
at 2015-01-10T14:43
at 2015-01-10T14:43

By Emily
at 2015-01-15T10:05
at 2015-01-15T10:05

By Selena
at 2015-01-20T04:03
at 2015-01-20T04:03

By Bethany
at 2015-01-21T23:18
at 2015-01-21T23:18

By Blanche
at 2015-01-26T12:23
at 2015-01-26T12:23

By Audriana
at 2015-01-27T19:18
at 2015-01-27T19:18

By Anthony
at 2015-02-01T12:18
at 2015-02-01T12:18

By Mia
at 2015-02-05T20:14
at 2015-02-05T20:14

By Quintina
at 2015-02-09T11:20
at 2015-02-09T11:20

By Lily
at 2015-02-12T04:33
at 2015-02-12T04:33

By Tracy
at 2015-02-15T14:23
at 2015-02-15T14:23

By Ivy
at 2015-02-18T13:40
at 2015-02-18T13:40

By Ida
at 2015-02-20T09:02
at 2015-02-20T09:02

By Gary
at 2015-02-20T19:58
at 2015-02-20T19:58

By Megan
at 2015-02-23T14:58
at 2015-02-23T14:58

By Charlotte
at 2015-02-26T07:31
at 2015-02-26T07:31

By Eden
at 2015-03-01T02:42
at 2015-03-01T02:42

By Victoria
at 2015-03-02T06:08
at 2015-03-02T06:08

By Edwina
at 2015-03-04T07:56
at 2015-03-04T07:56

By Edwina
at 2015-03-07T10:03
at 2015-03-07T10:03

By William
at 2015-03-10T20:41
at 2015-03-10T20:41

By William
at 2015-03-11T12:38
at 2015-03-11T12:38

By Kristin
at 2015-03-11T23:51
at 2015-03-11T23:51

By George
at 2015-03-12T22:06
at 2015-03-12T22:06

By Joe
at 2015-03-14T09:36
at 2015-03-14T09:36

By Irma
at 2015-03-18T19:13
at 2015-03-18T19:13

By Genevieve
at 2015-03-19T15:47
at 2015-03-19T15:47

By Carol
at 2015-03-20T14:27
at 2015-03-20T14:27

By Skylar Davis
at 2015-03-24T02:38
at 2015-03-24T02:38
Related Posts
為何決戰猩球沒有續集?

By Olivia
at 2015-01-05T07:41
at 2015-01-05T07:41
大英雄天團

By Zanna
at 2015-01-05T01:19
at 2015-01-05T01:19
對大眾價值觀提出另一論點的片

By Iris
at 2015-01-05T01:06
at 2015-01-05T01:06
太平輪史實+吐槽

By Elizabeth
at 2015-01-05T01:03
at 2015-01-05T01:03
《無人出席的告別式》

By Poppy
at 2015-01-05T00:44
at 2015-01-05T00:44