台劇跟日韓的差異 - 臺劇

※ 引述《iwy (C'est Moi)》之銘言：
: 小時候曾經聽過一個評論
: 那時候台灣還沒有韓劇..因此評論的內容是以日劇為主
: 評論者說..日劇之所以好看　主要是因為每一部戲都以"職業"為主軸
: 從那時候(東京愛情故事播出時)到現在..我稍微並隨機檢視一下
: GTO.........
: 愛上女主播..
: 情定大飯店..
: 白色巨塔....
: 大長今......
: ............(自己補充)
: 每一部收視高的日韓劇　幾乎都是如此
: 劇中對職業都有深刻的討論　讓觀眾在觀賞同時　對該職業也有更深的認知
: 反觀台灣..都覺得有點莫名其妙
: 主角好像都不用工作的..整天談情說愛
: 即使劇中有交待該人物的職業
: 觀眾也無法感受到他在職業上的認真付出
: 其他日韓劇吸引人的地方　音樂原聲帶　運鏡等
: 這些就不再贅述
: 台灣的戲劇如果要追上日韓
: 我想　對職業要再有更深的描述與探討
: (我覺得台版白色巨塔這方面還不錯)
: 台灣應該有很多職業值得探討才對
: 將來外銷　外國也能藉此對台灣有更深的認識


日劇
其實早期的日劇也多是以談情說愛為主
到後來有逐漸探討一些人生的哲理，處世之道和職業上的情節
您才會覺得有些更深切的認識人物自愛情外的特色
雖然免不了會有說教的情節，主角至上
但是我認為，如果您覺得很有道理，就去接受
覺得他是滿腦子歪理也沒差
白爛的故事還是有，不過就偶像劇始祖而言，技巧上算是領先得多了。


韓劇
雖然現在很反韓，但是我很敢說很早就接觸韓劇
當時韓劇只能在後面的頻道播出(譬如霹靂)
即使手法很像中視花系列，但當時的感覺很新鮮，因為至少是外國人拍的嘛！
可是到後來，發覺這幾年下來
哈韓者多了，包裝雖越精緻，但情節...提升不了多少
還是止於在愛來愛去的情節，
甩不掉
1.男主角地位高，女主角灰姑娘，女配角是大魔王，男配角愛女主角，家長是大大魔王
2.契約婚姻，隨便就能夠跟權貴名流扯上關係
3.青梅竹馬易失散，重逢後就開始驚天動地至死不渝
4.男主角發生意外，女主角病殘纏身
5....
有些人質疑我"身體很誠實"
我倒要說其實這也沒什麼好深奧的啊(會很難理解嗎?)
反而我覺得一直沉迷相去不遠的公式也實在沒有什麼意義
甚至有不少太入戲的去為這番"可歌可泣的愛情"流淚
我只能說外面還有太多現實的事件更值得去體會到


台劇
難有外銷的原因在於太愛炒短線了
(譬如每個人的職業是除了掛牌就沒了)
當電視台/製作公司認為:一樣的攝影棚、演員、情節，還能維持或增加收視群的話
紛紛就像經濟學的"劣幣驅逐良幣"一樣
於是更應該推崇的優質戲劇就難以生存
因為動用成本大又不見得絕對適合大眾的口味
不過也有一個原因在於
台灣的環境是對外來劇抱持開放的態度，感覺外國的月亮比本土圓
但是別國對台劇接受度不見得就如此，各國有他的保護主義程度
當然可以認為是我們做得不夠好所以被瞧不起
總之寧願越追求完善的，別把自己的水準給降低

低迷不見得永遠低迷，高鋒也不見得一直處於雲端上
但不努力付出，不懂創造自我藍海價值的話
畢竟這個市場是各憑本事的天下
到時候被剝削盡了體無完膚，只能怪自己不爭氣

個人淺見，請指教!

--