國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

By Ivy
at 2017-04-11T09:44

Table of Contents

我覺得這個比較像是story跟screenplay的爭議
那年協議書我覺得意思是。陳提供story，但不是screenplay writer
就像把小說(或是某個作品)授權改編劇本
這個金額本來就不見得會高

但現在陳認為她是screenplay writer之一
那就只能看當年的劇本，跟現在最終成品差多少了

--

Tags: 電影

All Comments

By Valerie
at 2017-04-12T16:49

有說錯嗎？原作IP授權費本來就不高？IP是最值錢的吧？

By Quanna
at 2017-04-14T06:26

如果是知名作品才會值錢啊...

By Genevieve
at 2017-04-14T20:43

有提供screenplay的就是writer 改寫得面目全非也一樣

By Lily
at 2017-04-18T23:04

沒有說改了70% 就只要付30%的錢而已
你只要買了人家劇本就是得付全額

By Belly
at 2017-04-22T05:39

推這篇，很多人沒搞清楚狀況就在開罵。只能等導演出來說明
了，但現在鬧成這樣肯定是雙輸。

By Irma
at 2017-04-26T06:31

但是當初授權金談好就是15萬

By Charlotte
at 2017-04-29T06:06

當初授權書怎麼寫大家都不知道這種事法院判斷吧

By Rosalind
at 2017-05-01T17:03

不管多少劇組都沒付

By William
at 2017-05-02T10:22

製作方要付但編劇不給帳號怎麼付款

By Bethany
at 2017-05-05T03:44

同意...

By Linda
at 2017-05-08T23:22

拿現金在戲院下跪等到她來為止呀不會嗎

By Sierra Rose
at 2017-05-13T01:10

我覺得是導演不老實，明知2015年不能投輔導金

By Sierra Rose
at 2017-05-16T23:16

卻還是用申請輔導金的名義，讓編劇簽下這份協議書

By Noah
at 2017-05-17T18:17

其實樓上才是正解

By Skylar Davis
at 2017-05-21T22:49

導演不老實+1

By Carolina Franco
at 2017-05-26T06:37

不必抱怨台灣沒編劇人才，就是因為不老實的製片方太多

By Mary
at 2017-05-27T01:29

就陳的說法來看，她沒很糾結故事跟劇本完成度的關聯，她
不爽的是整個過程的背信嫌疑

By Jake
at 2017-05-31T07:26

桃樂絲簽下的這份協議書是申請輔導金的必備版權證明文件

By Robert
at 2017-06-02T10:36

很多影視標案以及申請案，參與的主創人員都必須簽

By Adele
at 2017-06-04T17:32

名稱是"意向書"或"同意書"，或是原著授權同意書

By Blanche
at 2017-06-09T08:54

桃樂絲不爽的是那個輔助金的部分，那個部分真的有耍人的
感覺

By Lucy
at 2017-06-13T02:40

很多製片方會見獵心喜，故意藉此誘騙編劇簽屬

By Kelly
at 2017-06-17T22:56

台灣人又重情面，不想當面破壞"良好"的合作氣氛

By Erin
at 2017-06-20T22:12

很多台灣人在廣收編劇的作品，尤其是對新手編劇，都說是先拿

By Catherine
at 2017-06-21T08:20

先拿去找資金，若是有人投資不但付編劇費，還可以分紅
最慘的是有些編劇還傻傻地簽下賣身契把劇本送人

By Barb Cronin
at 2017-06-24T13:54

只能說影視圈很缺創意，但永遠不缺小偷

By Jacky
at 2017-06-28T23:42

其實授權書只要加上一條相關細節雙方另立合約即可

By Eden
at 2017-06-29T15:58

他們那份協議書國中生都看得懂是把故事整個送出去吧
當初要簽就要自己承擔因為那協議書淺顯易懂沒那麼難

By Catherine
at 2017-06-30T09:54

導演和製片就錯在當初省小錢反而現在賠了信譽

By Kyle
at 2017-07-04T15:04

是呀騙人簽這種合約就算法律過得去道德也過不去

By Yuri
at 2017-07-06T05:46

我認為這份協議書有一個地方對桃樂絲有利，就是整份協議裡面

By Gary
at 2017-07-06T08:50

讓渡的是"原創故事"而非劇本，如果能證明電影的內容

By Candice
at 2017-07-07T07:55

決戰點不會是在這部分不管桃的劇本參與是到幾趴

By Noah
at 2017-07-09T23:00

合約內容就是全部讓出去了只能從補助金疑似詐騙下手

By Connor
at 2017-07-11T10:08

是根據桃樂絲的劇本來拍攝，而不是導演自行編寫，如協議書

By Leila
at 2017-07-13T14:09

所說的與原創故事完全不同，已經是另外一個故事

By Iris
at 2017-07-14T17:27

也就是說拍攝的劇本還是用桃樂絲的，那就跟這份協議無關了

By Una
at 2017-07-18T01:56

桃樂絲在協議裡讓渡的是"原創故事"，不是劇本

By Lauren
at 2017-07-19T07:44

你導演想拍就必須自己重新編寫，不是拿人家的劇本拍攝

By Ingrid
at 2017-07-20T07:17

但裡面也寫衍生物權益均歸程所有就算桃有參與衍生創
作權益還是在程這裡

By George
at 2017-07-21T13:11

是原創故事的衍生物，不是桃樂絲的劇本衍生物

By Megan
at 2017-07-21T21:27

兩個人重新編寫金傭的笑傲江湖，寫出來肯定差距不小

By Madame
at 2017-07-24T11:46

原創故事是金庸的，但重新編寫的角度不同，劇本差距就很大

By Delia
at 2017-07-27T19:30

我覺得輔導金的問題不能怪導演，因為當初紅衣小女孩
換導演，最後才變成他導，紅衣因為已經申請了輔導金，

By Elma
at 2017-07-30T15:02

礙於規定，紅衣還沒結案，導演無法再申請輔導金

By Jacky
at 2017-08-02T21:20

誰說story授權金不高看看哈利波特

By Leila
at 2017-08-04T21:22

合約裡是寫"本片"衍生物歸程就是所有來自影片利益

By Isla
at 2017-08-07T23:24

那當下就要主動去找編劇下跪道歉請求重新簽約呀
哪有不能申請輔導金還騙編劇的

By Tristan Cohan
at 2017-08-10T07:43

"本片"是指什麼?? 這部"電影"，說的是影片，不是劇本

By Skylar Davis
at 2017-08-14T07:33

取得了原創故事，你重新編寫拍攝成影片，一切衍生商品自己的

By Rosalind
at 2017-08-17T07:07

但協議書裡沒寫桃樂絲的劇本有讓渡，所以只要電影內容跟劇本

By Donna
at 2017-08-18T15:37

想省錢，空手套白狼，再殺雞取卵

By Bethany
at 2017-08-19T15:30

的主架構、劇情雷同，就有侵權嫌疑

By Frederic
at 2017-08-22T06:05

架構劇情可能會出自故事要看對話吧

By Barb Cronin
at 2017-08-25T12:24

而且協議書裡面還註明"導演根據原創所改作的劇本已與原來故

By John
at 2017-08-28T15:14

是不同，已經是另外一個故事，那電影內容還雷同，對話也相同
就是有侵權嫌疑了

By Quanna
at 2017-09-02T02:20

只想說製片方啊，你一部電影都能投資5千萬了，為何連100萬

By Susan
at 2017-09-04T23:22

的編劇費都想省，真的是三好加一好

By Thomas
at 2017-09-09T08:59

讓編劇賺點錢，有子彈繼續創作下一部，真的這麼難嗎?

By Gary
at 2017-09-11T04:36

那桃就必須拿出自己有參與"改編劇本"的證據囉

By Isla
at 2017-09-14T06:00

如果拿不出來程就占絕對優勢

By Margaret
at 2017-09-18T19:44

改編劇本如果有用到原始劇本就是證據啦
只要有一句對白一樣都不行

By Margaret
at 2017-09-23T09:57

2015無法申請程大概覺得剛好賺到，沒主動去重談就是先輸了

By Robert
at 2017-09-26T21:47

呼應到不要翻到最後一頁真的很可怕

By Barb Cronin
at 2017-09-29T20:24

導演根本不老實+1

By Dorothy
at 2017-09-30T21:57

電影真的是門很黑的行業國內國外皆然...

By Oliver
at 2017-10-04T18:24

大公司製作方剽竊個體創作者小蝦米真的是屢見不鮮

By Dora
at 2017-10-06T23:27

100萬一個劇本合理或許還有點低價。但一個編劇要拿100萬?

By Dinah
at 2017-10-11T18:23

台灣編劇很可憐沒錯。但台灣編劇也很少有稍微修改就可以
拍攝的劇本。看過好多優良編劇幾乎都像是文學創作一樣

By Ethan
at 2017-10-13T18:44

一個劇本100-150萬。按比例分配給所有貢獻者

By Candice
at 2017-10-18T02:46

這裡是鬼島

By Sarah
at 2017-10-22T06:16

台灣編劇確實很弱勢沒錯

By Jessica
at 2017-10-24T00:44

現在電影公司就不把陳當編劇。所以電影編劇名單沒有陳

By Iris
at 2017-10-28T00:35

所以電影片尾另外給一個原創編劇頭銜給陳

By Yedda
at 2017-10-29T04:29

講得很好聽什麼礙於規定導演根本也沒告知原編劇
而且既然沒送那這份協議書還有沒有效力?

By Elizabeth
at 2017-10-29T11:54

侏羅紀公園的小說跟電影也不太一樣

By Kama
at 2017-11-03T11:28

推文創跟國家要輔導金，然後創意是幹來的XDDD

By Charlotte
at 2017-11-04T23:56

簽了是簽了沒錯但這導演的行為很不老實不會再看任何
他的作品了

By Rachel
at 2017-11-05T16:45

就像下一篇提的。15萬買的是授權「主題」架構？陳玉珊
此處可以提原始劇本出來佐證。但她說完全遺失，那這是？
？

By Kama
at 2017-11-10T14:21

這個導演不老實+1

By William
at 2017-11-15T02:20

整串加授權協議書看下來，比較像是桃授權了一個故事。如果

By Kama
at 2017-11-17T17:16

桃拿出原創劇本舉證，但推文有些人直接認定桃是編劇……

By Cara
at 2017-11-19T01:32

劇本遺失？這不就死無對證了？

By Mason
at 2017-11-24T01:19

而且原始原案。也是有三人參與的，桃、程、成

By Elvira
at 2017-11-26T08:22

有點好奇另外2人態度如何

By James
at 2017-11-29T08:33

另兩個，其中一個就是導演程偉豪啊

By George
at 2017-11-30T09:43

原來是同個人XD 感謝

By Frederica
at 2017-12-05T08:36

目前看下來，覺得她當初賣的授權應該是一個故事架構吧。

By Annie
at 2017-12-09T13:18

而這個也不是她獨力完成，而是三個編劇

By Wallis
at 2017-12-11T10:53

她可以提出證據是原始劇本。但說隨身碟不見了也沒備份...

By Michael
at 2017-12-15T12:44

連講好的15萬都沒給，還有人能護航，真的狗屁不通

By Brianna
at 2017-12-17T01:46

導演心懷鬼胎吧明明就沒送件之後桃才認為沒中輔導金
當初簽約不也是為了要送件嗎因為他故沒送也該跟桃說明

By David
at 2017-12-21T18:45

導演不老實，編劇好傻好天真，導致悲劇

By David
at 2017-12-24T09:47

講個笑話台灣影視圈

By Ida
at 2017-12-28T11:24

導演自己就是編劇啊，還是最主要的編劇

By Andrew
at 2017-12-28T13:34

桃的說詞是找導演前就已經是完整劇本了

By Dorothy
at 2017-12-31T14:51

https://goo.gl/6FjpC9
應該是三(桃、成、程)人原創故事, 然後程去發展劇本

By Caroline
at 2018-01-05T10:07

就算桃原本已經有劇本, 看協議書也不是用他的劇本

By Delia
at 2018-01-07T15:45

沒錯。而且從來也沒有編劇只能掛一個人的規矩

By Ida
at 2018-01-09T01:50

如果陳玉珊對劇本有貢獻，大可以共同掛名

By Michael
at 2018-01-09T23:09

原告老實說有點三寶

By Caroline
at 2018-01-11T13:16

看之前報導陳是製片故事構想是她，劇本是她找程寫的
。好亂啊，編劇到底是誰啊？感覺比較像導演改找別
的製片，所以陳不爽才有這一連串的事件

By Kyle
at 2018-01-15T22:36

主要是現在也沒看到導演那邊回應啊不在乎PR?

By Olivia
at 2018-01-19T09:28

上面是不是搞錯陳玉珊了

By Caroline
at 2018-01-20T06:28

導演有回應啦　我下一篇有轉FB圖片

By Elizabeth
at 2018-01-20T22:48

http://tavis.tw/files/13-1000-12986-1.php
這篇報導寫陳是製片啊程是她栽培的導演電影內容除
了小齊是社會記者查案之外好像就是不一樣的故事

By Jacob
at 2018-01-21T18:15

所以我說是不是弄錯陳玉珊了

By Rosalind
at 2018-01-24T05:29

你弄錯陳玉珊了

By Andrew
at 2018-01-28T15:45

IBIZA那個今天早上就討論過了那不是同一件事
那個是後來再協商鬧翻所以才會演變到現在跟15無關

By Hardy
at 2018-01-29T13:31

所以報導的陳玉珊不是這個陳玉珊哦？貴圈真亂呀？

By Eartha
at 2018-01-31T11:42

一個劇本經那麼多手還真複雜

By Eartha
at 2018-02-01T13:54

陳是製片。但她有栽培程什麼？程發跡是從研究所吧。製
片都他同校的，上面那報導蠻誇張…而且看來原案和電影差
好多

By Jack
at 2018-02-03T13:08

「這個」陳玉珊（桃）也是製片。同時和另外兩人做原案

By Eden
at 2018-02-06T20:31

抵制這個導演吧，他的作品都不會再看
小偷與騙子都一樣可惡，台灣人材就是被台灣人扼殺的

By Noah
at 2018-02-09T09:17

原來是製片啊幹嘛裝不懂世事的小編劇討拍嘖嘖～

By Donna
at 2018-02-10T04:11

如果是製片~簽這合約!!!!! 有點~~~

By Ingrid
at 2018-02-10T16:21

抵制幹嘛嫌台灣導演太多還是好國片太多？

By Oliver
at 2018-02-13T16:39

我也不懂抵制幹嘛? 這是民事~跟一部好片沒有關係

By Catherine
at 2018-02-14T04:43

動物方城市也有人出來告啊。大家抵不抵制？

By Wallis
at 2018-02-18T19:20

導演也有涉及刑法國防秘密和性侵的這兩個更嚴重要不
要也抵制ㄧ下

By Olivia
at 2018-02-20T09:59

都是套路

By Steve
at 2018-02-22T08:25

抱歉推錯篇

By Madame
at 2018-02-24T09:21

沒看鄉民一堆酸鈕承澤的? 紐有新片? XD 想扯到哪去

By Harry
at 2018-02-28T07:38

......你不知道他手上有一部青禾男高預計今年要上嗎...

By Queena
at 2018-03-04T02:17

昨天看到而已可以想見一定會很多人酸啊他自己毀了品
牌等於自己抵制自己不懂baby扯到他們幹嘛

By Olga
at 2018-03-04T23:33

ㄧ部電影又不是靠導演就能拍出來的導演作錯事就要抵
制不看我是真的不知道道理在哪

By Thomas
at 2018-03-05T07:16

這是多少人多少家庭的生計問題

By Charlie
at 2018-03-05T19:15

觀眾可以為了一根毛抵制那是其他人的自由
扯到生計是又要回到王雪紅跟HTC邏輯嗎

By Robert
at 2018-03-05T21:30

那你怎麼不譴責抵制所有人的的中國咧?
HTC養活好多台灣人喔

By Robert
at 2018-03-06T03:20

HTC有被抵制哦賣不好不就是貴又爛嗎

By Mia
at 2018-03-10T07:04

你應該舉頂新的例子才對啊廠廠祝抵制成功本來不會
去看紅衣2 這下ㄧ定要支持ㄧ下

By Oliver
at 2018-03-14T18:03

導演用了劇本沒給錢，還能說要支持這部片，其他工作者是
無辜的

By Gary
at 2018-03-15T16:50

確實無辜，但那是導演的責任要出來解決這糾紛的吧，有付
出有報酬才是合理

By Valerie
at 2018-03-19T11:12

至於涉性侵跟國防安全事件的導演，確實是個更爛的人誰能
否認？

By Belly
at 2018-03-20T21:01

不拒看，難道還支持嗎

By Oliver
at 2018-03-24T13:40

是用原創不是劇本，導演自己是原創者之一，同時也是編劇

By Necoo
at 2018-03-26T21:42

沒必要吵抵不抵制，要不要抵制是個人自由，不過有些事還
是不要扭曲比較好。

By Robert
at 2018-03-30T01:44

導演自己就是編劇。現在是另一個編劇說她要拿多一點錢
導演並沒有偷誰的劇本

By Caroline
at 2018-04-02T07:47

在吵的部分跟偷誰劇本根本無關吧

By Daniel
at 2018-04-03T18:14

糾紛在於另一個編劇沒拿到錢吧

By Belly
at 2018-04-04T19:51

推文一堆人在罵導演小偷啊XD

By Irma
at 2018-04-08T09:41

看別篇推文好像還有導演要給但陳不收或對數量不滿
意？

By Gary
at 2018-04-09T11:30

沒給錢這部份羅生門，完全各說各話了

By Jake
at 2018-04-09T21:54

至少單方說法看起來導演不老實,2016投標中有主動給15

By Yuri
at 2018-04-10T16:26

萬嗎？那時間點沒給就很有問題

By Susan
at 2018-04-15T00:48

15萬程說要給啊，只是要不到帳號啊。不要一開始就選邊站

By Una
at 2018-04-19T10:27

要看大畫面，程說要給15萬但是沒管道支付，陳的重點則是
金額吧

By Hazel
at 2018-04-21T06:00

在另一篇有人有截fb溝通的圖，程有說要給15萬啊。

By Una
at 2018-04-23T08:41

那是第幾次去要才給的？？？

By Hazel
at 2018-04-27T19:34

明明就早該主動給就沒事的東西，偏偏要三催四請然後在人家都

By Blanche
at 2018-04-28T15:29

快反臉的時候才一付施捨的態度甩錢出來？對方不翻臉才怪！

By Irma
at 2018-05-02T18:56

有要給吧? 只是陳一直遲遲不給帳號..金額不滿意嗎?

By Regina
at 2018-05-06T21:39

樓上看起來選擇完全信任陳的說法，可是勿忘督割
我的樓上指XSZX

By Daph Bay
at 2018-05-11T01:21

15萬給誰?? 陳玉珊本人還是華娛國際??

By Eartha
at 2018-05-15T03:04

雖然我是不覺得事情有像XSZX說的那樣，不過先假設程真的

By Liam
at 2018-05-16T17:07

不給錢好了，那麼桃要做的事應該是要他把錢吐出來對吧？
老實說，如果照授權書來說，她能要的不也就是15萬嗎？程

By Oliver
at 2018-05-17T02:22

再怎麼態度惡劣混蛋好了，你身為簽名者該要的不是15萬？
現在不是討論15萬是否合理，而是照文件走就是這樣。那麼

By Genevieve
at 2018-05-22T01:01

之後又有跟唐談了80萬的事，說真的，就不合理了。
目擊者大賣之後，如果我是製片，給她80萬我也覺得合理。

By Aaliyah
at 2018-05-24T01:05

但是唐後來不給，看來就是「他不爽被騙」(事先不知道有
授權書」。所以說，先撇開人品好不好，照著文件走桃該要
的不就應該是15萬？

By James
at 2018-05-28T06:00

她80那其他跟程一起寫劇本的怎麼辦...= =

By Selena
at 2018-05-30T09:47

(arr大那我個人意見啦XD 先別管)

By Hedda
at 2018-05-31T06:42

我要說的是，桃如果在下檔之後出來爆料說之前協商破裂，
那說真的可信度超高的，因為無關利益了會相信她很委屈；

By Jacob
at 2018-06-04T11:50

(或說利益扯得較少)會覺得程真是太混蛋了怎麼可以這樣。

By Charlotte
at 2018-06-07T22:03

但是現在講直接影響到票房了，會給人懷疑目的是難免的吧
而且如果真是完全剽竊，一翻兩瞪眼很好講~但是現在就是
有些說詞沒證據，變成自由心證，想相信誰就相信誰了啊。

By Hedwig
at 2018-06-08T16:28

https://goo.gl/ZIwH5e 程發聲明稿了可以看一下

By Elma
at 2018-06-11T12:01

風向很難測，這基本上是同歸於盡的玩法了

By Ingrid
at 2018-06-13T02:01

看看熱鬧了契約就賣斷了上法院也是等輸

By Caitlin
at 2018-06-13T07:16

最多就拿15啦哭哭法官也不會讓妳變多

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

By Joe
at 2017-04-11T09:42

只能說編劇這份工作在台灣的確沒有受到太好的待遇，就算真的導演願意合作，在產出時也多少會受到資方的介入。例如劇情上的更改，甚至安插某些演員，導致劇本已不是創作者當初的想像。雖不知道現在呈現的版本與原作相比已改動多少，但仍感謝桃樂絲等人提出這麼好的點子，對台灣觀眾而言是一大福音。就個人的立場看來，當年的 ...

聞天祥薦 / 十大單戀電影

By Yuri
at 2017-04-11T09:39

〈聞天祥專欄〉邂逅愛情最初的面貌！10 大單戀電影推薦 http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?offset=0andamp;goods_id=10401#tops 2016 年 2 月 5 日 -- 一見鍾情、兩情相悅、天長地久，都是愛情童話裡常見的形容與祝福 ...

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

By Dinah
at 2017-04-11T08:17

1) 十五萬是正常的行情價嗎？ 2) 給妳30萬但妳不能掛名，合理嗎？ 3) 2015年如果沒中，故事版權就歸我，合理嗎？ 4) 沒有帳號是不付錢的藉口嗎？ 5) 意向書的文字滿滿的惡意，合理嗎？ - ...

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權

By Audriana
at 2017-04-11T07:50

先上協議書： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170401/1089410/ 簡單幫大家整理下協議書內容 A.目擊者電影的『故事構想』是由桃樂絲、成澤青、『程偉豪』共同創作 B.同意授權給程偉豪進行拍攝劇本撰寫andamp ...

三少爺的劍

By Elma
at 2017-04-11T06:34

三少爺的劍 http://blog.udn.com/Kea0111/100314337 我建議看這部片之前，把古龍原著先忘記，要不然看完電影會太生氣；不過就算不管原著，這部片還是很莫名其妙，會很想叫林更新把衣服脫下來，大聲對他說：「你還是好好做你自己吧，別再演別人了！」整部電影的第 ...

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

All Comments

Related Posts