國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

Ivy · 2017-04-11

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我覺得這個比較像是story跟screenplay的爭議
那年協議書我覺得意思是。陳提供story，但不是screenplay writer
就像把小說(或是某個作品)授權改編劇本
這個金額本來就不見得會高

但現在陳認為她是screenplay writer之一
那就只能看當年的劇本，跟現在最終成品差多少了

--

電影

All Comments

Valerie2017-04-12

有說錯嗎？原作IP授權費本來就不高？IP是最值錢的吧？

Quanna2017-04-14

如果是知名作品才會值錢啊...

Genevieve2017-04-14

有提供screenplay的就是writer 改寫得面目全非也一樣

Lily2017-04-18

沒有說改了70% 就只要付30%的錢而已
你只要買了人家劇本就是得付全額

Belly2017-04-22

推這篇，很多人沒搞清楚狀況就在開罵。只能等導演出來說明
了，但現在鬧成這樣肯定是雙輸。

Irma2017-04-26

但是當初授權金談好就是15萬

Charlotte2017-04-29

當初授權書怎麼寫大家都不知道這種事法院判斷吧

Rosalind2017-05-01

不管多少劇組都沒付

William2017-05-02

製作方要付但編劇不給帳號怎麼付款

Bethany2017-05-05

同意...

Linda2017-05-08

拿現金在戲院下跪等到她來為止呀不會嗎

Sierra Rose2017-05-13

我覺得是導演不老實，明知2015年不能投輔導金

Sierra Rose2017-05-16

卻還是用申請輔導金的名義，讓編劇簽下這份協議書

Noah2017-05-17

其實樓上才是正解

Skylar Davis2017-05-21

導演不老實+1

Carolina Franco2017-05-26

不必抱怨台灣沒編劇人才，就是因為不老實的製片方太多

Mary2017-05-27

就陳的說法來看，她沒很糾結故事跟劇本完成度的關聯，她
不爽的是整個過程的背信嫌疑

Jake2017-05-31

桃樂絲簽下的這份協議書是申請輔導金的必備版權證明文件

Robert2017-06-02

很多影視標案以及申請案，參與的主創人員都必須簽

Adele2017-06-04

名稱是"意向書"或"同意書"，或是原著授權同意書

Blanche2017-06-09

桃樂絲不爽的是那個輔助金的部分，那個部分真的有耍人的
感覺

Lucy2017-06-13

很多製片方會見獵心喜，故意藉此誘騙編劇簽屬

Kelly2017-06-17

台灣人又重情面，不想當面破壞"良好"的合作氣氛

Erin2017-06-20

很多台灣人在廣收編劇的作品，尤其是對新手編劇，都說是先拿

Catherine2017-06-21

先拿去找資金，若是有人投資不但付編劇費，還可以分紅
最慘的是有些編劇還傻傻地簽下賣身契把劇本送人

Barb Cronin2017-06-24

只能說影視圈很缺創意，但永遠不缺小偷

Jacky2017-06-28

其實授權書只要加上一條相關細節雙方另立合約即可

Eden2017-06-29

他們那份協議書國中生都看得懂是把故事整個送出去吧
當初要簽就要自己承擔因為那協議書淺顯易懂沒那麼難

Catherine2017-06-30

導演和製片就錯在當初省小錢反而現在賠了信譽

Kyle2017-07-04

是呀騙人簽這種合約就算法律過得去道德也過不去

Yuri2017-07-06

我認為這份協議書有一個地方對桃樂絲有利，就是整份協議裡面

Gary2017-07-06

讓渡的是"原創故事"而非劇本，如果能證明電影的內容

Candice2017-07-07

決戰點不會是在這部分不管桃的劇本參與是到幾趴

Noah2017-07-09

合約內容就是全部讓出去了只能從補助金疑似詐騙下手

Connor2017-07-11

是根據桃樂絲的劇本來拍攝，而不是導演自行編寫，如協議書

Leila2017-07-13

所說的與原創故事完全不同，已經是另外一個故事

Iris2017-07-14

也就是說拍攝的劇本還是用桃樂絲的，那就跟這份協議無關了

Una2017-07-18

桃樂絲在協議裡讓渡的是"原創故事"，不是劇本

Lauren2017-07-19

你導演想拍就必須自己重新編寫，不是拿人家的劇本拍攝

Ingrid2017-07-20

但裡面也寫衍生物權益均歸程所有就算桃有參與衍生創
作權益還是在程這裡

George2017-07-21

是原創故事的衍生物，不是桃樂絲的劇本衍生物

Megan2017-07-21

兩個人重新編寫金傭的笑傲江湖，寫出來肯定差距不小

Madame2017-07-24

原創故事是金庸的，但重新編寫的角度不同，劇本差距就很大

Delia2017-07-27

我覺得輔導金的問題不能怪導演，因為當初紅衣小女孩
換導演，最後才變成他導，紅衣因為已經申請了輔導金，

Elma2017-07-30

礙於規定，紅衣還沒結案，導演無法再申請輔導金

Jacky2017-08-02

誰說story授權金不高看看哈利波特

Leila2017-08-04

合約裡是寫"本片"衍生物歸程就是所有來自影片利益

Isla2017-08-07

那當下就要主動去找編劇下跪道歉請求重新簽約呀
哪有不能申請輔導金還騙編劇的

Tristan Cohan2017-08-10

"本片"是指什麼?? 這部"電影"，說的是影片，不是劇本

Skylar Davis2017-08-14

取得了原創故事，你重新編寫拍攝成影片，一切衍生商品自己的

Rosalind2017-08-17

但協議書裡沒寫桃樂絲的劇本有讓渡，所以只要電影內容跟劇本

Donna2017-08-18

想省錢，空手套白狼，再殺雞取卵

Bethany2017-08-19

的主架構、劇情雷同，就有侵權嫌疑

Frederic2017-08-22

架構劇情可能會出自故事要看對話吧

Barb Cronin2017-08-25

而且協議書裡面還註明"導演根據原創所改作的劇本已與原來故

John2017-08-28

是不同，已經是另外一個故事，那電影內容還雷同，對話也相同
就是有侵權嫌疑了

Quanna2017-09-02

只想說製片方啊，你一部電影都能投資5千萬了，為何連100萬

Susan2017-09-04

的編劇費都想省，真的是三好加一好

Thomas2017-09-09

讓編劇賺點錢，有子彈繼續創作下一部，真的這麼難嗎?

Gary2017-09-11

那桃就必須拿出自己有參與"改編劇本"的證據囉

Isla2017-09-14

如果拿不出來程就占絕對優勢

Margaret2017-09-18

改編劇本如果有用到原始劇本就是證據啦
只要有一句對白一樣都不行

Margaret2017-09-23

2015無法申請程大概覺得剛好賺到，沒主動去重談就是先輸了

Robert2017-09-26

呼應到不要翻到最後一頁真的很可怕

Barb Cronin2017-09-29

導演根本不老實+1

Dorothy2017-09-30

電影真的是門很黑的行業國內國外皆然...

Oliver2017-10-04

大公司製作方剽竊個體創作者小蝦米真的是屢見不鮮

Dora2017-10-06

100萬一個劇本合理或許還有點低價。但一個編劇要拿100萬?

Dinah2017-10-11

台灣編劇很可憐沒錯。但台灣編劇也很少有稍微修改就可以
拍攝的劇本。看過好多優良編劇幾乎都像是文學創作一樣

Ethan2017-10-13

一個劇本100-150萬。按比例分配給所有貢獻者

Candice2017-10-18

這裡是鬼島

Sarah2017-10-22

台灣編劇確實很弱勢沒錯

Jessica2017-10-24

現在電影公司就不把陳當編劇。所以電影編劇名單沒有陳

Iris2017-10-28

所以電影片尾另外給一個原創編劇頭銜給陳

Yedda2017-10-29

講得很好聽什麼礙於規定導演根本也沒告知原編劇
而且既然沒送那這份協議書還有沒有效力?

Elizabeth2017-10-29

侏羅紀公園的小說跟電影也不太一樣

Kama2017-11-03

推文創跟國家要輔導金，然後創意是幹來的XDDD

Charlotte2017-11-04

簽了是簽了沒錯但這導演的行為很不老實不會再看任何
他的作品了

Rachel2017-11-05

就像下一篇提的。15萬買的是授權「主題」架構？陳玉珊
此處可以提原始劇本出來佐證。但她說完全遺失，那這是？
？

Kama2017-11-10

這個導演不老實+1

William2017-11-15

整串加授權協議書看下來，比較像是桃授權了一個故事。如果

Kama2017-11-17

桃拿出原創劇本舉證，但推文有些人直接認定桃是編劇……

Cara2017-11-19

劇本遺失？這不就死無對證了？

Mason2017-11-24

而且原始原案。也是有三人參與的，桃、程、成

Elvira2017-11-26

有點好奇另外2人態度如何

James2017-11-29

另兩個，其中一個就是導演程偉豪啊

George2017-11-30

原來是同個人XD 感謝

Frederica2017-12-05

目前看下來，覺得她當初賣的授權應該是一個故事架構吧。

Annie2017-12-09

而這個也不是她獨力完成，而是三個編劇

Wallis2017-12-11

她可以提出證據是原始劇本。但說隨身碟不見了也沒備份...

Michael2017-12-15

連講好的15萬都沒給，還有人能護航，真的狗屁不通

Brianna2017-12-17

導演心懷鬼胎吧明明就沒送件之後桃才認為沒中輔導金
當初簽約不也是為了要送件嗎因為他故沒送也該跟桃說明

David2017-12-21

導演不老實，編劇好傻好天真，導致悲劇

David2017-12-24

講個笑話台灣影視圈

Ida2017-12-28

導演自己就是編劇啊，還是最主要的編劇

Andrew2017-12-28

桃的說詞是找導演前就已經是完整劇本了

Dorothy2017-12-31

https://goo.gl/6FjpC9
應該是三(桃、成、程)人原創故事, 然後程去發展劇本

Caroline2018-01-05

就算桃原本已經有劇本, 看協議書也不是用他的劇本

Delia2018-01-07

沒錯。而且從來也沒有編劇只能掛一個人的規矩

Ida2018-01-09

如果陳玉珊對劇本有貢獻，大可以共同掛名

Michael2018-01-09

原告老實說有點三寶

Caroline2018-01-11

看之前報導陳是製片故事構想是她，劇本是她找程寫的
。好亂啊，編劇到底是誰啊？感覺比較像導演改找別
的製片，所以陳不爽才有這一連串的事件

Kyle2018-01-15

主要是現在也沒看到導演那邊回應啊不在乎PR?

Olivia2018-01-19

上面是不是搞錯陳玉珊了

Caroline2018-01-20

導演有回應啦　我下一篇有轉FB圖片

Elizabeth2018-01-20

http://tavis.tw/files/13-1000-12986-1.php
這篇報導寫陳是製片啊程是她栽培的導演電影內容除
了小齊是社會記者查案之外好像就是不一樣的故事

Jacob2018-01-21

所以我說是不是弄錯陳玉珊了

Rosalind2018-01-24

你弄錯陳玉珊了

Andrew2018-01-28

IBIZA那個今天早上就討論過了那不是同一件事
那個是後來再協商鬧翻所以才會演變到現在跟15無關

Hardy2018-01-29

所以報導的陳玉珊不是這個陳玉珊哦？貴圈真亂呀？

Eartha2018-01-31

一個劇本經那麼多手還真複雜

Eartha2018-02-01

陳是製片。但她有栽培程什麼？程發跡是從研究所吧。製
片都他同校的，上面那報導蠻誇張…而且看來原案和電影差
好多

Jack2018-02-03

「這個」陳玉珊（桃）也是製片。同時和另外兩人做原案

Eden2018-02-06

抵制這個導演吧，他的作品都不會再看
小偷與騙子都一樣可惡，台灣人材就是被台灣人扼殺的

Noah2018-02-09

原來是製片啊幹嘛裝不懂世事的小編劇討拍嘖嘖～

Donna2018-02-10

如果是製片~簽這合約!!!!! 有點~~~

Ingrid2018-02-10

抵制幹嘛嫌台灣導演太多還是好國片太多？

Oliver2018-02-13

我也不懂抵制幹嘛? 這是民事~跟一部好片沒有關係

Catherine2018-02-14

動物方城市也有人出來告啊。大家抵不抵制？

Wallis2018-02-18

導演也有涉及刑法國防秘密和性侵的這兩個更嚴重要不
要也抵制ㄧ下

Olivia2018-02-20

都是套路

Steve2018-02-22

抱歉推錯篇

Madame2018-02-24

沒看鄉民一堆酸鈕承澤的? 紐有新片? XD 想扯到哪去

Harry2018-02-28

......你不知道他手上有一部青禾男高預計今年要上嗎...

Queena2018-03-04

昨天看到而已可以想見一定會很多人酸啊他自己毀了品
牌等於自己抵制自己不懂baby扯到他們幹嘛

Olga2018-03-04

ㄧ部電影又不是靠導演就能拍出來的導演作錯事就要抵
制不看我是真的不知道道理在哪

Thomas2018-03-05

這是多少人多少家庭的生計問題

Charlie2018-03-05

觀眾可以為了一根毛抵制那是其他人的自由
扯到生計是又要回到王雪紅跟HTC邏輯嗎

Robert2018-03-05

那你怎麼不譴責抵制所有人的的中國咧?
HTC養活好多台灣人喔

Robert2018-03-06

HTC有被抵制哦賣不好不就是貴又爛嗎

Mia2018-03-10

你應該舉頂新的例子才對啊廠廠祝抵制成功本來不會
去看紅衣2 這下ㄧ定要支持ㄧ下

Oliver2018-03-14

導演用了劇本沒給錢，還能說要支持這部片，其他工作者是
無辜的

Gary2018-03-15

確實無辜，但那是導演的責任要出來解決這糾紛的吧，有付
出有報酬才是合理

Valerie2018-03-19

至於涉性侵跟國防安全事件的導演，確實是個更爛的人誰能
否認？

Belly2018-03-20

不拒看，難道還支持嗎

Oliver2018-03-24

是用原創不是劇本，導演自己是原創者之一，同時也是編劇

Necoo2018-03-26

沒必要吵抵不抵制，要不要抵制是個人自由，不過有些事還
是不要扭曲比較好。

Robert2018-03-30

導演自己就是編劇。現在是另一個編劇說她要拿多一點錢
導演並沒有偷誰的劇本

Caroline2018-04-02

在吵的部分跟偷誰劇本根本無關吧

Daniel2018-04-03

糾紛在於另一個編劇沒拿到錢吧

Belly2018-04-04

推文一堆人在罵導演小偷啊XD

Irma2018-04-08

看別篇推文好像還有導演要給但陳不收或對數量不滿
意？

Gary2018-04-09

沒給錢這部份羅生門，完全各說各話了

Jake2018-04-09

至少單方說法看起來導演不老實,2016投標中有主動給15

Yuri2018-04-10

萬嗎？那時間點沒給就很有問題

Susan2018-04-15

15萬程說要給啊，只是要不到帳號啊。不要一開始就選邊站

Una2018-04-19

要看大畫面，程說要給15萬但是沒管道支付，陳的重點則是
金額吧

Hazel2018-04-21

在另一篇有人有截fb溝通的圖，程有說要給15萬啊。

Una2018-04-23

那是第幾次去要才給的？？？

Hazel2018-04-27

明明就早該主動給就沒事的東西，偏偏要三催四請然後在人家都

Blanche2018-04-28

快反臉的時候才一付施捨的態度甩錢出來？對方不翻臉才怪！

Irma2018-05-02

有要給吧? 只是陳一直遲遲不給帳號..金額不滿意嗎?

Regina2018-05-06

樓上看起來選擇完全信任陳的說法，可是勿忘督割
我的樓上指XSZX

Daph Bay2018-05-11

15萬給誰?? 陳玉珊本人還是華娛國際??

Eartha2018-05-15

雖然我是不覺得事情有像XSZX說的那樣，不過先假設程真的

Liam2018-05-16

不給錢好了，那麼桃要做的事應該是要他把錢吐出來對吧？
老實說，如果照授權書來說，她能要的不也就是15萬嗎？程

Oliver2018-05-17

再怎麼態度惡劣混蛋好了，你身為簽名者該要的不是15萬？
現在不是討論15萬是否合理，而是照文件走就是這樣。那麼

Genevieve2018-05-22

之後又有跟唐談了80萬的事，說真的，就不合理了。
目擊者大賣之後，如果我是製片，給她80萬我也覺得合理。

Aaliyah2018-05-24

但是唐後來不給，看來就是「他不爽被騙」(事先不知道有
授權書」。所以說，先撇開人品好不好，照著文件走桃該要
的不就應該是15萬？

James2018-05-28

她80那其他跟程一起寫劇本的怎麼辦...= =

Selena2018-05-30

(arr大那我個人意見啦XD 先別管)

Hedda2018-05-31

我要說的是，桃如果在下檔之後出來爆料說之前協商破裂，
那說真的可信度超高的，因為無關利益了會相信她很委屈；

Jacob2018-06-04

(或說利益扯得較少)會覺得程真是太混蛋了怎麼可以這樣。

Charlotte2018-06-07

但是現在講直接影響到票房了，會給人懷疑目的是難免的吧
而且如果真是完全剽竊，一翻兩瞪眼很好講~但是現在就是
有些說詞沒證據，變成自由心證，想相信誰就相信誰了啊。

Hedwig2018-06-08

https://goo.gl/ZIwH5e 程發聲明稿了可以看一下

Elma2018-06-11

風向很難測，這基本上是同歸於盡的玩法了

Ingrid2018-06-13

看看熱鬧了契約就賣斷了上法院也是等輸

Caitlin2018-06-13

最多就拿15啦哭哭法官也不會讓妳變多

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

All Comments

Related Posts