大逃殺 Battle Royale - 恐怖

By Olive
at 2011-08-01T14:29
at 2011-08-01T14:29
Table of Contents
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EDaUVEh ]
作者: ppboy0722 (彭保羅) 看板: movie
標題: [負雷] 大逃殺 Battle Royale
時間: Mon Aug 1 14:28:45 2011
圖文網誌版:http://paul-peng.blogspot.com/2011/07/battle-royale.html
======
這部兩千年的話題之作,其實好久前就看了,之所以現在突然寫這一篇,純粹是看到:「
IMDb 近六萬投票數,總分7.9;爛番茄83%。」這結果我實在不能接受,所以發文表達一
下個人意見。
國高中時期看過漫畫版「生存遊戲」(當初台灣還被禁咧,想當初我居然還能看到紙本漫
畫感覺好榮耀),心靈受到嚴重摧殘,事隔多年每當想起這部漫畫心情還是很鬱悶,但仍
是不可多得的好作品。但我看完電影版時,覺得兩者級數差太大,實在很難說這部電影的
好話。現在網路上找得到,非常重口味,精神壓迫性十足。
一直以來,很多日本電影給我感覺「中心思想明確,但題材被浪費掉,拍出來成果也很尷
尬。」例如:「死亡筆記本」、「賭博默示錄」到本片「大逃殺」。非常嚴肅、有啟發性
的原創劇本,拍出來給我感覺變得啼笑皆非(我舉這三部電影不是想影射某名「天才徘優
」,雖然我認為這三部電影都很糟的原因他功不可沒。)
而原著、漫畫和電影呈現方式本來就有所差異,端看導演呈現方式(註:先前上映的「告
白」,書和電影表達方式不同,但都相當精采。)但漫畫版「生存遊戲」太驚人,讓我制
約太深,所以電影版給我感覺就是場鬧劇。
「生存遊戲」設定看似荒謬,但裡頭忠實呈現人心糾結、道德與現實的衝突性,其不踩煞
車式的無盡黑暗對我真是場夢魘。而裡頭大量的腥羶色場景、極度寫實的肚破腸流場面更
是有壓迫性,在那種彷彿末日降臨的生存環境,心智尚未完全成熟的青少年們,被迫踏上
殺戮一途,裡頭人物個性塑造非常詳盡,心態轉折也交代很徹底,不是一般亂打殺的漫畫
,而是「藉由血肉淋漓的衝擊性畫面,強迫我們投入角色中,當面臨死亡之時,反思自己
生存的意義。」電影版長度長達兩小時,但我上一段所提及的部份,真的感受不到。
由於使用大量學生演員,也許因為演技稍微生嫩,所以一開頭「北野武殺雞儆猴示威,當
場殺了幾個學生」的戲碼,很多學生驚嚇崩潰的方式就讓我很不進入狀況。而且特效太過
一般,太多血腥屠殺場面顯得綁手綁腳,無法造成視覺震撼。加上劇中人物太多,想當然
而刻劃便大幅省略,導致電影只變成一群人躲躲殺殺,原著精神完全消失殆盡。最明顯的
幾個例子:1.「一對學生情侶受不了壓力,選擇跳崖自盡。」明明這麼好發會,拍起來卻
如此平淡帶過,反而變成奈沙馬蘭「破天慌」裡,大量死人卻看起來像搞笑,少了情感鋪
陳就會落到這種下場。2.片中還有一場「一群好姊妹坐鎮群聚燈塔,築起自己的小天堂,
卻因互相猜忌導致互相殘殺」這麼精采的戲碼,漫畫版描寫得太細膩,電影版就依然礙於
篇幅直接省略,變成一堆瘋婆子互相叫囂(特效依然差勁。)
接下來再說幾位關鍵演員部分:
北野武是個很好的演員,但他詮釋冷血無情的教官角色實在太平淡內斂,導致應有令人冒
冷汗的憾動力出不來,讓人感覺就純粹是劇情這樣走,不然憑他這樣的架勢,學生怎麼可
能乖乖被他操控?而北野武最後和女主角對手戲,流露了部分情緒,而他的畫(見下圖)
有著令人說不出的感動,彷彿女主角是身處殺戮地獄的天使,搭配四周寧靜和煦陽光的氛
圍,讓這場戲成為少數我喜愛的片段。(但由於前面絕望感鋪陳真的太糟糕,導致這場戲
出現地非常突兀。)
接著第二場我認為最精采的戲碼,就是粟山千明。那場戲篇幅短,但卻精確表達那名少女
從「井水不犯河水」到「見神殺神」的心境轉換,狠勁也相當到位。有別於大部分拘謹過
頭變成假掰的日本女星,她完全符合我心目中理想女性。五官深刻令人過目難忘、冷豔又
帶點邪氣,外型可塑性非常高,在本人最愛電影「追殺比爾」裡又完美詮釋了一名殘忍嗜
血的制服每少女,她「天使皮惡魔骨」的霸氣表現實在太有征服力,沒看過這麼有魅力的
反派,實在是太想被她用流星錘殺死了。
另外一個大敗筆就是柴歧幸飾演的「相馬光子」,我相信任何看過原著或漫畫的人,對於
電影版的她都非常不能認同。首先,相馬光子有著美艷懾人的美貌以及狠毒心腸。柴歧幸
長相相當有個性美,但她在裡頭表現真的就只是裝酷,光憑這片表現就大紅也太言過其實
。加上相馬光子攻於心計,善於利用肉體,再伺機殺害他人,而其扭曲的個性,也是來自
於童年被性侵。但電影版拍得真的很浮面,雖有交代過往被性侵的片段,但和現實的角色
心境無法連結。這麼複雜又有魅力的角色,被塑造成這麼平板真的是無法贊同。
最後一位是藤原龍也,他演技真的是爛到飛天。原著男主角樸實善良,即使目睹許多慘不
忍睹的場景,仍然相信自己可以找到逃脫的方法,「夾縫中求生存」最符合這角色心境,
但藤原龍也太超過的演法讓人真的不知道他在搞什麼。「被迫面臨許多掙扎場面、進退不
是的心境、在絕望中依然相信希望的存在」的多面向角色被他一演,只變成了鬼吼鬼叫的
懦夫。不想再花太多篇幅敘述我有多討厭他。
總而言之,電影版和原著及漫畫版本相較之下,喪失了太多精髓,說服力不足。片中人物
太多卻無法仔細刻劃角色心境,特效質感有待提昇,最重要的「絕望感」也因太多方面不
足,淪為表面實在太可惜,無法製造出整體低氣壓。建議看過電影版的人,可以抽空去觀
賞漫畫版「生存遊戲」,體驗一下窒息式的絕望(但看漫畫的時候不要吃東西謝謝。)
--
作者: ppboy0722 (彭保羅) 看板: movie
標題: [負雷] 大逃殺 Battle Royale
時間: Mon Aug 1 14:28:45 2011
圖文網誌版:http://paul-peng.blogspot.com/2011/07/battle-royale.html
======
這部兩千年的話題之作,其實好久前就看了,之所以現在突然寫這一篇,純粹是看到:「
IMDb 近六萬投票數,總分7.9;爛番茄83%。」這結果我實在不能接受,所以發文表達一
下個人意見。
國高中時期看過漫畫版「生存遊戲」(當初台灣還被禁咧,想當初我居然還能看到紙本漫
畫感覺好榮耀),心靈受到嚴重摧殘,事隔多年每當想起這部漫畫心情還是很鬱悶,但仍
是不可多得的好作品。但我看完電影版時,覺得兩者級數差太大,實在很難說這部電影的
好話。現在網路上找得到,非常重口味,精神壓迫性十足。
一直以來,很多日本電影給我感覺「中心思想明確,但題材被浪費掉,拍出來成果也很尷
尬。」例如:「死亡筆記本」、「賭博默示錄」到本片「大逃殺」。非常嚴肅、有啟發性
的原創劇本,拍出來給我感覺變得啼笑皆非(我舉這三部電影不是想影射某名「天才徘優
」,雖然我認為這三部電影都很糟的原因他功不可沒。)
而原著、漫畫和電影呈現方式本來就有所差異,端看導演呈現方式(註:先前上映的「告
白」,書和電影表達方式不同,但都相當精采。)但漫畫版「生存遊戲」太驚人,讓我制
約太深,所以電影版給我感覺就是場鬧劇。
「生存遊戲」設定看似荒謬,但裡頭忠實呈現人心糾結、道德與現實的衝突性,其不踩煞
車式的無盡黑暗對我真是場夢魘。而裡頭大量的腥羶色場景、極度寫實的肚破腸流場面更
是有壓迫性,在那種彷彿末日降臨的生存環境,心智尚未完全成熟的青少年們,被迫踏上
殺戮一途,裡頭人物個性塑造非常詳盡,心態轉折也交代很徹底,不是一般亂打殺的漫畫
,而是「藉由血肉淋漓的衝擊性畫面,強迫我們投入角色中,當面臨死亡之時,反思自己
生存的意義。」電影版長度長達兩小時,但我上一段所提及的部份,真的感受不到。
由於使用大量學生演員,也許因為演技稍微生嫩,所以一開頭「北野武殺雞儆猴示威,當
場殺了幾個學生」的戲碼,很多學生驚嚇崩潰的方式就讓我很不進入狀況。而且特效太過
一般,太多血腥屠殺場面顯得綁手綁腳,無法造成視覺震撼。加上劇中人物太多,想當然
而刻劃便大幅省略,導致電影只變成一群人躲躲殺殺,原著精神完全消失殆盡。最明顯的
幾個例子:1.「一對學生情侶受不了壓力,選擇跳崖自盡。」明明這麼好發會,拍起來卻
如此平淡帶過,反而變成奈沙馬蘭「破天慌」裡,大量死人卻看起來像搞笑,少了情感鋪
陳就會落到這種下場。2.片中還有一場「一群好姊妹坐鎮群聚燈塔,築起自己的小天堂,
卻因互相猜忌導致互相殘殺」這麼精采的戲碼,漫畫版描寫得太細膩,電影版就依然礙於
篇幅直接省略,變成一堆瘋婆子互相叫囂(特效依然差勁。)
接下來再說幾位關鍵演員部分:
北野武是個很好的演員,但他詮釋冷血無情的教官角色實在太平淡內斂,導致應有令人冒
冷汗的憾動力出不來,讓人感覺就純粹是劇情這樣走,不然憑他這樣的架勢,學生怎麼可
能乖乖被他操控?而北野武最後和女主角對手戲,流露了部分情緒,而他的畫(見下圖)
有著令人說不出的感動,彷彿女主角是身處殺戮地獄的天使,搭配四周寧靜和煦陽光的氛
圍,讓這場戲成為少數我喜愛的片段。(但由於前面絕望感鋪陳真的太糟糕,導致這場戲
出現地非常突兀。)
接著第二場我認為最精采的戲碼,就是粟山千明。那場戲篇幅短,但卻精確表達那名少女
從「井水不犯河水」到「見神殺神」的心境轉換,狠勁也相當到位。有別於大部分拘謹過
頭變成假掰的日本女星,她完全符合我心目中理想女性。五官深刻令人過目難忘、冷豔又
帶點邪氣,外型可塑性非常高,在本人最愛電影「追殺比爾」裡又完美詮釋了一名殘忍嗜
血的制服每少女,她「天使皮惡魔骨」的霸氣表現實在太有征服力,沒看過這麼有魅力的
反派,實在是太想被她用流星錘殺死了。
另外一個大敗筆就是柴歧幸飾演的「相馬光子」,我相信任何看過原著或漫畫的人,對於
電影版的她都非常不能認同。首先,相馬光子有著美艷懾人的美貌以及狠毒心腸。柴歧幸
長相相當有個性美,但她在裡頭表現真的就只是裝酷,光憑這片表現就大紅也太言過其實
。加上相馬光子攻於心計,善於利用肉體,再伺機殺害他人,而其扭曲的個性,也是來自
於童年被性侵。但電影版拍得真的很浮面,雖有交代過往被性侵的片段,但和現實的角色
心境無法連結。這麼複雜又有魅力的角色,被塑造成這麼平板真的是無法贊同。
最後一位是藤原龍也,他演技真的是爛到飛天。原著男主角樸實善良,即使目睹許多慘不
忍睹的場景,仍然相信自己可以找到逃脫的方法,「夾縫中求生存」最符合這角色心境,
但藤原龍也太超過的演法讓人真的不知道他在搞什麼。「被迫面臨許多掙扎場面、進退不
是的心境、在絕望中依然相信希望的存在」的多面向角色被他一演,只變成了鬼吼鬼叫的
懦夫。不想再花太多篇幅敘述我有多討厭他。
總而言之,電影版和原著及漫畫版本相較之下,喪失了太多精髓,說服力不足。片中人物
太多卻無法仔細刻劃角色心境,特效質感有待提昇,最重要的「絕望感」也因太多方面不
足,淪為表面實在太可惜,無法製造出整體低氣壓。建議看過電影版的人,可以抽空去觀
賞漫畫版「生存遊戲」,體驗一下窒息式的絕望(但看漫畫的時候不要吃東西謝謝。)
--
Tags:
恐怖
All Comments

By Cara
at 2011-08-05T19:52
at 2011-08-05T19:52

By Frederica
at 2011-08-07T07:28
at 2011-08-07T07:28

By Kumar
at 2011-08-11T07:13
at 2011-08-11T07:13

By Kumar
at 2011-08-14T15:37
at 2011-08-14T15:37

By Rebecca
at 2011-08-17T01:26
at 2011-08-17T01:26

By Gilbert
at 2011-08-20T22:19
at 2011-08-20T22:19

By Jacky
at 2011-08-25T15:52
at 2011-08-25T15:52

By Ivy
at 2011-08-27T16:39
at 2011-08-27T16:39

By Megan
at 2011-08-29T00:37
at 2011-08-29T00:37

By Annie
at 2011-08-31T16:11
at 2011-08-31T16:11

By Zenobia
at 2011-09-03T23:38
at 2011-09-03T23:38

By Elizabeth
at 2011-09-05T15:36
at 2011-09-05T15:36

By Hardy
at 2011-09-09T23:41
at 2011-09-09T23:41

By Megan
at 2011-09-11T02:25
at 2011-09-11T02:25

By Sarah
at 2011-09-15T19:39
at 2011-09-15T19:39

By Oscar
at 2011-09-19T14:02
at 2011-09-19T14:02

By Dora
at 2011-09-20T12:16
at 2011-09-20T12:16

By Hamiltion
at 2011-09-22T22:33
at 2011-09-22T22:33

By Ethan
at 2011-09-26T18:11
at 2011-09-26T18:11

By Jack
at 2011-09-28T18:58
at 2011-09-28T18:58

By Carolina Franco
at 2011-10-01T18:59
at 2011-10-01T18:59

By Hedy
at 2011-10-02T16:11
at 2011-10-02T16:11

By Zora
at 2011-10-03T00:57
at 2011-10-03T00:57

By Caroline
at 2011-10-05T00:23
at 2011-10-05T00:23

By Callum
at 2011-10-05T08:36
at 2011-10-05T08:36
Related Posts
免費拿威秀電影票!!!

By Lydia
at 2011-07-29T17:50
at 2011-07-29T17:50
七日綁票令(有點小雷)

By Irma
at 2011-07-29T08:25
at 2011-07-29T08:25
請推薦恐怖片

By Lucy
at 2011-07-28T23:46
at 2011-07-28T23:46
不知道PO在這裡洽不恰當...

By Andrew
at 2011-07-27T13:32
at 2011-07-27T13:32
史帝芬金的小說改電影優劣

By Joe
at 2011-07-26T23:34
at 2011-07-26T23:34