奧斯卡獎之BBM迷教戰守策 - 李安
By Carolina Franco
at 2006-03-05T15:44
at 2006-03-05T15:44
Table of Contents
這篇是寫來讓大家在明早頒獎典禮前,稍稍不要那麼焦慮:P
資料來源:
A.目前收集了83位影評人/媒體的預測名單
之前板友也po過的OscarWatch的link的名單,應該都包含在這裡面了
http://www.oscarcentral.com/2006/pre_others.html
B.賠率
1)LA Times, The Envelope.com(我這篇文章除了攝影,均引用這邊的資料)
http://0rz.net/5d16e
2)readdBet.com可參考其他更多賠率
http://readabet.bestbetting.com/default.aspx?group=2480601
=========================================================================
1. Best Picture
預測名單 賠率
BBM 77/82 4/5
Crash 5/82 2/1
GNGL 0/82 3/1
2. Best Director
預測名單 賠率
李安 77/79 1/4
Paul Haggis 1/79 9/2
George Clooney 0/79 5/1
3. Best Adapted Screenplay
預測名單 賠率
BBM 64/65 1/5
Capote 0/65 3/1
其實若從客觀資料分析,說什麼也都會覺得斷背山這三項沒有問題,
但要面對的現實就是,Crash的造勢的確塑造出了讓人提心吊膽的懸疑感。
話說回來,這懸疑感正justify為什麼Crash會被「塑造」成front-runner,
如果毫無懸念,要憑什麼吸引觀眾呢?
類似的狀況也曾發生在神秘河流與魔戒的那一年。
從奧斯卡往年的分析,基本上最佳影片的魔術數字是「4」,
也就是說除了最佳影片之外,最低底限還要得到三項獎。
斷背山的導演、改編劇本,與衝擊效應的剪輯、原著劇本,
都是比較鎖定的項目,剩下來那關鍵的第三個,
斷背山有備受期待的攝影及原創配樂,及希望較小的三個演員獎(五取一),
衝擊效應則有三分天下的電影歌曲、及渾沌未明的男配角(二取一)。
評審們究竟偏好那部片,線索就在這些「小」獎上了。
很多人也說過,
今年奧斯卡的重點不在於斷背山會不會得最佳影片,
而是一旦斷背山沒得,奧斯卡要如何解釋、如何面對?
斷背山得到最佳影片,一大部分將帶動的是票房效應;
如果斷背山在那微乎其微的機率下大熱倒灶,
會帶動的恐怕就是另一波更大的社會效應了?
建議觀賞頒獎典禮心態:
「再怎麼歡樂,過馬路還是要看紅綠燈,雖然『被車撞』的機率很低XD」
=========================================================================
4. Best Actor
預測名單 賠率
PSH 79/83 1/2
Heath Ledger 2/83 5/2
Terrence Howard 1/83 8/1
Joaquin Phoenix 1/83 10/1
5. Best Supporting Actor
預測名單 賠率
George Clooney 46/80 2/1
Paul Giamatti 24/80 2/1
Matt Dillon 7/80 3/1
Jake Gyllenhaal 3/80 10/1
6. Best Supporting Actress
預測名單 賠率
Rachel Weisz 63/80 7/5
Michelle Williams 9/80 8/5
Amy Adams 6/80 9/5
演員獎項的部分,斷背山的三人機會都不算大,
Michelle是最有希望的,
Heath是最常被提到「爆冷」或「should win but wouldn't win」的,
Jake則是最不被提及的(個人以為他在BAFTA的勝出,可說是競爭者票源分散的問題)。
由於男女配角會在典禮的最一開始就頒發,
同時也是競爭最激烈、按照往例最容易爆出黑馬的項目,
所以好消息是焦慮的心情至少不用維持太久。
當然目前看來最受看好的兩人,還是George以及Rachel。
但只要Jake或Michelle奪下任何一項,斷背山即形勢大好;
相對的,如果Matt Dillon拿到了男配角,那可能就必須冒著冷汗看完整場典禮了。
即使演員部分不幸的如保守預估全數殘念,
沒關係,有辛德勒的名單、與狼共舞等片的前例,
最佳影片的機率仍不因此減少(只是沒有增加XD)。
建議觀賞頒獎典禮心態:
「得之我幸,不得我命╮(﹀_﹀")╭」
=========================================================================
7. Best Cinematography
預測名單 賠率
BBM 42/54 2/5
Geisa 6/54 3/1
GNGL 5/54 5/1
8. Best Original Score
預測名單 賠率
BBM 26/53 3/5
Geisa 24/53 3/5
技術獎項部分,藝伎在藝術指導與服裝兩項獲得壓倒性看好,
不過在攝影及原創配樂兩項,
儘管在金球獎、BAFTA、攝影工會,藝伎都勝過了斷背山,
但目前看來這兩個獎項,斷背山仍有很強的競爭力,
甚至上面列的數據更偏向斷背山一點。
所以這兩個技術獎由誰拿下的意味有點變成了:
(1) 藝伎,一個沒有入圍最佳影片的電影,
值不值得在本屆一舉拿下可能是數一數二多的四項獎項?
(2) 評審們對斷背山的偏好究竟有多強烈?
建議觀賞頒獎典禮心態:
「樂觀一點無妨,請把你的得失心放在這個部分吧~」
--
資料來源:
A.目前收集了83位影評人/媒體的預測名單
之前板友也po過的OscarWatch的link的名單,應該都包含在這裡面了
http://www.oscarcentral.com/2006/pre_others.html
B.賠率
1)LA Times, The Envelope.com(我這篇文章除了攝影,均引用這邊的資料)
http://0rz.net/5d16e
2)readdBet.com可參考其他更多賠率
http://readabet.bestbetting.com/default.aspx?group=2480601
=========================================================================
1. Best Picture
預測名單 賠率
BBM 77/82 4/5
Crash 5/82 2/1
GNGL 0/82 3/1
2. Best Director
預測名單 賠率
李安 77/79 1/4
Paul Haggis 1/79 9/2
George Clooney 0/79 5/1
3. Best Adapted Screenplay
預測名單 賠率
BBM 64/65 1/5
Capote 0/65 3/1
其實若從客觀資料分析,說什麼也都會覺得斷背山這三項沒有問題,
但要面對的現實就是,Crash的造勢的確塑造出了讓人提心吊膽的懸疑感。
話說回來,這懸疑感正justify為什麼Crash會被「塑造」成front-runner,
如果毫無懸念,要憑什麼吸引觀眾呢?
類似的狀況也曾發生在神秘河流與魔戒的那一年。
從奧斯卡往年的分析,基本上最佳影片的魔術數字是「4」,
也就是說除了最佳影片之外,最低底限還要得到三項獎。
斷背山的導演、改編劇本,與衝擊效應的剪輯、原著劇本,
都是比較鎖定的項目,剩下來那關鍵的第三個,
斷背山有備受期待的攝影及原創配樂,及希望較小的三個演員獎(五取一),
衝擊效應則有三分天下的電影歌曲、及渾沌未明的男配角(二取一)。
評審們究竟偏好那部片,線索就在這些「小」獎上了。
很多人也說過,
今年奧斯卡的重點不在於斷背山會不會得最佳影片,
而是一旦斷背山沒得,奧斯卡要如何解釋、如何面對?
斷背山得到最佳影片,一大部分將帶動的是票房效應;
如果斷背山在那微乎其微的機率下大熱倒灶,
會帶動的恐怕就是另一波更大的社會效應了?
建議觀賞頒獎典禮心態:
「再怎麼歡樂,過馬路還是要看紅綠燈,雖然『被車撞』的機率很低XD」
=========================================================================
4. Best Actor
預測名單 賠率
PSH 79/83 1/2
Heath Ledger 2/83 5/2
Terrence Howard 1/83 8/1
Joaquin Phoenix 1/83 10/1
5. Best Supporting Actor
預測名單 賠率
George Clooney 46/80 2/1
Paul Giamatti 24/80 2/1
Matt Dillon 7/80 3/1
Jake Gyllenhaal 3/80 10/1
6. Best Supporting Actress
預測名單 賠率
Rachel Weisz 63/80 7/5
Michelle Williams 9/80 8/5
Amy Adams 6/80 9/5
演員獎項的部分,斷背山的三人機會都不算大,
Michelle是最有希望的,
Heath是最常被提到「爆冷」或「should win but wouldn't win」的,
Jake則是最不被提及的(個人以為他在BAFTA的勝出,可說是競爭者票源分散的問題)。
由於男女配角會在典禮的最一開始就頒發,
同時也是競爭最激烈、按照往例最容易爆出黑馬的項目,
所以好消息是焦慮的心情至少不用維持太久。
當然目前看來最受看好的兩人,還是George以及Rachel。
但只要Jake或Michelle奪下任何一項,斷背山即形勢大好;
相對的,如果Matt Dillon拿到了男配角,那可能就必須冒著冷汗看完整場典禮了。
即使演員部分不幸的如保守預估全數殘念,
沒關係,有辛德勒的名單、與狼共舞等片的前例,
最佳影片的機率仍不因此減少(只是沒有增加XD)。
建議觀賞頒獎典禮心態:
「得之我幸,不得我命╮(﹀_﹀")╭」
=========================================================================
7. Best Cinematography
預測名單 賠率
BBM 42/54 2/5
Geisa 6/54 3/1
GNGL 5/54 5/1
8. Best Original Score
預測名單 賠率
BBM 26/53 3/5
Geisa 24/53 3/5
技術獎項部分,藝伎在藝術指導與服裝兩項獲得壓倒性看好,
不過在攝影及原創配樂兩項,
儘管在金球獎、BAFTA、攝影工會,藝伎都勝過了斷背山,
但目前看來這兩個獎項,斷背山仍有很強的競爭力,
甚至上面列的數據更偏向斷背山一點。
所以這兩個技術獎由誰拿下的意味有點變成了:
(1) 藝伎,一個沒有入圍最佳影片的電影,
值不值得在本屆一舉拿下可能是數一數二多的四項獎項?
(2) 評審們對斷背山的偏好究竟有多強烈?
建議觀賞頒獎典禮心態:
「樂觀一點無妨,請把你的得失心放在這個部分吧~」
--
Tags:
李安
All Comments
By Hedwig
at 2006-03-09T07:51
at 2006-03-09T07:51
By Audriana
at 2006-03-12T23:56
at 2006-03-12T23:56
By Edward Lewis
at 2006-03-13T12:54
at 2006-03-13T12:54
By Edith
at 2006-03-13T16:31
at 2006-03-13T16:31
By Vanessa
at 2006-03-17T00:56
at 2006-03-17T00:56
By Ingrid
at 2006-03-20T01:04
at 2006-03-20T01:04
By Candice
at 2006-03-23T04:13
at 2006-03-23T04:13
By Lydia
at 2006-03-26T08:39
at 2006-03-26T08:39
By Steve
at 2006-03-28T05:17
at 2006-03-28T05:17
By Andrew
at 2006-03-29T08:39
at 2006-03-29T08:39
By Edith
at 2006-03-31T04:44
at 2006-03-31T04:44
By Irma
at 2006-04-02T18:04
at 2006-04-02T18:04
By Caroline
at 2006-04-02T19:58
at 2006-04-02T19:58
By Isla
at 2006-04-07T07:37
at 2006-04-07T07:37
By Yedda
at 2006-04-07T18:37
at 2006-04-07T18:37
By Eartha
at 2006-04-09T00:08
at 2006-04-09T00:08
Related Posts
AboutFilm.com李安專訪
By Genevieve
at 2006-03-04T23:22
at 2006-03-04T23:22
Jake Gyllenhall的專訪
By Hedwig
at 2006-03-04T23:10
at 2006-03-04T23:10
奧斯卡頒獎典禮會場座位分佈
By Todd Johnson
at 2006-03-04T07:20
at 2006-03-04T07:20
讓我進兩次戲院的《斷背山》
By Regina
at 2006-03-02T23:08
at 2006-03-02T23:08
http://www.annieproulx.com/
By Una
at 2006-03-02T02:47
at 2006-03-02T02:47