她的危險遊戲(Elle):病態情感與罪惡連鎖 - 電影
By Edward Lewis
at 2016-11-05T22:30
at 2016-11-05T22:30
Table of Contents
無音樂有圖好讀網誌版:https://goo.gl/33uiFF
_
今年的金馬影展，以這部由保羅范赫文與伊莎貝雨蓓合作的超變態戲碼《她的危險遊戲》
來當我個人的開幕式，實屬過癮！
（以下有電影大雷，慎入）
當天是在西門豪華in89的1廳觀影，超巨大螢幕跟後仰的椅子（舒服得像沙發椅……），
雖然只搶到第六排的偏左位子但也是甘願了。
以前有看過伊莎貝雨蓓的另一部電影《鋼琴教師》，一樣是探討情慾、雨蓓一樣是飾演心
理變態的強慾女強人，我認為在心理和個人的情緒張力來講是2001年的《鋼琴教師》較優
，但整體劇情則是《她的危險遊戲》（法文片名"Elle"直譯為「她」）更為豐富懸疑。
正如其片名，整齣戲的跌宕起伏都徘徊在伊莎貝雨蓓所飾演的角色蜜雪兒身上。
事業上頗有斬獲、頑固、似乎完全不懂得溫柔對待他人的她，在一開頭被帶黑面罩的男子
毆打性侵，而她可愛的小黑貓則目睹一切……（貓太可愛有搶到一點戲），整齣戲算是繞
著解開謎底的節奏在推進。
在這劇情中，幾乎沒幾個人是正常的。前夫理查因家暴而與她離婚（但兩人仍維持曖昧關
係），工作夥伴羅伯特（同時是閨密老公）是炮友關係，兒子文森不務正業、娶了個女
8+9生了個不知道究竟是不是自己親生的兒子，老媽買了個年輕牛郎還說要跟他再婚，更
別提蜜雪兒的心魔：父親39年前曾犯下屠殺案，導致她今天被人侵犯還不願訴諸警力了。
甚至酒後的床上，閨密安娜還提到兩人曾經有嘗試過發生性關係，雖沒有多做描述或延伸
，但也是夠混亂了啊啊啊
對於本片的懸疑成分與謎底，其實看到一半時就有略為猜到，比較值得討論的似乎是蜜雪
兒這個角色的特殊性。
她看起來自私自利，以性愛而言則是享樂主義，只要當下想打炮，就算是老友的老公她也
照吃不誤；甚至母親病危時還直覺懷疑母親是在裝病氣她（或裝病引起注意），有點泯滅
人性。她身旁的人的痴狂，有很大部分是因她而起－－不直接拒絕羅伯特，史他不惜背著
老婆一再求歡；當眾傷害母親，間接造成大中風與死亡；而她的前夫理查雖然曾對她動手
，但從蜜雪兒這個角色的顧人怨程度，不難猜出夫妻失和她也要負起很大的責任。
她與性侵犯派翠克的關係，有點斯德哥爾摩症候群之感，但我感覺上更像SM中「主人」與
「狗」的關係，雙方從施暴與被施暴中獲得愉悅。首先蜜雪兒在得知犯人是派翠克後，竟
還主動製造不少與派翠克獨處的機會這點來看，蜜雪兒是相當享受於這種變態關係；而派
翠克從這種強暴式性愛中獲得的快感，或許就是自己的「力量」強過被害人的「抗拒」而
產生的強大征服感。
畢竟嘗過女女、不倫、各種性愛款式的蜜雪兒，想必是胃口不小。在派翠克死前的車程，
蜜雪兒冷冷表示自己要去報警讓派翠克完蛋，但面對一個這麼危險的人物，如果真的想解
決事情還會事先預告自己要報警？根本是在激怒派翠克好再上演強暴戲碼啊囧
而不知該說是可憐還是變態至極的派翠克，真的重新戴上滑雪面具潛入蜜雪兒家（本片中
門鎖根本一點用都沒…）。兩人不知是愛是恨的糾纏當中，派翠克被回家的文森一擊KO，
死前的一句「為什麼？」意義難解，是怪蜜雪兒怎會讓自己命喪黃泉？是怪文森竟然下手
如此俐落？還是單純太過震驚的無意義呼喊？
除了蜜雪兒的情慾一線外，她人格中的缺陷則透過家庭的脈絡展現出來。
她自小恐懼、憎惡父親，長大後也跟母親感情極差；默默承受父親惡名的壓力之下，卻也
若有似無的以尖酸話語逼死母親，以似是而非的指責惹怒兒子，而最後文森為保護母親殺
死派翠克，雖是正當防衛，但殺人的重量仍使他崩潰痛哭，這不是正將蜜雪兒最害怕的殺
人的陰影咒縛重新召喚到了他身上嗎？
整個家族的罪惡彷彿無法割斷的鎖鏈般這樣傳承下去。
另外，劇中我認為最令人不寒而慄的角色，可說是派翠克的妻子。飾演一位極度虔誠的天
主（基督？）教徒的她，餐前禱告、神像、彌撒等形式無一不重視，但最後的談話卻透露
出她對於丈夫的暴行了然於胸，卻視為丈夫的需求、並感謝蜜雪兒滿足他，這到底是哪個
次元的道德標準啊囧……
電影結束後，觀眾席有響起一陣掌聲，確實是挺精彩的一部片，光是為了看伊莎貝雨蓓入
魔的演技，花這個票錢就頗為值得了。
--
_
今年的金馬影展，以這部由保羅范赫文與伊莎貝雨蓓合作的超變態戲碼《她的危險遊戲》
來當我個人的開幕式，實屬過癮！
（以下有電影大雷，慎入）
當天是在西門豪華in89的1廳觀影，超巨大螢幕跟後仰的椅子（舒服得像沙發椅……），
雖然只搶到第六排的偏左位子但也是甘願了。
以前有看過伊莎貝雨蓓的另一部電影《鋼琴教師》，一樣是探討情慾、雨蓓一樣是飾演心
理變態的強慾女強人，我認為在心理和個人的情緒張力來講是2001年的《鋼琴教師》較優
，但整體劇情則是《她的危險遊戲》（法文片名"Elle"直譯為「她」）更為豐富懸疑。
正如其片名，整齣戲的跌宕起伏都徘徊在伊莎貝雨蓓所飾演的角色蜜雪兒身上。
事業上頗有斬獲、頑固、似乎完全不懂得溫柔對待他人的她，在一開頭被帶黑面罩的男子
毆打性侵，而她可愛的小黑貓則目睹一切……（貓太可愛有搶到一點戲），整齣戲算是繞
著解開謎底的節奏在推進。
在這劇情中，幾乎沒幾個人是正常的。前夫理查因家暴而與她離婚（但兩人仍維持曖昧關
係），工作夥伴羅伯特（同時是閨密老公）是炮友關係，兒子文森不務正業、娶了個女
8+9生了個不知道究竟是不是自己親生的兒子，老媽買了個年輕牛郎還說要跟他再婚，更
別提蜜雪兒的心魔：父親39年前曾犯下屠殺案，導致她今天被人侵犯還不願訴諸警力了。
甚至酒後的床上，閨密安娜還提到兩人曾經有嘗試過發生性關係，雖沒有多做描述或延伸
，但也是夠混亂了啊啊啊
對於本片的懸疑成分與謎底，其實看到一半時就有略為猜到，比較值得討論的似乎是蜜雪
兒這個角色的特殊性。
她看起來自私自利，以性愛而言則是享樂主義，只要當下想打炮，就算是老友的老公她也
照吃不誤；甚至母親病危時還直覺懷疑母親是在裝病氣她（或裝病引起注意），有點泯滅
人性。她身旁的人的痴狂，有很大部分是因她而起－－不直接拒絕羅伯特，史他不惜背著
老婆一再求歡；當眾傷害母親，間接造成大中風與死亡；而她的前夫理查雖然曾對她動手
，但從蜜雪兒這個角色的顧人怨程度，不難猜出夫妻失和她也要負起很大的責任。
她與性侵犯派翠克的關係，有點斯德哥爾摩症候群之感，但我感覺上更像SM中「主人」與
「狗」的關係，雙方從施暴與被施暴中獲得愉悅。首先蜜雪兒在得知犯人是派翠克後，竟
還主動製造不少與派翠克獨處的機會這點來看，蜜雪兒是相當享受於這種變態關係；而派
翠克從這種強暴式性愛中獲得的快感，或許就是自己的「力量」強過被害人的「抗拒」而
產生的強大征服感。
畢竟嘗過女女、不倫、各種性愛款式的蜜雪兒，想必是胃口不小。在派翠克死前的車程，
蜜雪兒冷冷表示自己要去報警讓派翠克完蛋，但面對一個這麼危險的人物，如果真的想解
決事情還會事先預告自己要報警？根本是在激怒派翠克好再上演強暴戲碼啊囧
而不知該說是可憐還是變態至極的派翠克，真的重新戴上滑雪面具潛入蜜雪兒家（本片中
門鎖根本一點用都沒…）。兩人不知是愛是恨的糾纏當中，派翠克被回家的文森一擊KO，
死前的一句「為什麼？」意義難解，是怪蜜雪兒怎會讓自己命喪黃泉？是怪文森竟然下手
如此俐落？還是單純太過震驚的無意義呼喊？
除了蜜雪兒的情慾一線外，她人格中的缺陷則透過家庭的脈絡展現出來。
她自小恐懼、憎惡父親，長大後也跟母親感情極差；默默承受父親惡名的壓力之下，卻也
若有似無的以尖酸話語逼死母親，以似是而非的指責惹怒兒子，而最後文森為保護母親殺
死派翠克，雖是正當防衛，但殺人的重量仍使他崩潰痛哭，這不是正將蜜雪兒最害怕的殺
人的陰影咒縛重新召喚到了他身上嗎？
整個家族的罪惡彷彿無法割斷的鎖鏈般這樣傳承下去。
另外，劇中我認為最令人不寒而慄的角色，可說是派翠克的妻子。飾演一位極度虔誠的天
主（基督？）教徒的她，餐前禱告、神像、彌撒等形式無一不重視，但最後的談話卻透露
出她對於丈夫的暴行了然於胸，卻視為丈夫的需求、並感謝蜜雪兒滿足他，這到底是哪個
次元的道德標準啊囧……
電影結束後，觀眾席有響起一陣掌聲，確實是挺精彩的一部片，光是為了看伊莎貝雨蓓入
魔的演技，花這個票錢就頗為值得了。
--
All Comments
By Isabella
at 2016-11-09T15:51
at 2016-11-09T15:51
By Ophelia
at 2016-11-11T09:38
at 2016-11-11T09:38
By Elvira
at 2016-11-14T04:28
at 2016-11-14T04:28
By Rachel
at 2016-11-18T17:50
at 2016-11-18T17:50
By Andy
at 2016-11-22T22:14
at 2016-11-22T22:14
By Leila
at 2016-11-24T08:01
at 2016-11-24T08:01
Related Posts
李奧納多環保紀錄片 全球觀看超過3千萬
By Robert
at 2016-11-05T22:24
at 2016-11-05T22:24
一部飛機掉進海裡 小女孩突然變老的洋片
By Mason
at 2016-11-05T22:21
at 2016-11-05T22:21
比利林恩的中場戰事
By Frederica
at 2016-11-05T22:19
at 2016-11-05T22:19
BC談《奇異博士》的鍛鍊過程
By Hardy
at 2016-11-05T22:19
at 2016-11-05T22:19
《心靈時鐘》愛要及時
By Noah
at 2016-11-05T22:15
at 2016-11-05T22:15