實在看不懂全面啟動 - 電影

Table of Contents

我給個觀點好了,雖然是個很主觀的觀點。


簡單一句話:你認為Inception是什麼,它就是什麼。




高行健的諾貝爾得獎詞有一段我非常喜歡的話:「說佛在你心中,不如說自由在你心中」




你想相信什麼就相信什麼,不信什麼別人說再多也沒用。


同理,有的電影並不訴諸於「傳達訊息」,而是將事情講的曖昧不明,提供觀賞者一個

自省的機會。


這和明確傳達創作者思想的作品不同在於,前者是創作者將心力投注在創造一個世界,

然後將這個世界分享給其他人,人能從其中自己找到想要的東西,後者則是創作者個人

的發聲,我們只能聆聽,然後決定自己接不接受。



我不敢說哪個比較好,但可以確定的是,前者比後者更難以達成。有不少問題作都著眼

於此,但這些作品,我舉動畫當例子,如EVA、攻殼機動隊innocence等只能被稱為

「問題作」而不是肯定的「好」或是「壞」,因為觀賞者的評價太過兩極,好的認為壞

的缺乏理解的必要知識,壞的認為好的過度解讀,究竟誰是誰非根本不可能有解答。



所以今天Inception的出現才更顯重要,它創造了一個或許不是所有人,但至少大多數人

都能進入並且探索自己渴望的世界。注意,我認為創造一個可供思辯的世界並不等同於

客觀,完全的客觀只存在於科學,所以與其說這是一種客觀的作法,不如說是創作者將自

己的想法具現化以後「分享」給我們。



所以到頭來,我們根本沒有辦法肯定Inception真正的訊息為何,但這個世界本來就是灰色

而不是黑或白,能肯定的,只是導演兼編劇的Christopher Nolan做了一個好夢,進入

電影院的過程無非也是一場盜夢的過程,但最後我什麼明確的訊息都沒偷到,我只是跟費

雪一樣,被Inception了,至於被植入的想法是什麼,只有我們自己能確定。

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2010-08-08
推薦這篇
Andy avatarAndy2010-08-11
推!!!!!!!說的真好!!!!
Mia avatarMia2010-08-15
高啊~見山是山,見水是水。
Aaliyah avatarAaliyah2010-08-17
看到這篇 我不自覺的浮上來了
Andy avatarAndy2010-08-18
我看倒有點像稿紙。
Charlie avatarCharlie2010-08-22
我覺得有點像綠豆糕
Wallis avatarWallis2010-08-26
我覺得有點像橘子
Rebecca avatarRebecca2010-08-30
我覺得導演不像金居福
Poppy avatarPoppy2010-08-31
說得真是好,看完就有大大說的感覺..
Adele avatarAdele2010-09-01
喜歡這篇~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-02
推這篇! 我也覺得電影不見得一定要表達意義阿!~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-06
推 推推
Christine avatarChristine2010-09-07
最後一句實在說得真好...
Agatha avatarAgatha2010-09-09
推最後一句!
Hedwig avatarHedwig2010-09-10
有兩個點對觀眾很難有共鳴很可惜...1.回家會被抓不能回家
Olga avatarOlga2010-09-13
2.我對伴侶說了什麼,結果害他死掉。 一般人都是零經驗
Frederic avatarFrederic2010-09-14
高行健的諾貝爾得獎詞並沒有那句好嗎? 想掉書袋也要查證吧
Carol avatarCarol2010-09-14
一個人的聖經,476頁,自己看清楚(茶
靈山的是在546頁
Thomas avatarThomas2010-09-16
書就在我手邊,我想我應該還不需要換眼鏡
Thomas avatarThomas2010-09-19
推喔~很中肯很客觀:)
Oliver avatarOliver2010-09-24
好文!
Robert avatarRobert2010-09-25
啊 好像棋盤似的
Gary avatarGary2010-09-29
luvers該不會是GOOGLE找不到就想裝自己更有內涵吧科
Xanthe avatarXanthe2010-10-02
這篇好棒!
Cara avatarCara2010-10-03
推好文。實在不必爭吵不休
Irma avatarIrma2010-10-03
大推最後一句!!!
Michael avatarMichael2010-10-04
天啊 最後一句太強大了 推推推推推推!!!!
Belly avatarBelly2010-10-05
所以我才賭爛用噓文嗆 "你沒看懂" 這種態度 心胸狹隘~
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-08
推呀,重點在啟發。不是結局
Olive avatarOlive2010-10-10
我討厭被騙得感覺
Ina avatarIna2010-10-12
我以為解讀必須要提供可信的、有利的支持或具一定影響的理由
George avatarGeorge2010-10-12
否則人人都可以拿雅量放大絕,只要求「讀我」。
Emma avatarEmma2010-10-17
所以我說了,Inception很適用這個條件_A_
Oscar avatarOscar2010-10-19
今天如果是靠岸,我...等等,當我沒說
Dorothy avatarDorothy2010-10-22
我換個比喻好了,靠岸那種我覺得是「Limbo」阿...
Robert avatarRobert2010-10-26
suuny大,在標題按大E可修改,也方便做回文歐!!
Ethan avatarEthan2010-10-26
咦,我標題有寫錯什麼嗎?
Tom avatarTom2010-10-29
在標題按大E可修改的部分是內文,版友的推文也算在內文
Kyle avatarKyle2010-10-29
是以你可以直接在版友的推文底下直接做回文
Iris avatarIris2010-11-03
原來是這個,我知道可以那樣回文,只是不習慣就是了
Eden avatarEden2010-11-07
其實我知道s大的意思。不過Inception有這條件,不代表....
Puput avatarPuput2010-11-08
可以不提供解讀而給予評斷。我認為這樣得行為是在扼殺電影。
Emily avatarEmily2010-11-12
這篇GOOD 每個人有不同的解讀跟啟發 本來就沒標準答案~
Edwina avatarEdwina2010-11-14
這篇可M了!!!寫的太棒了!!!
Frederic avatarFrederic2010-11-19
噓文"你沒看懂"的人其實...祂們真的什麼都懂(?)
James avatarJames2010-11-23
希望有一天 負雷文下面清一色都是推 這樣就比較不像一言堂了
James avatarJames2010-11-27
天哪這篇太棒了
Dorothy avatarDorothy2010-11-30
說了那麼多 你為什麼不說說你自己得到什麼?
Audriana avatarAudriana2010-11-30
(其實『盜夢偵探』Paprika 也可以放進去那串動畫列表)
Lydia avatarLydia2010-11-30
推最後一句!!
Mia avatarMia2010-12-02
這也是所有看電影或其他創作最主要的觀點阿~好文
Yuri avatarYuri2010-12-03
推這篇 我不喜歡有人一直強灌別人"真正的結局為何"的想法
Xanthe avatarXanthe2010-12-04
"胡斐這一刀 是劈還是不劈呢" 你想是什麼 他就是什麼囉~
Belly avatarBelly2010-12-07
有意義的好文
Rae avatarRae2010-12-09
我覺得導演表現出來的夢很爛
Oscar avatarOscar2010-12-11
樓上 有容乃大
Blanche avatarBlanche2010-12-13
這篇講了跟沒講一樣.....
Noah avatarNoah2010-12-14
樓上得不到幫助就惱火XDD
Margaret avatarMargaret2010-12-14
這是幻術我不會上當的!
William avatarWilliam2010-12-19
這篇佳作!!!!讚~~~~~~
Regina avatarRegina2010-12-24
推 不過這個世界是灰色的跟導演拍片的目的有因果關係嗎?
Catherine avatarCatherine2010-12-24
說得好!!
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-26
看似頭頭是道 其實什麼都沒說 感覺到什麼 他當然就是什麼
Necoo avatarNecoo2010-12-29
感覺到看不太懂 那就是看不太懂 感覺是負評 那就是負評
所以其實沒什麼好批評 或給意見的 是吧?
Hedy avatarHedy2011-01-02
覺得這篇言之有裡同時不以為然上篇的人 發現自己的矛盾了嗎
Delia avatarDelia2011-01-03
樓上 所以開宗明義是主觀啊 每個人有主觀意識
Rosalind avatarRosalind2011-01-05
樓上 那原PO可以說說自己的主觀是什麼來當例子啊 不然我們
怎麼知道他真的有體會到了某些主觀的東西?
Olivia avatarOlivia2011-01-09
我有回文請益 希望有辦法的大大回一下吧 不然真的會讓我覺
Donna avatarDonna2011-01-13
得我是不是很笨 這麼多人都說好文 只有我跟少數人看完抓不
Ursula avatarUrsula2011-01-18
到什麼實質的重點
Noah avatarNoah2011-01-19
說的太好了
Eartha avatarEartha2011-01-22
科學不是客觀的,它是很主觀的東西,科學實驗本身過才是客觀的
John avatarJohn2011-01-25
無意義的評論
Callum avatarCallum2011-01-28
只能說科學也不見得客觀。你可以看看博來尼的著作。