實在看不懂全面啟動 - 電影

Harry avatar
By Harry
at 2010-08-04T18:08

Table of Contents

我給個觀點好了,雖然是個很主觀的觀點。


簡單一句話:你認為Inception是什麼,它就是什麼。




高行健的諾貝爾得獎詞有一段我非常喜歡的話:「說佛在你心中,不如說自由在你心中」




你想相信什麼就相信什麼,不信什麼別人說再多也沒用。


同理,有的電影並不訴諸於「傳達訊息」,而是將事情講的曖昧不明,提供觀賞者一個

自省的機會。


這和明確傳達創作者思想的作品不同在於,前者是創作者將心力投注在創造一個世界,

然後將這個世界分享給其他人,人能從其中自己找到想要的東西,後者則是創作者個人

的發聲,我們只能聆聽,然後決定自己接不接受。



我不敢說哪個比較好,但可以確定的是,前者比後者更難以達成。有不少問題作都著眼

於此,但這些作品,我舉動畫當例子,如EVA、攻殼機動隊innocence等只能被稱為

「問題作」而不是肯定的「好」或是「壞」,因為觀賞者的評價太過兩極,好的認為壞

的缺乏理解的必要知識,壞的認為好的過度解讀,究竟誰是誰非根本不可能有解答。



所以今天Inception的出現才更顯重要,它創造了一個或許不是所有人,但至少大多數人

都能進入並且探索自己渴望的世界。注意,我認為創造一個可供思辯的世界並不等同於

客觀,完全的客觀只存在於科學,所以與其說這是一種客觀的作法,不如說是創作者將自

己的想法具現化以後「分享」給我們。



所以到頭來,我們根本沒有辦法肯定Inception真正的訊息為何,但這個世界本來就是灰色

而不是黑或白,能肯定的,只是導演兼編劇的Christopher Nolan做了一個好夢,進入

電影院的過程無非也是一場盜夢的過程,但最後我什麼明確的訊息都沒偷到,我只是跟費

雪一樣,被Inception了,至於被植入的想法是什麼,只有我們自己能確定。

--
Tags: 電影

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-08-08T13:13
推薦這篇
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-11T11:15
推!!!!!!!說的真好!!!!
Mia avatar
By Mia
at 2010-08-15T09:05
高啊~見山是山,見水是水。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-08-17T01:00
看到這篇 我不自覺的浮上來了
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-18T17:04
我看倒有點像稿紙。
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-08-22T20:42
我覺得有點像綠豆糕
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-26T05:26
我覺得有點像橘子
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-08-30T23:50
我覺得導演不像金居福
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-08-31T02:17
說得真是好,看完就有大大說的感覺..
Adele avatar
By Adele
at 2010-09-01T10:50
喜歡這篇~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-09-02T02:20
推這篇! 我也覺得電影不見得一定要表達意義阿!~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-09-06T00:41
推 推推
Christine avatar
By Christine
at 2010-09-07T11:38
最後一句實在說得真好...
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-09-09T09:55
推最後一句!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-09-10T08:37
有兩個點對觀眾很難有共鳴很可惜...1.回家會被抓不能回家
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-13T09:28
2.我對伴侶說了什麼,結果害他死掉。 一般人都是零經驗
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-09-14T07:54
高行健的諾貝爾得獎詞並沒有那句好嗎? 想掉書袋也要查證吧
Carol avatar
By Carol
at 2010-09-14T21:13
一個人的聖經,476頁,自己看清楚(茶
靈山的是在546頁
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-09-16T14:42
書就在我手邊,我想我應該還不需要換眼鏡
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-09-19T04:34
推喔~很中肯很客觀:)
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-09-24T02:53
好文!
Robert avatar
By Robert
at 2010-09-25T12:25
啊 好像棋盤似的
Gary avatar
By Gary
at 2010-09-29T06:56
luvers該不會是GOOGLE找不到就想裝自己更有內涵吧科
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-10-02T20:00
這篇好棒!
Cara avatar
By Cara
at 2010-10-03T06:14
推好文。實在不必爭吵不休
Irma avatar
By Irma
at 2010-10-03T17:08
大推最後一句!!!
Michael avatar
By Michael
at 2010-10-04T18:45
天啊 最後一句太強大了 推推推推推推!!!!
Belly avatar
By Belly
at 2010-10-05T19:19
所以我才賭爛用噓文嗆 "你沒看懂" 這種態度 心胸狹隘~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-10-08T18:24
推呀,重點在啟發。不是結局
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-10T20:42
我討厭被騙得感覺
Ina avatar
By Ina
at 2010-10-12T04:54
我以為解讀必須要提供可信的、有利的支持或具一定影響的理由
George avatar
By George
at 2010-10-12T21:30
否則人人都可以拿雅量放大絕,只要求「讀我」。
Emma avatar
By Emma
at 2010-10-17T04:34
所以我說了,Inception很適用這個條件_A_
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-10-19T04:59
今天如果是靠岸,我...等等,當我沒說
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-10-22T20:28
我換個比喻好了,靠岸那種我覺得是「Limbo」阿...
Robert avatar
By Robert
at 2010-10-26T15:45
suuny大,在標題按大E可修改,也方便做回文歐!!
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-10-26T17:15
咦,我標題有寫錯什麼嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2010-10-29T13:48
在標題按大E可修改的部分是內文,版友的推文也算在內文
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-10-29T20:04
是以你可以直接在版友的推文底下直接做回文
Iris avatar
By Iris
at 2010-11-03T19:32
原來是這個,我知道可以那樣回文,只是不習慣就是了
Eden avatar
By Eden
at 2010-11-07T12:16
其實我知道s大的意思。不過Inception有這條件,不代表....
Puput avatar
By Puput
at 2010-11-08T20:19
可以不提供解讀而給予評斷。我認為這樣得行為是在扼殺電影。
Emily avatar
By Emily
at 2010-11-12T21:59
這篇GOOD 每個人有不同的解讀跟啟發 本來就沒標準答案~
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-11-14T11:52
這篇可M了!!!寫的太棒了!!!
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-11-19T03:26
噓文"你沒看懂"的人其實...祂們真的什麼都懂(?)
James avatar
By James
at 2010-11-23T04:25
希望有一天 負雷文下面清一色都是推 這樣就比較不像一言堂了
James avatar
By James
at 2010-11-27T15:23
天哪這篇太棒了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-11-30T10:30
說了那麼多 你為什麼不說說你自己得到什麼?
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-11-30T11:34
(其實『盜夢偵探』Paprika 也可以放進去那串動畫列表)
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-11-30T19:18
推最後一句!!
Mia avatar
By Mia
at 2010-12-02T11:41
這也是所有看電影或其他創作最主要的觀點阿~好文
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-12-03T12:16
推這篇 我不喜歡有人一直強灌別人"真正的結局為何"的想法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-12-04T20:13
"胡斐這一刀 是劈還是不劈呢" 你想是什麼 他就是什麼囉~
Belly avatar
By Belly
at 2010-12-07T19:40
有意義的好文
Rae avatar
By Rae
at 2010-12-09T10:37
我覺得導演表現出來的夢很爛
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-12-11T09:00
樓上 有容乃大
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-12-13T01:50
這篇講了跟沒講一樣.....
Noah avatar
By Noah
at 2010-12-14T15:35
樓上得不到幫助就惱火XDD
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-12-14T22:03
這是幻術我不會上當的!
William avatar
By William
at 2010-12-19T14:57
這篇佳作!!!!讚~~~~~~
Regina avatar
By Regina
at 2010-12-24T02:08
推 不過這個世界是灰色的跟導演拍片的目的有因果關係嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-12-24T20:13
說得好!!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-12-26T00:27
看似頭頭是道 其實什麼都沒說 感覺到什麼 他當然就是什麼
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-12-29T13:50
感覺到看不太懂 那就是看不太懂 感覺是負評 那就是負評
所以其實沒什麼好批評 或給意見的 是吧?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-01-02T08:43
覺得這篇言之有裡同時不以為然上篇的人 發現自己的矛盾了嗎
Delia avatar
By Delia
at 2011-01-03T16:21
樓上 所以開宗明義是主觀啊 每個人有主觀意識
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-01-05T07:37
樓上 那原PO可以說說自己的主觀是什麼來當例子啊 不然我們
怎麼知道他真的有體會到了某些主觀的東西?
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-01-09T21:42
我有回文請益 希望有辦法的大大回一下吧 不然真的會讓我覺
Donna avatar
By Donna
at 2011-01-13T14:44
得我是不是很笨 這麼多人都說好文 只有我跟少數人看完抓不
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-01-18T14:14
到什麼實質的重點
Noah avatar
By Noah
at 2011-01-19T09:49
說的太好了
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-01-22T17:49
科學不是客觀的,它是很主觀的東西,科學實驗本身過才是客觀的
John avatar
By John
at 2011-01-25T20:31
無意義的評論
Callum avatar
By Callum
at 2011-01-28T04:28
只能說科學也不見得客觀。你可以看看博來尼的著作。

尼可拉斯凱吉歷年電影票房,IMDB

Carol avatar
By Carol
at 2010-08-02T23:41
整理了一下尼可拉斯凱吉歷年的電影票房 IMDB 爛蕃茄 參考為BOX OFFICE MOJO網站 年代久遠的許多成本、世界票房不可考XD 以下為上色的說明 背景的為總票房破1億 背景的為總票房破3億 IMDBandlt;4 IMDBandlt;5 ; IMDBandgt;7 IMDBandgt;8 ...

人工進化切身觀後感

Elvira avatar
By Elvira
at 2010-08-01T15:32
網誌版http://www.wretch.cc/blog/epiphany/14066721 看到版友對於這部片大多存在負面或是惡搞的觀感,但我卻抱持不同的角度。 或許本身即是念此科系的因素,我倒認為這部片其實描述得很寫實, 也點出了很多生科的現象。 劇情在這裡就不贅述了。 看過的人很明顯感受到, ...

惡搞創意無限-人工進化

William avatar
By William
at 2010-07-30T16:22
前陣子去華納威秀看全面啟動的時候,有注意到華納的電梯口擺了個玻璃箱,裡面擺了 一個類似胚胎養成的模型。我只知道那是人工進化的廣告,但是我沒看過這部片的任何 預告,所以心裡對這齣戲也完全沒底。不過老婆的弟弟跟我說有看過這部片的人都覺得這 齣很變態,讓我以為這又是一齣爆頭剖肚拉腸碎鳥蛋砍腳筋捅肛,腦漿亂灑鮮 ...

【電影隨筆】談《全面啟動》(Inception)

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-07-30T15:06
------------------------------------------------------------------------------ 克里斯多福˙諾藍 (Christopher Nolan)的《全面啟動》(Inception)有兩處令我動容。 首先是柯比跟茉兒十指緊扣躺在鐵軌上 ...

聊聊Inception的角色塑造與敘事手法

Olive avatar
By Olive
at 2010-07-30T12:58
諾蘭導演的inception,果然一如以往的話題十足,再度掀起了洗版式的討論風。 不僅帶給觀眾整整兩個半小時精彩刺激的資訊轟炸,讓每個人帶著滿溢到快爆炸 的感受與疑問,一回家就坐到電腦前面開始查資料、問問題,總算得到個能說服 自己的答案後才滿意地喘口氣,其中比較佛心來的人會幫忙解答那些源源不絕的 舊問題迴圈, ...