對生命的疑問.... - 紀錄片

※ 引述《pipiyiyi (我要P幣！！！  )》之銘言：
: 1.在海報上的標題是「五封寄不出去的信」
: 指的是導演口白的那部分嗎？
: 他單向寫給家勳的信，大概有五封吧？
: 只是我以為，如果所謂「寄不出去的信」指的是活著的人寫給親人的
: 那些口白的部分，會不會更加切題？

口白的部分，加上活著的災民寫給親人的都是。

: 2.吳乙峰以他和家勳的信貫穿整部電影
: 有什麼意義嗎？
: 尤其配合最後的結局，更加讓人無法了解.......
: 加上最後一封信，提到他和家勳有些誤會
: 家勳一直沒有回信.....
: 對照結局，怎麼好像更混亂......

家勳是他的好朋友，雖然很早的時候就不在人世，
但活著的人總是還有好多話想要說。
他不斷的寫，寫內心的掙扎矛盾，包括看見災民的痛苦，
以及父親因為病痛而厭世的心情。
裡頭的內容其實是自問自答，
（似乎有些時候如果我們要訴說的對象不在了，我們也會選擇自問自答，
想著如果某某還在的話，他一定會說xxxxx）

而書信的舖成在紀錄片裡頭蠻常被使用的（很多導演都用過），
我想吳乙峰也藉由這樣的書寫得到了一些抒發。

: 3.即使大家都說這部電影不會灑狗血
: 可是我覺得，在訪問佩如的那部分(她說錄遺書的那段)
: 佩如已經都沒有再談親人逝去哀痛的感覺了
: 吳乙峰還是刻意提到這個話題
: 好像反而挑起佩如不穩定的情緒
: 而有了吳乙峰言詞犀利的批判，這樣震撼的發展.....

在這部片裡頭，導演涉入了很多。
好像不再是單純訪問者的角色，他用很多主觀的問題去引導受訪者，
但是也因為這樣，彼此想必建立了一些感情以及關係。
或許是吳乙峰個人的特質，在面對一個"朋友"的時候，
他用了很直接的方法激勵別人。（在我們觀影者眼中甚至是粗暴的）
但是或許對佩如來說並不若我們看到這般，
他們的關係與對話之間的張力，我想只有當事人才明白，
而狗血的話，或許也因為我們由鏡頭看到吳乙峰與佩如的關係，而有所聯想。
（畢竟他們認識了三年，我們只在影片上看見了兩個小時）


: 4.其實我很不喜歡鏡頭把焦點對在受訪者臉部的表情
: 把他們泛紅的眼眶、淚水放大十倍的呈現
: 現在新聞的處理方式就是這樣
: 以同理心來想，如果你自己已經很難過了
: 看到電視上滿滿的畫面是自己哀傷的表情
: 心中作何感想？
: 不過，因為這部片是紀錄片
: 受訪者都知道鏡頭正對著他們
: 都知道他們哀傷的臉正是鏡頭要強調的內容
: 所以，這一點就不去苛責..........
: 綜上，我覺得
: 以吳乙峰想要拍這部片的動機
: 以及他所呈現的方式
: 我的疑問應該都有一個有意義的解答
: 只是我實在無法感受出來
: 所以向和各位一起討論討論
: 這部片，應該不只只有這些...........

我覺得他想要呈現的就是"生命"這件事情，
在父親與受訪者的態度之下，有很大的反差。

其實在９２１發生之後決定拍攝紀錄片時，
他們應該也沒想到可以拍出這麼多支不同的片子吧，
似乎在拍攝期間慢慢的歸納出一個更整體的方向，
因為實在不知道下一步受訪者會有怎麼樣的動作。

其實我也不知道該怎麼做一個結論，
但是我總覺得這部片子是一個台灣大家的共同記憶，
有些人９２１的時候酣然大睡，也有些人全家只剩下他一個，
有些人脆弱即將崩潰的同時，電視報導的畫面，所有所謂"中立"的新聞報導，
卻沒有辦法讓另一些酒醉酣飽的人感到他們的傷痛。
但我不認為這部紀錄片是要帶給其他人傷痛的，
雖然很多人看完這部片之後，其實有一種不忍卒睹的感覺，
裡頭多的數不清的死亡以及無奈，顯得人與螞蟻其實沒有區別。
但是除了表現人的渺小以及生命的韌性，或許還有一點別的什麼，
我只覺得，我們活在這片土地上的人們，也需要為彼此承載一些記憶，
或許我們會更認真的看待這片家園吧。


--