我們與惡的距離 王赦你在假掰甚麼? - 臺劇

關於急匆的執行死刑

我覺得有幾個議題
1. 學者專家
失去研究案例，發展預防措施的機會
2. 加害者
他這輩子應該真的蠻不幸的
可恨之人必有可憐之處
3. 加害者家屬
可能承擔了莫名的責任
沒有辦法理解、釋懷、和解
雖然也許什麼錯都沒有
卻被汙名化、貼標籤
一輩子都脫離不了社會加諸的傷害
暴民的騷擾
與自我內心的愧疚
4. 被害者家屬
失去的仍回不來
失去理解與原諒、和解的機會
失去來自加害一方道歉的可能
失去對社會的信心
槍決能暫撫氣憤，但不能處理傷痛與仇恨
所以槍決首犯，他就繼續找其他的目標仇恨
我覺得就像是拿塊布蓋住傷口，以為沒事
但是傷口繼續在下面腐爛的處理
5. 被害者
看不見，作什麼對被害人都已經沒有意義了
6. 鄉民
鄉民根本是不太痛癢的一群人
處理了暫時的浪潮，就這樣……
不能深刻的同理當事人與其環境社會脈絡
我覺得這是冷漠、民智不開
像過客般
並不真實的生活在我們的環境中
7. 政治人物
用討好，而不是解決問題的方式解決事情
是一種賭注，用賭注的方式治理國家
賭注是選票，而不是賭一個更好的國家
賭對賭錯，都面臨沒有讓國家更好的風險
我說的是風險，因為我在此還不探討
快速槍決的後續影響，究竟是利是弊
8. 暴民
當我們接受了以暴制暴的文化……



快速的槍決或許解決了一些問題
但是同時也犧牲了非常多的可能性

至於 程序
若沒有規定
事情就可以隨意跳著辦，不可指責

那麼社會只能靠關係
沒有關係的人
沒有議題
默默無聞的你我的事
就只能排隊到天長地久了

為了維持秩序
我們的法典就得鉅細靡遺
對學生、大眾、或執行者
都會是大負擔
而 圈內圈外的人 就會更加異化
更不理解、更疏離了

--