我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼? - 臺劇

By Zanna
at 2019-04-12T09:04

Table of Contents

　　我比較贊同前幾篇文章網友說的，這部戲可貴之處在於
用不同視角來看一件事情。

　　從被害人家屬、加害人家屬、加害人還有社會大眾以及
媒體等不同角度來看同一件事情。

　　但加害人這部分反而描述的是最少的，不知道是不是編
劇不希望給予特定答案，造成刻板印象？還是當初就是沒想
到而就是忽視這部分？

　　很多事情是沒有絕對的對與錯，而是看你從哪個視角來
看？

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Hedda
at 2019-04-12T18:27

編劇有說，他不想給原因是因為不想貼標籤
但廣義來說應思聰也算加害人這類，他就有比較多描述

By Edwina
at 2019-04-16T02:04

讓觀眾看到一樣的觀點，就算不能接受，也知道對方為

By Rebecca
at 2019-04-17T15:02

什麼會這樣想，多一點尊重，少一點對立。

By Blanche
at 2019-04-19T10:38

應思聰的重點應該是他的過程/歷程，讓觀眾了解思覺

By Puput
at 2019-04-20T09:55

失調是怎麼回事，以及家人的支持和掙扎
所以他會比較多描述，但他什麼都沒做就先被貼上加害

By Michael
at 2019-04-20T15:32

人這類，這算是社會對於這樣的病人的一種恐懼印象吧

By Annie
at 2019-04-20T20:10

他哪有什麼都沒做== 就已經私自闖入幼兒園了耶

By Hardy
at 2019-04-22T14:14

如果要說沒殺人就不算加害者，造成家長跟社會的恐慌
只是他生病了不能怪他，那我也不知該說啥

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-24T15:45

加害者少描述的原因是因為，加害者在想什麼不重要
，但活著的人才重要，活著的人包含加害者的親屬，
被害者的親屬，替加害者辯護的律師

By Ethan
at 2019-04-26T08:30

加害者描述少，是因為編劇不想給答案。

By Queena
at 2019-04-27T11:51

加害者描述少就是編劇要的寫實呀，現實
我們就是在不知道鄭捷的動機心理之下發生了劇中這灼
我們的課題就是在不了解加害人之下該做些什麼

By Charlotte
at 2019-04-29T07:09

因為，我們的問題，就是不了解他們啊

By Hamiltion
at 2019-05-01T21:31

姆，加害者的動機不重要?...可是劇中主角目標致力
於追尋加害者的動機......這...?

By Zenobia
at 2019-05-04T22:42

劇中律師只是角色之一，他跟編劇又不是同一人，對編
劇來說當然不重要，因為對觀眾來說也不重要，除非他
已經從鄭捷處得到答案，否則他自已想像出來的殺人
動機，套用在李曉明身上，未必代表真實的世界

By Kristin
at 2019-05-08T01:11

對編劇來說，真正要讓觀眾體會的，是加害人身邊發
生故事的其它人

By Jacob
at 2019-05-10T13:08

那可能就是我理解有異了，貫穿劇中每個家庭劇情的
主要角色對編劇來說不重要?

By Michael
at 2019-05-15T01:51

不要無限上鋼呀，對編劇來說他要創作不同立場的各
種角色，有被害者願意放下的家屬如昭國，有不願意
放下的喬安，有局外人如同我們的紐世，有想了解殺人
犯救贖殺人犯的王赦，有無憂無慮很容易被帶風向的
美媚。這些編劇只負責帶出他們各自的立場，但是他
們最後找出來的答案，不應該是由編劇來給，因為這
些不同立場的角色，代表的就是不同立場的觀眾

By Edward Lewis
at 2019-05-15T17:35

那如果王赦最後找出來的答案，是由編劇來定義，那
不就等於莒光節目一樣了

我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼? - 臺劇

All Comments

Related Posts