我們與惡的距離 王赦在陳昌案的目標? - 臺劇

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-16T12:12

Table of Contents

陳昌被判無期徒刑時 感覺王赦還是很不滿意

甚至後來還跑去找林一駿醫生義診 感覺內心多有不滿

可是以殺兩個幼童的兇手來說 沒有死刑已經很多人感到憤怒了

王赦是想要他能出來還是怎樣呢? 這部分有些不太懂 希望有人能解惑

感恩

--
我不是歸人~~
我是.....燕、歸、人!

--
Tags: 臺劇

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-04-19T00:38
當成神經病患 送醫治療??
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-04-20T10:08
感覺不是不滿無期的刑期,而是不解陳昌的反應
David avatar
By David
at 2019-04-24T18:56
感覺不出他有判決有不滿啊
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-28T04:25
*對判決
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-02T01:46
他是覺得陳昌應該受到治療
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-02T10:59
他應該是對於陳昌到現在還沒有病識感難過
他覺得陳昌生病了 跟過去的自己一樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-05-04T05:21
所以王赦一直想幫他 就像幫以前的自己
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-08T05:39
可以去看第五集 王赦對於他內心的掙扎
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-12T14:17
王赦是希望他得到治療 所以才有問說監獄的精神病房
問題
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-13T17:20
王說希望他獲得治療也希望他判無期徒刑
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-15T01:09
未滿百字
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-18T15:32
但陳一心只想死,到最後他只是在做吃力不討好的事
情。
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-20T21:49
有沒有受到好的治療還是有差,約翰納許後期就可以
與病共處
Una avatar
By Una
at 2019-05-24T10:19
受刑人也有醫療方面的人權啊
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-05-26T20:17
覺得你可以再看一次那段
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-27T01:49
他疑惑讓一個一心求死的人變無期徒刑是不是反而害
了他
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-28T11:09
內心矛盾 陳基本已經放棄治療
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-31T00:51
王赦追求的本來就和犯人追求的不一樣
像李曉明也是啊 他本來就覺得自己會死刑了
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-01T01:08
陳有病識感才會想死 結果家人、律師還要再上訴
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-01T09:24
王赦卻因為想知道原因希望死刑延後執行
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-04T22:42
陳昌也是希望自己能夠死刑 結果是無期徒刑
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-05T06:28
有些犯人搞不好覺得死了反而痛快
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-06T16:57
這兩個案子 犯人對王赦的好意可是不領情的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-09T02:17
陳哪有病識感 王在跟醫生聊的時候就說他沒有病識感
所以治癒機率微乎其微
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-13T20:52
他要的是執行刑罰的矯正功能
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-15T09:43
很難治不代表不用治
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-06-19T18:13
被媽媽帶去自殺的國中生有點可憐,但從一駿的描述聽
起來其實也是一個失能、無法支持患者的家庭,陳昌的
James avatar
By James
at 2019-06-23T07:37
媽媽和陳昌本人也是不配合的那種,要司法醫療去矯正
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-24T21:44
或救治,真的是抱著近乎神的期待了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-06-25T07:20
王赦就很理想性啊
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-29T20:16
王太理想主義了
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-30T02:21
為了自己堅持的正義,卻沒注意傷到最親的人
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-07-03T13:54
每次有兇手死了 他就傷心難過自責酗酒
George avatar
By George
at 2019-07-03T20:17
這種人根本不適合當律師啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-07T05:30
他喝酒不是因為凶手死了吧...
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-09T18:55
乾脆回鄉下種田 當個種菜男神算了
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-12T14:43
真的很討厭那種正義感爆棚的人
自己解決不了就想去煩其它人幫他
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-16T18:06
他是那種我覺得可以從政的人,但是真正成為掌權者會
不會變就不知道了
他希望陳昌意識到自己錯了再受罰
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-17T17:14
他是對於陳昌的求死反應感到不解
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-18T00:05
治療好談何容易呢,看看今天小燈泡的新聞吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-07-18T21:50
治療好當然不容易 但社會是不是應該在更早階段就提
早介入或協助病患及家屬 東亞社會的態度就是你家人
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-22T23:36
自己把病患關好不要出來 全家陪葬也不關其他人事
其實病患替換成慢性病患者 老人 通通成立
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-25T12:50
他不是一開始就問了嗎 他不解陳昌對判決的反應
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-25T22:52
跟認識的喝 不叫酗酒好嗎==
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-30T06:36
李大芝他爸那才叫酗酒
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-08-01T18:03
現在問題是 我們希望創造一個怎樣的社會
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-08-05T01:37
沒正義感的人 遇到解決不了的問題 還不是找人幫
Jack avatar
By Jack
at 2019-08-08T09:43
你只是討厭跟你不一樣的人而已
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-12T20:32
講真的啦要怎麼提早介入,事後判斷才判斷沒用阿,光
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-08-14T11:37
一個思覺失調症有應思聰那種不傷害別人的,也有陳昌
或王景玉這種會傷害別人的,事情沒發生以前怎麼防?
預防手段一不當又變成侵害人權了
William avatar
By William
at 2019-08-15T12:23
對阿 所以解決提出問題的人 然後一堆人又覺得不對了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-08-16T22:15
而且應思聰某次發病時也差一點就要傷害到思悅和大芝
Olive avatar
By Olive
at 2019-08-19T06:30
了,那是她們跑去躲起來才沒出事,萬一她們當下的選
擇是想試著持續對話,或者要跑但跑慢了咧?
Damian avatar
By Damian
at 2019-08-22T20:56
所以並不是每個人都跟你想的一樣 才會有願意承擔傷
Heather avatar
By Heather
at 2019-08-26T08:54
害的人出現
Joe avatar
By Joe
at 2019-08-30T08:29
陳昌的被害人或小燈泡並沒有願意承擔那種傷害吧....
我不是說直接不問原因執行死刑是對的,但是探究原因
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-02T07:23
要做到什麼程度、能做到什麼程度,是應該討論的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-04T02:16
傷害不是只有受害者家庭才有 這片不是告訴你了嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-05T08:41
而且你講的是預防 不是事件本身阿...
William avatar
By William
at 2019-09-09T23:59
我指的並不是事件主因的傷害 而是相關的連帶傷害
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-14T06:44
如果這種事情可以確定做到什麼程度就夠了 那就簡單
多了
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-17T11:20
在體制內找到救贖他的方法,但是他和醫生對話中感覺
他知道目前體制內還是無解的。
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-21T09:59
所有人都想要加害人死,包含加害人自己,但王是想要
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-23T11:45
找出原因、治療加害人與預防未來可能的類似犯罪
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-24T19:50
他不是喝到一半才發現有個認識的傢伙在那邊邊射飛鏢
邊擺pose? xD
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-09-25T02:31
建議你重看,王赦並沒有不滿意,更多的是不解與無奈
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-09-29T11:29
種菜男神... 建議重看
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-10-03T04:42
感受同二樓
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-08T00:33
因為無期徒刑是一個都沒有人想要得到的結果
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-08T06:23
因為這齣在推廢死
Adele avatar
By Adele
at 2019-10-12T21:49
對啦 喝到爛醉去岳父家發酒瘋不是酗酒 是小酌怡情而
已啦
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-16T18:02
我支持廢死,但我覺得這齣戲並沒有在推廢死,而是
讓我們思考在事件背後,這些關係人可能的處境反應,
同時現實中的許多條件不足(獄中精神病房的缺乏,
獄政資源的不足)還有到底怎麼做對留下來療傷的人
能走過去(背後的支持系統及社會環境),看完反而會
讓我去思考我的立場,是否經的起每一個場景,推薦大
家用這個角度去感覺這個片。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-20T11:48
他是希望陳昌接受治療,不是對案件不慢
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-10-21T16:41
王赦角色設定一直欠缺真實感,反而借鏡的人才像人
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-26T02:26
王赦只是覺得陳昌應該接受平等的治療
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-27T19:48
至於推不推廢死 其實從陳昌被判決後的反應就知道有
在推
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-10-31T02:36
服刑、接受治療一起
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-03T06:58
王赦實在是帶入太多自我情緒在案件裡
Belly avatar
By Belly
at 2019-11-03T17:53
他覺得陳昌真的病了應該治療才是,陳昌自殺也證明了
他對矯正署並沒有對精神病患者有矯正的功能,這對
社會並無任何改善

我們與惡的距離

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-04-16T11:09
壞人犯錯是該受到懲罰,但限於「應得」的懲罰。 但是僅止於懲罰,並不會讓這社會更安全。 否則像是中國這種嚴刑峻罰的國家,治安應該名列前茅才對。 而事實上並非如此。 劇中王赦跟一駿的對談也想表達, 現在的監獄對於「矯正功能」與「治療功能」的不足。 其實也正反應台灣社會對於監獄只停留在「懲戒功能」的落後思想。 ...

我們與惡沒有距離

Susan avatar
By Susan
at 2019-04-16T09:58
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言: : 這部戲相當寫實 : 不要以聖人的上帝角度去觀賞 : 林一駿對於工作的現實與無奈 : 絕大多數民眾對深度與國外資訊不感興趣 : 知道思聰後凱子與他媽的反應 : 打電話來罵媒體還擺出理所當然的態度 : 鍵盤鄉民不負責任的言論 : 大支同學那智障的地獄梗 等等 ...

我們與怪物以及其家屬的距離

Puput avatar
By Puput
at 2019-04-16T09:27
在看我們與惡的距離這劇之前與之後, 想法改變最大的點是: 對於加害者「怪物」的家屬改觀。 原來真的搞不懂為什麼會有鄭捷這種人出現, 他們家屬到底平常灌輸了怎麼樣的教育才會導致這樣的? 但看了與惡這部劇之後才發現, 其實這些家屬和你我真的沒有不同, 他們也是認真的面對自己的生活。 可能家裡真的 ...

我們與惡的距離

Jake avatar
By Jake
at 2019-04-16T01:33
人始終是動物的一種 在資本主義的框架下 而無法完成的公平 一段時間就會產出反社會人格者 法律是民主制度下善良人民僅可依靠的東西 人民相信法律 是覺得犯錯的人可以得到懲罰 而不是他犯錯 他有反省 他可以改變 他可以出來造福社會 在反作用力下 只會更多失意的人出來作惡 如果不能以眼還眼 ...

以一個精神病患者角度來看與惡

Tom avatar
By Tom
at 2019-04-16T01:02
首先很開心台灣有拍出相關題材的電視劇 讓一般大眾有機會可以認識我們 我自己是躁鬱症 病史8年 目前穩定服藥治療中 我記得當時住院治療時病友都會說住院不會只有住一次 一定還會再病發 再被家人送進來 不過我當時很倔強 就對自己說 出院後就不准再住進來 這期間我很感謝我的主治醫師 我的藥量還慢慢減少 甚至還跑去日 ...