我心目中的全民最大黨 - 綜藝

我上篇文章有提到,讚許不是來自對節目「伸張正義的期待」,
而是對「不預設立場、不偏袒或站在輿論這邊」。


觀眾想看到的是褒是貶,應該依照一般社會共同價值觀來判斷,
是良善的,就該讚揚,如陳樹菊女士。
是錯誤的,就該批評,如中指蕭。


我也仔細想想,
既然是得到老闆的准許後才有星期一第一篇搶先文的出現,
那第二篇搶先文的出現也是可能代表老闆的反悔,
畢竟他確實擁有許可和否決的權力，
可能有某些考量或原因而讓他決定臨時變卦。
(當然以上都是聲明出來前的合理猜測,確實理由請看官方聲明)


若製作團隊和演員對於是非對錯的價值判斷和立場,
與社會大眾是一致的,
那無論酸輕酸重,觀眾都能感受得到；

袒護是人犯錯時還為他美言、找台階下這種不合理的行為,
若出現在節目上,那被批也只是自找,
那自己將主題下架也算是聰明的抉擇。
(實際下架原因請看官方聲明,此情況為本人假設)


引用我上篇文章:

「而對於這次，當初大家會希望大黨播，
是因為製作人頭銜和您所說的時事批評性質這兩個原因所促成。」

……個人認為最初大黨和此事件的唯一關聯

「不播出能怎麼樣?我們也只能自己假設各種情況討論，
最後大家應該還是會聚焦在王身上,而與大黨的關聯也會漸漸淡掉。」

……如果秀秀不要太衝動發那篇主題文,嗯…我大概就不用打這麼多字了=.=

--