星際效應 Q&A 整理 - 電影

Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-22T11:01

Table of Contents

防雷防蟲洞防黑洞












: 可是在蟲洞另一邊, 就出現匪夷所思的單機突破引力圈了.
: 在這邊為抱持著"就節省燃料, 所以在地球上才用多節式火箭, 其實本來就不用"
: 這種想法的人說明一下, Cooper的單機飛出星球, 在天文迷看來是多麼誇張的事!
: 在地球上要發射人造衛星不掉下來, 需要達到第一宇宙速度, 秒速7.8公里.
: 這個速度是多快? 時速2萬8千公里, 民航機速度的30倍!
: 只要沒到這個速度, 關了引擎或燃料用罄, 就只會飛很高然後轉一圈又掉回地面.
: 這還只是環繞地球不掉下來的速度, 如果要脫離地球重力影響,
: 前往其他行星, 需要到第二宇宙速度, 時速3萬9千公里!
: 海嘯星的重力可以說和地球差不多, 所以根據公式可以推算脫離速度也差不多.
從地球出發用多節火箭是因為酬載物包括人員維生品太空站。

如果設定成登陸艇可以承載三人一機器人，全力推進到軌道一次要用光所有燃料的
設定呢??

http://ppt.cc/EJy7 這個是獵戶座的登陸艇，重返軌道的時候也是靠這個

※ 編輯: darthv (1.169.183.108), 11/22/2014 11:02:09
※ 編輯: darthv (1.169.183.108), 11/22/2014 11:02:18
→ yuhung: 你所謂的"獵戶座的登陸艇"應該是指"獵戶座計畫" 11/22 12:02
→ yuhung: 而不是指"登陸獵戶座"吧？(想先確認我是否誤會你的意思) 11/22 12:02
→ yuhung: Orion目前階段是為了支援ISS，若是夠順利，下一步才會前往 11/22 12:06
→ yuhung: 月球或是探索更遠的地方 11/22 12:06
→ yuhung: 光是ISS和月球的重力條件就遠低於地球了,自然不用巨大 11/22 12:07
→ yuhung: 火箭燃料。那個Orion登陸艙的設計也和Gravity裡面逃生艙 11/22 12:08
→ yuhung: 造型相差不遠。另外，Orion計畫已經被歐巴馬提議取消 11/22 12:09
→ yuhung: 相關的Ares I已經被cancel了(後續還會完成多少是未知) 11/22 12:10
我知道火星登陸艇是有重返軌道的能力的。但我一下子找不到圖片...
※ 編輯: darthv (1.169.183.108), 11/22/2014 12:30:55
→ yuhung: 地球重力:9.8 m/s^2 火星重力:3.7 m/s^2 11/22 12:36

你點出一個重點。不管登月艇或火星艇考慮的星球重力都比地球小很多。
火星艇的燃料還要在地面取得，也就是一管燃料只能下去或上來。。。

要脫離A星的重力以目前的化學火箭來說要再大上三倍才夠

→ yuhung: 我相信要比較前，必須把gravity的條件也加進去 11/22 12:36
→ wfelix: 但登陸艇和太空船等級的規模也不同啊 11/22 12:40
→ yuhung: 規模是不一樣，但考慮到脫離重力+燃料儲備等等 11/22 12:41
→ yuhung: 劇中的spacecraft沒登陸艇這麼簡單,要脫離重力自然也更難 11/22 12:42
→ yuhung: 又被海嘯打過、引擎進水等等 除了主角命格真的想不出別的 11/22 12:43
→ yuhung: 算了，就當Virgin Galactic設計的太空飛機那時候早就成功 11/22 12:47
→ wfelix: 海嘯打過的應該是登陸艇吧？ 11/22 12:47
→ yuhung: 了，然後繼續進化。這是我唯一能幫忙想到的解套方式... 11/22 12:48
→ yuhung: 我不管那是什麼艇，他們確實是駕著那東西回去啊！XD 11/22 12:48
→ wfelix: 最後因為認為只剩一次機會，所以永續號才下去凍原的 11/22 12:49
→ yuhung: 就是因為來去自如不知該怎麼定位他,才用spacecraft形容 11/22 12:49
→ wfelix: 登陸艇只需管一次上下 永續號要有數年維生設備 11/22 12:49
→ wfelix: 雖然登陸艇能這樣也很扯沒錯，不過他的規模的確可以比太 11/22 12:50
→ wfelix: 空站小非常多。 11/22 12:50
→ yuhung: 我前面已經說了,規模再小也沒小到可以忽略那些條件 11/22 12:51
→ yuhung: 所以我才說,那登陸艇設計得太先進,只能假裝國外這些公司開 11/22 12:51
→ yuhung: 發的那些太空客機/噴射機/戰鬥機早就都成功了... 11/22 12:52
→ wfelix: 但可硬凹說他們當時可以克服小規模的，但大規模還不行 11/22 12:52
→ yuhung: 反正NASA這幾年也很習慣外包了(喂) 11/22 12:52
→ yuhung: 所以就還是建立在硬凹和觀眾腦補啦!XD 11/22 12:53
→ wfelix: 所以你從地球出發（包含數十年以上維生設備） 11/22 12:53
→ yuhung: 我衷心認為,一開始不要有那個火箭升空畫面,什麼問題都沒了 11/22 12:53
→ wfelix: 採用 多節火箭 能帶多少少盡量帶多少 11/22 12:54
→ wfelix: 不，我覺得就算你有那能力，考量不知要在外太空多久 11/22 12:54
→ wfelix: 採用火箭方式 能多省一些也是好的 11/22 12:55
→ yuhung: 話雖這樣但前面推文我已經提過你也提過：就算這樣還是很扯 11/22 12:55
推 mysmalllamb: 我不懂太空科技，但我看到火箭時覺得是原始紀錄片， 11/22 12:56
→ mysmalllamb: 看到太空船又覺得是超先進科幻片，腦子相當混亂 XD 11/22 12:57
→ yuhung: 印象中那確實是紀錄片(好像是 Saturn V的火箭升空紀錄片) 11/22 13:02
→ yuhung: 當初看到那畫面時真的很感動,結果後面科技整個大躍進 11/22 13:02
→ yuhung: 那種混亂感確實不下於看完星戰前三部曲後接原始三部(大誤) 11/22 13:03
推 mysmalllamb: 那就來看看地球戰場吧 XD 11/22 13:07
→ yuhung: 提到科技發展,漫畫"月亮的距離"在這部分的描述還不錯 11/22 13:14
→ yuhung: 從發展太空戰鬥機到月球基地、殖民地,甚至在月球繁衍下一 11/22 13:14
→ yuhung: 代，以及因為重力差可能產生的問題都有一些不錯的創意 11/22 13:15
→ yuhung: 只是不知道為什麼中文停載了(還是代理停了?) 11/22 13:15
→ KevinR: 因為海嘯星旁就是個黑洞, 所以脫離速度不需太高 11/22 18:13
科技設定不變的狀況，只能假設登陸艇位置在向黑洞面。 (抬頭就是黑洞。好酷)
這樣子上軌道之後要怎麼飛出去?繞幾圈利用重力彈弓? 黑洞附近怎麼想就是難操作...
→ KevinR: 飛回去花了三小時左右, 應該是利用重力彈弓 11/22 19:31
→ yuhung: 那就還是另一個老問題:你要怎麼逃離黑洞? 這個更難耶!XD 11/22 21:18

小布蘭登真是個豬頭指揮官
※ 編輯: darthv (1.169.183.108), 11/22/2014 22:20:27

Tags: 電影

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2014-11-22T17:45
你所謂的"獵戶座的登陸艇"應該是指"獵戶座計畫"
而不是指"登陸獵戶座"吧？(想先確認我是否誤會你的意思)
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-26T13:46
Orion目前階段是為了支援ISS，若是夠順利，下一步才會前往
月球或是探索更遠的地方
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-11-29T13:31
光是ISS和月球的重力條件就遠低於地球了,自然不用巨大
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-30T11:08
火箭燃料。那個Orion登陸艙的設計也和Gravity裡面逃生艙
Olga avatar
By Olga
at 2014-12-02T23:40
造型相差不遠。另外，Orion計畫已經被歐巴馬提議取消
Mason avatar
By Mason
at 2014-12-04T12:52
相關的Ares I已經被cancel了(後續還會完成多少是未知)
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-12-04T15:17
地球重力:9.8 m/s^2 火星重力:3.7 m/s^2
我相信要比較前，必須把gravity的條件也加進去
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-07T02:36
但登陸艇和太空船等級的規模也不同啊
Puput avatar
By Puput
at 2014-12-09T08:37
規模是不一樣，但考慮到脫離重力+燃料儲備等等
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-13T06:59
劇中的spacecraft沒登陸艇這麼簡單,要脫離重力自然也更難
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-12-14T03:49
又被海嘯打過、引擎進水等等 除了主角命格真的想不出別的
Isla avatar
By Isla
at 2014-12-16T01:33
算了，就當Virgin Galactic設計的太空飛機那時候早就成功
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-12-17T03:06
海嘯打過的應該是登陸艇吧？
Irma avatar
By Irma
at 2014-12-18T15:27
了，然後繼續進化。這是我唯一能幫忙想到的解套方式...
我不管那是什麼艇，他們確實是駕著那東西回去啊！XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-12-21T17:36
最後因為認為只剩一次機會，所以永續號才下去凍原的
登陸艇只需管一次上下 永續號要有數年維生設備
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-12-23T22:20
就是因為來去自如不知該怎麼定位他,才用spacecraft形容
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-26T15:44
雖然登陸艇能這樣也很扯沒錯，不過他的規模的確可以比太
空站小非常多。
Doris avatar
By Doris
at 2014-12-28T22:03
我前面已經說了,規模再小也沒小到可以忽略那些條件
所以我才說,那登陸艇設計得太先進,只能假裝國外這些公司開
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-12-31T23:52
發的那些太空客機/噴射機/戰鬥機早就都成功了...
反正NASA這幾年也很習慣外包了(喂)
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-01-03T07:10
但可硬凹說他們當時可以克服小規模的，但大規模還不行
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-07T01:34
所以就還是建立在硬凹和觀眾腦補啦!XD
我衷心認為,一開始不要有那個火箭升空畫面,什麼問題都沒了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-01-11T17:05
所以你從地球出發（包含數十年以上維生設備）
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-01-12T07:45
採用 多節火箭 能帶多少少盡量帶多少
不，我覺得就算你有那能力，考量不知要在外太空多久
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-01-17T05:29
採用火箭方式 能多省一些也是好的
Irma avatar
By Irma
at 2015-01-21T20:13
話雖這樣但前面推文我已經提過你也提過：就算這樣還是很扯
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-26T13:32
我不懂太空科技，但我看到火箭時覺得是原始紀錄片，
Kama avatar
By Kama
at 2015-01-28T16:52
看到太空船又覺得是超先進科幻片，腦子相當混亂 XD
Linda avatar
By Linda
at 2015-02-02T06:12
印象中那確實是紀錄片(好像是 Saturn V的火箭升空紀錄片)
當初看到那畫面時真的很感動,結果後面科技整個大躍進
Annie avatar
By Annie
at 2015-02-06T02:34
那種混亂感確實不下於看完星戰前三部曲後接原始三部(大誤)
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-02-09T20:56
那就來看看地球戰場吧 XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-02-13T01:47
提到科技發展,漫畫"月亮的距離"在這部分的描述還不錯
從發展太空戰鬥機到月球基地、殖民地,甚至在月球繁衍下一
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-02-13T20:01
代，以及因為重力差可能產生的問題都有一些不錯的創意
只是不知道為什麼中文停載了(還是代理停了?)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-17T06:55
因為海嘯星旁就是個黑洞, 所以脫離速度不需太高
James avatar
By James
at 2015-02-19T08:54
飛回去花了三小時左右, 應該是利用重力彈弓
Michael avatar
By Michael
at 2015-02-23T00:24
那就還是另一個老問題:你要怎麼逃離黑洞? 這個更難耶!XD

星際效應裡面一首音樂

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-11-22T09:43
不知道是哪一首 但是類似Avril Lavigne - Give You What You Like這首歌的背景音樂 https://www.youtube.com/watch?v=RgBtO7kCO_c 希望各位神人幫我找一下at__at - ...

今晚九點電影/週末電影精選

Zora avatar
By Zora
at 2014-11-22T08:31
今晚九點電影粉絲團 https://www.facebook.com/movietonine 11/22(六) 【HB ...

星際效應 Q&A 整理

Kelly avatar
By Kelly
at 2014-11-22T07:48
※ 引述《Baumgartner (Minardi NO.1 andgt;andlt;)》之銘言： : 防雷 : ※ 引述《sampipsolid (螢光筆)》之銘言： : : 這個沒意見，反正就地球起飛那段不太合理 : : (前面有說新的船是可自立飛行的可再利用太空梭) : : 就當作要飛這個船要有足夠長的 ...

只表演無緣角逐金馬獎 學友：怪自己不夠

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-11-22T07:02
只表演無緣角逐金馬獎 學友：怪自己不夠努力 香港文匯報訊（記者 梁靜儀）應邀為第51屆金馬獎頒獎並獻唱的「歌神」張學友，昨日 抵台，受到歌迷熱烈歡迎。學友感謝金馬獎給他機會，笑言拍戲很過癮，沒獎拿，就怪自 己不夠努力。 第51屆金馬獎頒獎典禮今日登場，張學友除獻唱外，還會與湯唯頒發最佳新導演。學友昨 天上 ...

金馬獎真的重要嗎?

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-11-22T05:13
噓 mimi1020b: 純噓國片的體裁 大多都是八尬冏跟黑社會的 不喜歡11/21 20:01 → kikielle: 樓上不常看國片就不要獻醜了 11/21 20:02 推 mimi1020b: 我是不常看國片 因為不好看 11/21 20:04 推 kikielle: 那你是在‘’大多‘’什麼 11/2 ...