本週霹靂文字版沒出現？ - 布袋戲

※ 引述《a031819 (曲)》之銘言：
: 二、有人認為燒肉哥是在鬧版，但仔細想想，
: 　　燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下，
: 　　有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情？
: 　　奇怪了，怎麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？
: 　　還是說，鬧版只限於燒肉哥那篇文章，其他的推文都不算鬧版？
: 　　當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時，
: 　　不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版？
: 　　板規確實沒有說不能那樣推，但是套句版主所說，那不就是白目嗎？　　
: 三、我曾說過那篇文章我認同，認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好，
: 　　你要討厭那間公司可以，但你不該在推文當中「揶揄」支持者
: 　　燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已
: 　　何來鬧版之有？
: 　　（就當作我自我感覺良好吧！燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性
: 　　　是應承我在推文所述的話）
: 　　但我也要強調，我不認同燒肉哥的行為，那種在別人文章底下推對手公司發片日
: 　　的行為，對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為（挑釁）
:
: 　
: 　燒肉哥的行為咎由自取，該被譴責，
: 　是譴責什麼？他發一篇文章請大家尊重他？
: 　還是他在金光文底下推霹靂發片日？
: 　如果是前者，那不是本來就應該有的禮貌，燒肉哥只是挑出來要大家想想而已？
: 　如果是後者，那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢？
: 　（扣除掉誘導篇，還有數篇有相關推文的喔！）
: 　講實話，原ＰＯ文者的行為有沒有誘導意圖，他自述看起來好像沒有，
: 　但他的行為就是在誘導別人推那些文句
: 　也許他沒有想那麼多，但不能否認他沒有誘導意圖
: 　（推到幾推發神秘小禮物？這不就是種釣魚式、誘導式的作法？）
: 　原ＰＯ文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解，
: 　知道的人就知道，不知道我也不想多談
: 　但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖，一切純屬意外這一點
: 　跟他以前在某網長年的行徑連接後，在我眼裡不過是先道歉裝可憐
: 　營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態
: 　（跟某位在這裡被封殺的名人一樣？）
:
: 　那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢？
: 　揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者，哪個多哪個少（甚至根本沒有？）？
: 　但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況，
: 　又是哪個多哪個少？
: 　（還是要強調，要針對公司就去針對公司，不要針對底下的戲迷，
: 　　為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉？這哪來的邏輯？）




17900 34 5/18 hideix □ [情報] 劇情快報：天競鏖鋒第三十九、四十集
17907 21 5/18 joinwu □ [心得] 天競鏖鋒片尾
17909 87 5/18 cyh0906 □ [心得] 到此為止
17911 13 5/19 YuChi1987 □ [心得] 布吐週刊—霹靂戰元史之天競鏖鋒39、40集


以上四篇是我發閒努力爬
爬到有在所謂的「霹靂相關文」中推金光發行日
內容如何不解釋
大家自己去看看內容再評判
為什麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？



至於你說PO對手公司發行日
我是覺得就每個人的底線不一樣
不在意的人
可能就是對霹靂失望透頂
或者對金光有十分期待
在意的人
可能就對霹靂有執著狂熱
或者對金光深惡痛絕吧



其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理由
只是最後他還是選擇在台上打滾(攤手)

--