某些電腦特效不如用真人演不是比較好嗎? - 電影

By Hazel
at 2014-11-16T13:59

Table of Contents

看了哈比人有感而發
像半獸人怎麼看都非常明顯的是電腦特效啊!
而且皮膚還潮到會發光
反而魔戒十幾年前的電影
那種老老實實直接化妝出來的半獸人好太多了
就因為是直接化妝的完全不會有很假的感覺

但以現在的技術所有的電腦特效都有一個共同點
就是人物一定超會反光根本跟旁邊的真人演員形成強烈的對比
假設是大型戰爭場面的話當然是不得不用的
可是如果只有一兩個人的話真的覺得直接化妝會比較好
放電腦特效當然就是要看起來真實啊!
但如果放出來一定會失真那還不如就直接真人上去演不是嗎?

--
Sent from my Android

--

All Comments

By Genevieve
at 2014-11-20T04:14

對, 就跟30年前的恐怖片真實感比現在的電腦特效更真!
更噁心更黏稠更哥哥

By Irma
at 2014-11-22T10:13

Warcraft電影上之後就會有真人半獸人了吧...

By Gary
at 2014-11-27T05:26

我剛想了一下更哥哥是什麼XD

By Bennie
at 2014-12-02T00:52

就價錢考量囉...如果算過用真人去演比較貴，就用CG
何況現在觀眾眼睛很尖，就算真人去演，多半後製還是

By Emma
at 2014-12-06T09:19

得用到CG去修...那樣算一算不如一開始就用CG

By Odelette
at 2014-12-11T03:39

the thing

By Odelette
at 2014-12-15T08:00

其實CG技術進步的速度很快大概再過幾年就可做到真偽難辨

By Catherine
at 2014-12-17T15:48

問題就只有拍片商願不願意砸錢下去做

By Olive
at 2014-12-21T17:51

https://www.youtube.com/watch?v=fB_3r4b-CAU

By Michael
at 2014-12-23T20:54

就好像威爾史密斯的我是傳奇

By Skylar DavisLinda
at 2014-12-26T21:19

成本,外國人工很貴

Related Posts

Interstellar 星際效應

By Catherine
at 2014-11-16T12:52

我必須承認我一直都不太喜歡諾蘭的電影，主要是因為他塞太滿，不管是在視覺或聽覺上的感官刺激都很滿，但最重要的劇情說穿了都很單純，甚至有邏輯上的缺失，無法與酷炫的框架設定有等質的相互輝映。本片最讓我感動的反而是上了太空的幾幕無聲的畫面。同時片長也太長了，收尾在黑洞任務的完成那裡會更好，庫柏回到地球與女 ...

星際效應裡面的太陽

By Agnes
at 2014-11-16T12:44

※ 引述《zongshi (SPIDEY)》之銘言： : 以下有雷 : 我們知道地球是因未繞著太陽公轉才會有四季現像 : 還有藉由太陽的能量才能孕育出地球上豐富的物種資源 : 所以假設有另一個跟地球一樣適合人類生存的行星 : 它應該也是要繞著一個恆星做公轉吧? : 可是劇情裡面，在穿越土星蟲洞到達另一個星系之 ...

電影塑造超強的壞人但一下就被打爆?

By Zanna
at 2014-11-16T12:33

※ 引述《mkoo (米糕)》之銘言： : 各位版大晚安 : 想問大家有沒有讓你印象深刻的壞人 : 是一開始登場被塑造的超強高深莫測感覺超猛好人挫咧等 : 結果一下就被好人打爆或是根本一點都不強 : 例如衝出封鎖線裡面叛軍的殺手一開始感覺超強超殺超會追蹤 : 結果用狙擊槍打半天都打不到 ...

全面啟動裡女主角的手錶型號？

By Blanche
at 2014-11-16T11:56

在電影全面啟(Inception)動裡，有一段是女主角Ariadne第一次進入夢境，被男主角Cobb的老婆Mal刺中肚子從夢中驚醒的那段，之後另一個男主角Arthur在安撫女主角的畫面中，鏡頭有帶到女主角的手錶幾秒，圖片：http://s3.imgs.cc/img/C8IJB7g.jpg 無 ...

星際效應

By Xanthe
at 2014-11-16T11:56

防雷首先版上寫的那些科普文還是什麼分析文我一概懶得看心得分析講得比電影還複雜描述的文字比對白還難懂這是在搞毛啊這部電影明明就是部好電影而某些自以為反骨的假評論者有完沒完批評別人真的可以得到某些獨善其身的優越感嗎來證明你比導演還是比基普更專業? 別鬧了一部好 ...