樂高玩電影 撇開樂高不談 - 電影

Table of Contents

圖文網誌:http://morningc725.blogspot.tw/2014/02/blog-post_10.html

星期日的時候去國賓看樂高玩電影。
這是我心目中今年度最強卡司電影:由樂高玩偶主演!
電影裡還有蝙蝠俠,超人,神力女超人,俠客歐尼歐...。
大牌雲集。XD

不可諱言地,這部電影最吸引人的地方就是樂高。
可以轉動的頭,U 形的手,僵硬的四肢。動作起來超級可愛!
電影裡不時用樂高拼出各種超出想像的道具,
讓看得歎為觀止,目不暇給。

BUT...如果不特別喜歡樂高呢?
對於積木無感的人來說,這部電影還值得進戲院一看嗎?

答案是肯定的!撇開超強卡司不談,這部電影還是上上之作。
以下是個人無雷拙見與分析:

最大賣點:搞笑。

幽默的對話,有趣的嘲諷,還有很多無釐頭的笑點,
整部電影大概有 1/2~2/3 的時間觀眾都是哈哈大笑的狀態。

其次,劇情合理,節奏明快,
動作場面刺激而流暢,配樂好聽。

這其實是對電影很基本的要求,但還滿多電影做不到的...。
樂高玩電影做到了,劇情不複雜,但故事完整性強,環環相扣。

而且編劇非常匠心獨具的,在後段來個劇情大轉折。
一舉把電影思想層次提高,讓想探討的主題清楚浮現。

但即便不那麼嚴肅地思考,或者說:想太多, XDDD
最後的大轉折還是很有戲劇跟娛樂效果,並且讓整部電影更合理。

最後,我來分析一下我從這部電影看到了什麼,或者說,想太多了什麼:

1.團隊合作 vs 個人特色:

主角是個艾密特是個非常合群的人,合群到幾乎消失在群體裡。
沒有存在感,沒有才華,沒有任何人會注意到。

相較於主角,其他的拼裝大師都是酷到爆,個人特色點滿。

但是,合群與保有自我,真的是兩個衝突的概念嗎?
想盡辦法跟別人不一樣,就真的保有自我了嗎?

這部電影提出了很多質疑和新的詮釋。

2.墨守成規 vs 突破創新:

有人造著規則來,有人隨心所欲。
有人只能造著說明書做東西,有人就愛打破規定天馬行空。

還有人,也就是劇中的邪惡勢力,過分苛求完美,
想要一切都照著自己的意思定下來。

無聊但有秩序 vs 有趣但失控

什麼才是對的,什麼才是最好的?有答案嗎?
看了電影會有新的想法的。

3.大轉折

電影後段出現的劇情大轉折讓我驚艷,同時也思考了很多。
這樣的轉折出乎意料卻又非常合理,

看到時候就會想:啊,原來是這樣?!過幾秒就會想:對,當然時這樣。

內心大受衝擊,因而對這部電影也產生了嶄新的想法和感觸。
但會暴雷,就不說了。

為了避免洩露劇情,有些地方可能顯得空泛,還請多多包涵。
希望大家可以親自進電影院去看。

--

All Comments

Tom avatarTom2014-02-10
感謝分享 !
Yuri avatarYuri2014-02-14
Xanthe avatarXanthe2014-02-15
推~
Jessica avatarJessica2014-02-19
這就是DC電影之處,真人大多比非真人難看,黑暗騎士例外
Erin avatarErin2014-02-19
叫DC不要再找Zack Snyder了
Franklin avatarFranklin2014-02-19
Zack的片 打鬥場景都處理得很優異 個人還蠻喜歡的
Queena avatarQueena2014-02-23
只是劇情部份偏弱
Emily avatarEmily2014-02-24
喜歡Zack+1
Brianna avatarBrianna2014-02-26
這部片節奏真的很流暢 主題曲又超洗腦XD
Connor avatarConnor2014-02-26
但笑點不一定是每個人都喜歡的方式 可能要習慣美式幽默
Erin avatarErin2014-03-02
中文字幕很多也沒翻到位,只看字幕會覺得梗莫名其妙
Bethany avatarBethany2014-03-05
everything is awsome~~~~~~~
Bennie avatarBennie2014-03-10
的確要稍微瞭解美式幽默才會更入戲 但還是覺得很好看
Jack avatarJack2014-03-14
我也喜歡這部片!但是我覺得節奏被笑點干擾了