殺人回憶的真兇? - 電影

Erin avatar
By Erin
at 2018-01-20T16:01

Table of Contents

電影殺人回憶是以開放式收尾

以下是我個人的觀點

這部電影一開始朴警官在勘察第一具屍體的時候

小孩就在完全模仿他的動作

而弱智認為真兇很帥

但最後的小女孩認為真兇很普通

唯一倖存者表示手很光滑

而打手槍變態男手非常粗糙

而DNA驗出的精液非常有可能是變態男

最後朴嫌疑犯因為下雨天會點同一首歌

被監視的空窗兩小時出現殺人事件

綜合以上

導演是要表達這是模仿犯案

兇手是多人

變態男與朴嫌疑犯都是犯人之一

一開始小男孩的模仿動作似乎是表示模擬動作

犯人都在學習前一件殺人案的行為

導致案情撲朔迷離

不知道我這樣的理解有錯嗎?

或者是導演有其他的涵意呢?

謝謝

--
Tags: 電影

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-25T13:08
其實電影中後面的辦案手法就跟前面不一樣了，所以
有多個犯人應該是沒錯的
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-01-26T23:32
沒有真兇
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-01-30T23:57
哪有什麼涵義，這件連續殺人案，在現實世界裡就沒
抓到阿
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-03T00:52
沒有什麼涵義不用想太多,因為這是真實故事改編,真實
狀態就是沒有抓到真兇,這一直是個懸案
Emily avatar
By Emily
at 2018-02-03T12:00
大概就跟黃道帶一樣沒抓到，只能暗示可能是誰
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-07T17:13
結尾那段montage不用理他 畫蛇添足
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-02-10T08:00
他表示的是，真兇都不是你們之前懷疑的其中之一
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-02-12T07:09
反串?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-02-14T16:01
懸案 就這麼簡單
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-19T07:01
一個都沒抓到 導演應該也無意暗示多人犯案..
Adele avatar
By Adele
at 2018-02-22T07:13
再說這類兇殺案作案細節偵查期應該不會詳細透漏
會被歸類為同一起案件 就是有很明顯的相似處難模仿
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-02-25T07:39
網路上有一篇分析 個人覺得還不錯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-26T17:31
真兇只有三個人知道，一個是我，一個是跟我的人，另
一個我不能說
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-02T04:58
其實我不喜歡這種結局，看的心裡悶悶的
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-05T13:03
沒有
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-07T04:00
結局主角一直看著我們,就是看著螢幕前的兇手
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-10T19:53
這樣的結局反而很毛 也是真實的情況
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-03-14T03:57
兇手是誰根本不是導演拍這片的目的 你想太多了
且他是韓國最有名的連續殺人犯案懸案
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-03-14T19:34
但這片成為神片 就是大家都在猜誰是真的兇手
Enid avatar
By Enid
at 2018-03-16T23:35
真兇，是這部片其中一個觀眾。主角正在凝視著他。
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-21T02:43
為了最後小女孩的凝視小弟我看了四次
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-22T20:26
結局故意這樣拍的，就是希望真兇看了會良心不安
盯著螢幕，看著真兇
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-27T10:11
網路上有篇分析說電影裡的兇手好像是有出現過的修東
西的工人
不過也是看觀眾自己怎麼想啦
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-03-30T21:31
畢竟沒演出來
Belly avatar
By Belly
at 2018-04-03T17:08
知乎 有一篇分析真兇的 蠻有說服力
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-04-04T19:19
兇手就是我
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-08T18:17
沒有兇手，現實中這案根本沒破
Enid avatar
By Enid
at 2018-04-13T08:13
有分析真兇的基本上都是藍色窗簾
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-17T09:49
兇手是誰不重要了，生命中很多事情沒有答案
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-22T06:49
就當它是開放結局、還是樂觀希望有蛛絲馬跡而從中
幫主角找兇手都行。這真實事件改編，知道兇手仍未
落網後，無力的情緒湧來。整部片用盡氣力的找尋卻無
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-24T17:40
結果。無奈之餘警察的後半人生還是要過。
Elma avatar
By Elma
at 2018-04-29T14:42
欸跟你說喔，最可怕的是這案件法律追訴期已經過了
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-02T19:27
沒有兇手？所以死者們都是自然死亡的嗎XD
Emma avatar
By Emma
at 2018-05-05T23:28
以時間來算 現在真凶應該是57至67歲 邊看這部邊笑吧

片頭主角指導飛機降落路線失誤

Lily avatar
By Lily
at 2018-01-20T15:54
主角好像預測路線失誤，導致兩台飛機差點撞上，而剛好女主角在其中一台飛機上，後來好 像是兩人開始談戀愛，想請問有人知道這部電影的名字嗎？ - ...

藍光的字幕跟別的國家會有什麼不同嗎?

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-01-20T15:34
藍光都有多國字幕 如果買別國的版本 跟台灣的版本 字幕會有不一樣嗎? - ...

幸福路上 一個不做改變只想逃回舒適圈的故事

Isla avatar
By Isla
at 2018-01-20T15:18
※ 引述《kevin80112 (加油好嗎)》之銘言： : 看完後真的覺得整篇故事是一個魯蛇覺得童年好棒棒 : 又一直抱怨不滿現狀 : 自己卻什麼改變也沒做，就只是逃回舒適圈．．．然後結束電影了 我覺得不太能說她什麼改變也沒做， 這樣聽起來好像主角不滿現狀但只是嘴上說說沒有付諸行動 小時候 問了幸福是什 ...

發條橘子 A Clockwork Orange

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-20T15:17
大家午安 發條橘子 A Clockwork Orange 是由 1962 年，英國作家 安東尼伯吉斯 Anthony Burgess 反烏托邦小說改編的 1971 年電影 由知名美國導演 史丹利庫柏力克 Stanley Kubrick 執導，但當時因電影內容有過多性暴力爭議 被列為禁片 - ...

移動迷宮：死亡解藥

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-20T15:13
圖文完整版 我的部落格後台系統持續故障中QQ 臉書專頁： https://www.facebook.com/lonerofshadow/ 懇請多多支持 Orz 比起其他不得善終、甚至連續集都沒有下文的一票青少年反烏托邦小說改編的電影來說， 《移動迷宮》的命運應該已經算是相對不錯的了，看看其 ...