永遠的0 - 電影

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-09-28T13:44

Table of Contents

※ 引述《z2114422 (Hunting)》之銘言:
: 上禮拜看了電影版<<永遠的零>>
: 對有看過原著的我來說
: 感到相當失望
: 我認為這是一部改編相當失敗的作品
: 沒有捕捉到原作的靈魂
: 或許是導演自己有想要強調的部分
: 但不論敘事水平、劇情編排、中心思想都不及原作甚遠
: 首先要說的是
: 有看過原作的應該都會同意
: 這本小說是反戰的,書中用了極大量的篇幅
: 在敘述日本軍隊高層如何草菅人命
: 如何利用同儕壓力、冠冕堂皇的說詞,逼迫青年學子自殺式攻擊
: 並不斷讓主角強調,沒有人應該為了戰爭而死
: 駁斥日本傳統的武士道觀念
: 但是我在電影中幾乎沒看到這樣的強調
: 瓜達康納爾戰役陸軍被派去送死,沒說
: 神風特攻隊的遺書會被攔截檢查是否有哭訴軍隊逼迫簽字,沒說
: 甚至連書中的結局
: 是宮部久藏雖然成功撞上戰艦
: 炸彈卻是啞彈沒有爆炸,也沒說!!!!!!
: 我不知道別人是怎麼想的
: 但我覺得書中這個結局代表的是即使參加了特攻隊
: 宮部的靈魂仍然不願意參加這樣一場戰役!
: 但是這些橋段,電影中 一。個。都。沒。有
: 取而代之的,是一連串蒙太奇畫面
: 把每個訪問對象說的話剪在一起
: 然後以"這就是戰後倖存者的存活之道"作結!?
: WTF?
: 所以這部片的重點是戰後倖存者的生存之道?
: 宮部突然駕駛飛機出現在高樓大廈間我更傻眼
: 敬禮個屁阿?
: 空戰英雄為什麼要對自己的家裡蹲孫子敬禮?
: 孫子到底是受他哪一點感召?
: 書裡面說的很清楚
: 家裡蹲聽完宮部的故事之後
: 決定要努力考上律師,幫助別人
: 因為要繼承外公的意志,可是電影裡什麼都沒說阿!?
: 總之我認為電影裡刪除掉太多情節
: 尤其是反戰的情節
: 卻加入很多沒意義的煽情台詞(主要是最後一段大石和松乃)
: 卻又一點都不煽情
: 松乃拉住大石的時候
: 全場都在笑耶?都在笑耶?這是導演想要營造的氣氛嗎?
: "嘿嘿嘿,宮部你再反戰阿,我讓你戴綠帽囉!"
: 是這種氣氛嗎?
: 更遑論每次只要切到現代場景
: 三浦春馬拙劣的演技和愚蠢的笑點
: 就讓我迫不及待想要快轉到再次回到二戰時期
: 我個人認為,這部片沒有靈魂、缺乏主軸
: 除了空戰特效非常精緻足以稱道外
: 就只剩下岡田准一的帥勁足以一看了
: 同時建議大家
: 想看,就看原著小說吧
: 比電影更有內涵、更有思想、更緊湊生動、更賺人熱淚

很同意!看過原著之後再看這部電影,發現小說中有好幾個關鍵情節和人物心境都未呈現

雖然我看了電影也掉淚,但那是因為看過小說後,腦內能自動補足電影所欠缺的感動點

小說內容有很多深刻的反思討論

比如姐弟去訪查其中一位當年倖存的特攻隊員

他談論到為什麼日本會變成軍國主義,有一段歷史淵源的分析

比如另外一個變成黑道的特攻隊員

他想當黑道就是因為在戰爭中看到上級的醜陋與錯誤,立誓打擊握有權力而沒有作為的人

還有姐弟第一個訪查的對象,那位直接批評宮部是膽小鬼的飛行員

在小說裡,透過姐弟越來越深深入的訪談和查資料後

他們其實是同情這位失去一條手臂的優秀飛行員

因為他們理解到,也許因為他無從怪罪國家,只好把這憤恨發洩在批評宮部是膽小鬼上面

小說裡也屢次提到,戰時這些完成任務的特攻隊員家人都受到街坊鄰居的擁戴

而戰爭一結束,這些所謂民族英雄的家人就立刻被輿論攻擊成不可饒恕激進罪犯

甚至直到現在,有些人都只能過著低調的生活,擔心被社會排擠

(但當年他們都是十幾歲的年輕人,是國家教給他們軍國主義萬歲,最後再來批判他們

 被洗腦成恐怖份子,整個國家與軍方造成的悲劇,最終由個人一輩子承擔)

這些在我看來,都是有反戰意識

即使作者本身沒有反戰的意思,這部小說也從許多不同面向立場去表現戰爭之惡

而且也相當程度呈現了戰爭中的各種人性與各自悲哀

因為巧妙地把戰爭與不同背景的人物交織在一起,使得故事中的戰爭不只是戰爭

也是長久下來軍中官僚化的扭曲與社會政治問題的揭發

這些雖不直言反戰,但也讓人明白戰爭的輕易開打,造成無數人幾十年心理創傷

宮部也正是因為知道自己在這群飛行員中即使獨活下來,也已經不再能活得像個人

如此無以面對生命不可承受的負罪感,所以才靠特攻自我解脫

總之小說中有許多值得細細道來的內容,竟然在電影中毫無展

也許電影是為了聚焦於宮部久藏的故事,捨棄了這些旁枝細節

而捨棄掉的這些,的確使得整個電影少了應有的鋪陳,格局就稍稍偏狹了

不過我還是很喜歡岡田准一的演技,尤其後半段受盡精神折磨到最後俯衝的眼神轉變

以及他和大石賢一郎在溪邊對話的場景

一個歷經了生死的苦痛已回不到過去的自己,一個還對世界和生命抱有純真的想像與期待

這也是為什麼宮部最後要把自己的命與之交換

因為他知道大石若逃過一劫,戰爭結束後他是能好好活下來的人

所以整體來說,若針對大歷史中的小人物刻劃,我給這部片正面評價

若針對那段歷史的詮釋和思考,它是把小說給拍壞了

--
Tags: 電影

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2014-10-01T10:00
眼神死岡田縮在角落的樣子看了真的很心酸
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-10-03T17:43
看到瑟縮在角落的宮部真的很讓人心疼
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-06T11:33
岡田演的真的不錯 同意這篇想深入了解的人還是看一下小
說 會更有感觸
Mason avatar
By Mason
at 2014-10-07T07:21
換飛機是電影的最大敗筆 有在開飛機的就知道了
Enid avatar
By Enid
at 2014-10-10T21:21
正常情況下 壞掉的飛機死亡率比正常飛機還要高
而且該機員非技師 在不確定飛機本身是甚麼問題情況下
Edith avatar
By Edith
at 2014-10-13T16:57
跟害人沒兩樣
Jack avatar
By Jack
at 2014-10-18T16:32
甚麼壞掉的飛機可以安穩的開回去 根本是腦補幻想
Edith avatar
By Edith
at 2014-10-19T10:04
壞掉的飛機還有百分之一的生存機率 特攻隊...就是必死無疑
Harry avatar
By Harry
at 2014-10-23T18:20
這也是為什麼宮部只能這樣 因為他們沒有更好的其他選項了
小說電影本來就會有誇張情節 好萊塢動作片還少嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-10-28T05:10
還有...戰爭加上特攻的任務,絕非正常情況下做正常判斷
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-10-30T21:30
我想你沒開過飛機不太清楚嚴重性
不確定飛機壞哪個零件貿然非上去跟送死沒甚麼不同
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-11-03T09:00
然後中途落水存活了也一樣 在海中生存機率也不高

舉個車子當例子 當你不確定車子壞哪裡
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-06T20:47
然後車子壞煞車系統 結果就是跟送死沒甚麼不同
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-11-10T04:18
M大他們本來全部都是去送死的...請在這基礎上看待故事吧
Ula avatar
By Ula
at 2014-11-12T22:13
他們不但是去送死,而且宮部也清楚是毫無戰果的送死犧牲
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-11-17T17:22
宮部就是在這思考上決定換飛機的
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-11-22T10:22
推看過小說後會自行腦補劇情XD
Joe avatar
By Joe
at 2014-11-24T10:46
我是覺得編劇可以編成故意弄壞零件
可以控制其它變因 這樣對劇情發展方向比較好
Cara avatar
By Cara
at 2014-11-25T17:58
因為開飛機跟修飛機是兩回事 差很多 XD
Dora avatar
By Dora
at 2014-11-26T04:53
因為這樣才能更突出 他是想讓大石活著而不是抽死亡牌
Olive avatar
By Olive
at 2014-11-28T12:04
有看影片的話可以看到前面才剛播完飛機壞掉落海 結果
戰友被鯊魚吃掉的片段喔....
Carol avatar
By Carol
at 2014-12-03T03:13
如果改成獲救成功來襯托換飛機的事情 會比較佳
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-06T21:44
感覺小說很有深度,但是電影的票房取向,就只好妥協了一些
奇怪的劇情。

大約今年三四月的片

Ivy avatar
By Ivy
at 2014-09-28T13:03
最近一直想找一部預告片讓我很深刻的片看 但片名完全沒印像 似乎是去威秀看華爾街之狼前播的預告片 有一個小男孩在路上收留一個看起來很可憐的男人(?! 帶回家後才發現他是通緝犯 所以媽媽很害怕想趕對方走(單親家庭 但最後好像留下來 結果通緝犯跟媽媽最後發生好感 真的對預告片只記得這樣 之後去國外念書所以沒機會 ...

永遠的0

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-09-28T12:21
上禮拜看了電影版andlt;andlt;永遠的零andgt;andgt; 對有看過原著的我來說 感到相當失望 我認為這是一部改編相當失敗的作品 沒有捕捉到原作的靈魂 或許是導演自己有想要強調的部分 但不論敘事水平、劇情編排、中心思想都不及原作甚遠 首先要說的是 有看過原作的應該都會同意 這本小說是反戰的,書 ...

版規修正建議

Madame avatar
By Madame
at 2014-09-28T12:10
大家好 好久沒上電影板了 看到現在電影板板規修正成這種程度 心中真的很開心 當初就是因為看到電影板板規太亂不明確 所以才跳出來要改板規 我當初為什麼態度要很強硬呢? 因為我收到入伍通知單了 只有那幾個禮拜可以推動 要是慢慢來我看現在還沒修正完 老實說我那時沒打算一直當板主下去 我只想來個 ...

"蝙蝠俠開戰時刻"裡Ra's al Ghul的語言

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-09-28T12:01
最近把開戰時刻DVD字幕切換成英語看 裡面渡邊謙演的假Raand#39;s al Ghul一開始講話時,是用一門聽起來有點陌生的外語 字幕上標示說是and#34;烏爾都語and#34;(Urdu,印歐語系的一支,南亞跟中東一帶使用) 不過聽起來實在是蠻像日語的 不知道是不是日本演員講外語腔調比較重,才會有此誤 ...

KANO 幕後直擊-錠者博美

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-09-28T11:56
最後公布的被剪的電影片段:錠者博美 http://ppt.cc/ASBZ 錠者遲到回到車上 渡邊問他看到甚麼有趣的 然後,火車緩緩駛離嘉義車站 我覺得這段還不錯,錠者線的收尾 - ...