為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了? - 電影

By Callum
at 2022-01-03T01:11

Table of Contents

※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言：
: 當然不行囉這部片講述的是什麼
: 一個掌控媒體的女總統
: 只顧政治利益民調支持度至上
: 洗腦人民而導致國家滅亡的片子
: 這樣一部片對於某些擁護者
: 格外刺耳
: 政客嘛觸及率選舉是最重要的事情
: 解決問題？
: 就像曾經有人對於改善空污建議說的
: ＜那是下一代的事＞
: 到了要投票引述網友說的
: 口號煽動偽科學宣傳造勢
: 拿百姓雪花花的錢大大的搞起來
: 還能有打不贏的選舉嗎
: 片中演得很傳神
: 網軍在網路上把科學家弄臭
: 然後再神隱
: 新科技不經過同儕標準審查由總統直接護航
: 大大的搞起來

呵呵，某些族群真的很好笑

明明是美國政治電影，卻刻意要拿來酸台灣特定政黨

明明已經有最大人氣版可以盡情討論了

卻還是覺得孤單寂寞

拼命要把觸角伸到到不同議題不同版面

唯一的目標就是只能酸特定政黨而已

然後被禁止了就狂暴發文，無視規則邏輯

靠著帳號多就為所欲為

宣稱要打倒綠色恐怖

所做所為卻是塑造白色極權

擁護至高無上的檳榔色救世主

喔，對了，這部片不知道是酸共和黨多還是民主黨多一點

還有李奧納多終於演出一些偏喜劇性質的電影了

有點期待他多演些搞笑片

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

Tags: 電影喜劇

All Comments

By Emma
at 2022-01-03T08:43

板規3麻煩你自己去看看

By Erin
at 2022-01-03T16:15

小弟看起來是酸政治普遍玩法，不是特定誰，所以每個
政黨多少被酸到很正常啦

By Yuri
at 2022-01-03T23:47

我想問板主這篇桶不桶是否違反板規
還是要交給投票？：）

By Odelette
at 2022-01-04T07:19

那篇文大都在討論劇情耶...反而這篇.離題引戰了吧XD

By Caitlin
at 2022-01-04T14:51

板規3寫的清清楚楚政治電影能討論政治現在又說不
行？到底是怎樣？

By Delia
at 2022-01-04T22:24

去問版主啊.以他最新的標準..這篇該捅了

By Michael
at 2022-01-04T18:33

電影版的亂象一搜尋帳號都是八卦版帶來的，扣帽子是
他們的能力，明明離題藉故亂討論政治的是他們，最愛
的技巧就是一昧指責都是別人的錯，帽子先扣在別人身
上來顯示自己是對的噁爛邏輯

By Yedda
at 2022-01-05T02:05

人家就是忍不住想出征啊
下一步就跟其他版一樣要搞到版主下台了老招

By Elizabeth
at 2022-01-04T18:33

這種爛招滾回八卦版，來亂電影版沒比較高檔

By Joseph
at 2022-01-05T02:05

這篇依照版主的新標準能桶但是誰都知道標準看顏色
轉彎應該給過

By Olive
at 2022-01-04T18:33

美國大家不熟但是電影看了就覺得超像台灣

By Jacky
at 2022-01-05T02:05

掩耳盜鈴五十步笑百步我要血流成河

By Jacky
at 2022-01-04T18:33

就跟某地方版一樣利用某版當操盤中心搞
非肅清版主不可

By Iris
at 2022-01-05T02:05

PTT最噁爛的八卦版亂栽贓的政治話題竟然延伸到電影
版

By Faithe
at 2022-01-04T18:33

這種應該是反串吧跟英靈殿比帳號真愛開玩笑XDDD

By Zenobia
at 2022-01-05T02:05

拿美國彗星酸台灣卻沒看見台灣的中共軍機才最好笑

By Hamiltion
at 2022-01-04T18:33

八卦版來的可以滾出電影版嗎

By Michael
at 2022-01-05T02:05

電影歸電影政治歸政治突然這麼多爭議一定是背後

By Vanessa
at 2022-01-04T18:33

返笑可以抬笑不行

By Ingrid
at 2022-01-05T02:05

每次都在出征實在很好笑

By Emily
at 2022-01-04T18:33

垃圾八卦版

By Ethan
at 2022-01-05T02:05

有人刻意操作的巨大陰謀我猜是NETFLIX 太可怕了

By Tristan Cohan
at 2022-01-04T18:33

說到底藉著國外政治電影嘲諷國內政局的討論本來就

By Olga
at 2022-01-05T02:05

不該出現別讓電影版變得吵鬧不堪一片和諧不是很好

By Isabella
at 2022-01-04T18:33

一起共創和諧美好的社會

By Charlie
at 2022-01-05T02:05

“被禁止了就狂暴發文” 狂暴在那裡？禁止的正當性
又在那裡？這扭曲事實之術也太威猛

By Gilbert
at 2022-01-04T18:33

禁止八卦版發文數多的帳號就解決問題了，滾蛋

By Charlie
at 2022-01-05T02:05

美國拍的政治電影，所以跟台灣政治是不同議題？這邏
輯有夠屌

By Liam
at 2022-01-04T18:33

純噓

By Cara
at 2022-01-05T02:05

看個電影版吵政治就算了，還帶入一堆八卦版爛招扣帽
子，滾蛋吧

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-04T18:33

你這篇應該是要進桶的耶從頭到尾沒有電影相關
完全在討論台灣政治並且針對特定族群XD

By Necoo
at 2022-01-05T02:05

所以這篇電影點在哪？

By Freda
at 2022-01-04T18:33

噓

By Ivy
at 2022-01-05T02:05

要八卦版化這篇要桶什麼？！

By Caroline
at 2022-01-04T18:33

民主國家執政黨被酸不是一件很正常事嗎? 又不是集權
國家!?

By Frederica
at 2022-01-05T02:05

把電影版當八卦版這篇有什麼理由要桶？

By Isla
at 2022-01-04T18:33

哇靠阿他就政治電影不能提政治喔? 還是現在誰執政
不能提? 跟支那一個樣ㄟ

By Caroline
at 2022-01-05T02:05

新疫苗跟新科技一模一樣

By Skylar Davis
at 2022-01-04T18:33

有夠可撥XD

By Lucy
at 2022-01-05T02:05

八卦版的要來電影版製造白色恐佈是不是

By Jacob
at 2022-01-04T18:33

這篇真是雙標到不行西西

By Lauren
at 2022-01-05T02:05

怎麼白色綠色對調也說得通XD

By Susan
at 2022-01-04T18:33

你的電影點呢雙標欠噓

By Sierra Rose
at 2022-01-05T02:05

扣帽子才叫白色恐怖，明明就是討厭看到八卦版政治亂
象來洗電影版，硬要扣帽子？

By Lauren
at 2022-01-04T18:33

看起來有特定立場的是你呀～

By Rae
at 2022-01-05T02:05

別裝睡了

By Mary
at 2022-01-04T18:33

噓

By Ophelia
at 2022-01-05T02:05

這部美國電影讓一堆人借題發揮扣帽子

By Poppy
at 2022-01-04T18:33

扯到檳榔色我覺得已經不算影射了

By Yedda
at 2022-01-05T02:05

By Joe
at 2022-01-04T18:33

這篇直接踩線

By George
at 2022-01-05T02:05

我覺得擦邊球就算了，但這篇完全沒在演的阿笑死

By Ina
at 2022-01-04T18:33

這是在酸執政者本來就沒有特定政黨啊

By Annie
at 2022-01-05T02:05

從前有的好萊塢也是喜劇類偷渡也專業點

By Necoo
at 2022-01-04T18:33

叫兩聲來聽聽

By Valerie
at 2022-01-05T02:05

不懂裝懂

By Kumar
at 2022-01-04T18:33

想必閣下是位瞳孔綠色的信徒不愧對ID阿

By Ina
at 2022-01-05T02:05

1.政府做不好才能酸 2.做得好不好由政府定義。

By Kyle
at 2022-01-04T18:33

就是做不好被酸高端跟電影中智障計畫87%像

By Hedwig
at 2022-01-05T02:05

由人民定義好嗎? 你的民主真特別中國來的?

By Queena
at 2022-01-04T18:33

低能綠共

By Lauren
at 2022-01-05T02:05

警惕而已生氣duck不必

By Dinah
at 2022-01-04T18:33

推文裡某人眼睛顏色大概綠到發光了，睜眼說瞎話就是
這樣。

By Daph Bay
at 2022-01-05T02:05

ptt會變成今天這樣你要先感謝執政黨的網軍呢XD

By Dorothy
at 2022-01-04T18:33

用美國電影偷渡台灣政治應該還會一陣子，再忍一下這
些人應該就回八卦了

By Anthony
at 2022-01-05T02:05

那些人的標準就是可以罵塔綠班不可以說4%喔
要不然就氣噗噗

By Odelette
at 2022-01-04T18:33

這篇檳榔都出來了還不用水桶喔？

By Puput
at 2022-01-05T02:05

掰掰，垃圾八卦版，等這些爛政治栽贓文滾出電影版我
再回來看，想搞爛電影版就拿八卦版那套繼續栽贓亂搞

By Ethan
at 2022-01-04T18:33

哈哈

By Edward Lewis
at 2022-01-05T02:05

可憐哪你☺

By Doris
at 2022-01-04T18:33

綠共這反應跟中共禁習維尼一個樣本一家嗎?

By Elizabeth
at 2022-01-05T02:05

八卦來八卦去的這裡不是中共去哪裡是人的自由哦

By Poppy
at 2022-01-04T18:33

這篇不水桶版主何以服眾？

By Zenobia
at 2022-01-05T02:05

好的、塔綠班

By Puput
at 2022-01-04T18:33

慢走

By Charlotte
at 2022-01-05T02:05

好了拉

By Joseph
at 2022-01-04T18:33

哈哈哈哈不能只有我看到

By Gary
at 2022-01-05T02:05

發這種垃圾文佔版面

By Jake
at 2022-01-04T18:33

假日自主加班

By Frederic
at 2022-01-05T02:05

噓雙標

By Tristan Cohan
at 2022-01-04T18:33

八卦版網軍因為公投輸了被下令出征PTT所有板面

By Wallis
at 2022-01-05T02:05

台灣跟電影中美國那裡一樣，美國有中共軍機一直來亂

By Tristan Cohan
at 2022-01-04T18:33

嗎？有被中共在國際上打壓嗎？李奧納多就是因為環保

By Anonymous
at 2022-01-05T02:05

問題才拍這部片，台灣使用核能也有環保問題，這麼小

By Jessica
at 2022-01-04T18:33

的地方禁不起任何核能洩漏，廢棄物問題跟核四拼裝車
問題本來就應該重視

By Ida
at 2022-01-05T02:05

菸媓騙美豬是萊豬綠共騙買不到國際疫苗硬買高端這
行為你說跟本片像不像

By Tristan Cohan
at 2022-01-04T18:33

怎麼我覺得不好不能膩？不就好民主？

By James
at 2022-01-05T02:05

更何況你才是在討論政治吧那篇明明在講電影可憐阿
對號成這樣

By Harry
at 2022-01-04T18:33

小綠跟小粉紅真的很像隨便就玻璃心

By Frederic
at 2022-01-05T02:05

不用對號入座

By Franklin
at 2022-01-04T18:33

你這篇完全跟電影無關，好棒

By Dorothy
at 2022-01-05T02:05

Bnt就卡在復星啊看國台辦把台積郭董慈濟買來捐出
的疫苗功勞全算在復星上 sb都看得出來他們早有利
用復星來吃豆腐的打算而且他們自己不打洋人的疫苗
最終復星就是個政治操作的棋子

By Mason
at 2022-01-04T18:33

無感會看但膩

By Lydia
at 2022-01-05T02:05

你的格局也真小，明明諷刺的是政治凌駕一切的全球
性現象，你硬是要侷限在美國，你才是用自己的意識
形態抹殺藝術。

By Franklin
at 2022-01-04T18:33

照你的標準，看任何電影都只能針對電影內設定的背
景討論，絕對不能反求諸己。Don’t look up!

By Isla
at 2022-01-05T02:05

認同你的觀點但你這樣大機率進桶

By Yedda
at 2022-01-04T18:33

八卦版常笑綠粉喜歡崩潰出征結果自己也幹一樣的事

By Damian
at 2022-01-05T02:05

可憐

By Isla
at 2022-01-04T18:33

原來現在政府做得很好阿....

By Andrew
at 2022-01-05T02:05

做得好你說的算

By Freda
at 2022-01-04T18:33

中肯又踩到反指標們的痛腳囉

By Enid
at 2022-01-05T02:05

完美複制你支持政黨的風格XDD

By Dorothy
at 2022-01-04T18:33

幫補 4%五毛進攻中

By Margaret
at 2022-01-05T02:05

不論文章內容，看到好多黑名單的來這讚聲lol

By Queena
at 2022-01-04T18:33

現在蔡英文民意支持度50趴左右，真的做的好。可憐哪

By Cara
at 2022-01-05T02:05

政黑仔滾回柵欄裏吧這篇也該桶一桶

By Hedwig
at 2022-01-04T18:33

八卦仔加油好嗎至少要噓爆啊

By Regina
at 2022-01-05T02:05

這篇的標準不就是你說的八卦文嗎

By Sierra Rose
at 2022-01-04T18:33

完美演示英帝帶風向作風笑死

By Anonymous
at 2022-01-05T02:05

導演似乎民主黨的你說呢

By Emma
at 2022-01-04T18:33

這篇沒桶？

By Irma
at 2022-01-05T02:05

好的

By Blanche
at 2022-01-04T18:33

明明是講白色恐怖也能舔現在執政黨的算甚麼?

By Skylar Davis
at 2022-01-05T02:05

真的一堆低能兒平常不看電影板的人跑來亂真的很

By Dorothy
at 2022-01-04T18:33

噁心

By Blanche
at 2022-01-05T02:05

柵欄壞了

By Necoo
at 2022-01-04T18:33

塔綠班今天吃萊豬了嗎

By Quintina
at 2022-01-05T02:05

這篇就是在直接引戰，還想兼漂綠自己XDXD

By Edith
at 2022-01-04T18:33

對了電影裡面的總統可是90%的支持度呢 50%左右太低

By Todd Johnson
at 2022-01-05T02:05

這部影片不只調侃總統甚至還調侃現今政治氛圍的選民

By Annie
at 2022-01-04T18:33

嗨，死全家沒？

By Dorothy
at 2022-01-05T02:05

這篇不桶說不過去？

By Adele
at 2022-01-04T18:33

說個笑話，這篇不用桶？

By Lauren
at 2022-01-05T02:05

板主出來洗地啦

By Caitlin
at 2022-01-04T18:33

噓爆你剛好

By Jessica
at 2022-01-05T02:05

政黑柵欄壞了

By Hardy
at 2022-01-04T18:33

電影點在哪？再看版主這篇怎麼雙標

By Adele
at 2022-01-05T02:05

版主，該洗地了

By Eden
at 2022-01-04T18:33

哈哈哈哈哈你真好笑

By Edward Lewis
at 2022-01-05T02:05

好啦，畢竟是死忠的

By Caroline
at 2022-01-04T18:33

你覺得做得好有人覺得做得不好不能酸？

By Iris
at 2022-01-05T02:05

難怪會被叫塔綠班

By Puput
at 2022-01-04T18:33

政治仔笑死不想討論電影就滾回政黑

By Agatha
at 2022-01-05T02:05

我就覺得電影裡女總統跟我們家的一模一樣不行嗎

By Enid
at 2022-01-04T18:33

這部編劇真的鬼才讓小粉綠玻璃心碎滿地

By Zenobia
at 2022-01-05T02:05

純虛。

By Todd Johnson
at 2022-01-04T18:33

？

為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了? - 電影

All Comments

Related Posts

金士曼起源邁向新時代

李奧納多捐1.5億救亞馬遜　巴西總統竟嗆

千萬別抬頭

StarMovie HD實際播放與節目表不符

為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?