煎熬與折磨的紀錄片--Zodiac (雷) - 電影

昨天去租了這部片來看, 因為很不喜歡台灣的翻譯
我還寧願他翻黃道帶殺人魔之類的
並不是說我翻的比較好, 只是感覺這個譯名就怪怪的 @"@

重點是因為片名的緣故(我對片名有一種很強烈的執著)
一直到昨天才租來看
看完以後....實在很難歸結出一個感想
再加上文筆隨著歲月而減色, 我也不曉得現在為什麼想po文了
大概是本著對當初偵查這件案子的眾多警探以及小說作者, 還有David Fincher的敬意吧..

簡言之(什麼心得都還沒說就簡言之 = ="),
這部片真的看得令人很悶, 但是這是導演的刻意
話說大導之前的名作se7en和Fight Club, 相信許多人都看過
從而會拿來跟這部作品比較

我也不例外

這種特殊的步調, 的確仍然有David Fincher的味道
可是卻又是那麼的截然不同, 這對大導的影迷來說是一種衝擊
Fight Club有那種激烈的情緒存在整部片
se7en有驚心動魄的scene和主角們的驚人演技, 更不用說那種suspension
然而這部Zodiac步調卻是異常的緩慢, 複雜, 又令人身心疲憊
但我認為這卻是導演很成功的手段
畢竟這個故事的本質就是那麼的令人心力交瘁, 不論是當時的警方, 媒體, 或是民眾

故事中的警探說的好, 每年死於交通事故人數就多於死於黃道帶之手
而且還只是某個十字路口, 還有更多罹難者的家屬需要關心
這是很現實的
警方不是只有一件案子要查, 雖說是連續殺人犯, 殺的人也遠不及Charles Manson
媒體不是只有一則新聞要報, 還有更多國家大事需要關切(笑)
民眾每天要在小孩上下學也很辛苦, 總有一天會產生:一天不接送應該也沒關係吧 的想法

但是這樣是對的嗎?
沒有人知道吧
這個社會總是不斷的屈就於現實考量而做出妥協
有那麼多社會成本的壓力存在, 就有可能讓一個殺人狂逍遙法外
(不過能消耗掉這麼龐大的社會資源, 這個殺人狂還真的很有一手 = =")

所以, 當我們在看著這部電影而感受到身心俱疲的時候
我們就更能體會到當時的社會所受到的煎熬
尤其標示年代的字幕一次又一次的出現, 真是讓人覺得:有完沒完阿???

老實說, 這部片娛樂性並不高, 因為這不是他的賣點, 也不是他的主旨
就像前兩天也才剛看完惡靈古堡三, 就不會浪費時間去寫一偏心得文一樣 XD
這部片或許有讓人深思的地方, 或許沒有
畢竟是這麼久以前的故事, 假設發生在現代, 還有沒有可能有這樣的結局呢???


片中似乎有意無意的在諷刺"科學鑑證法"
現代科學鑑識最講究的"指紋"和"筆跡", 在此案毫無貢獻可言
當那位漫畫專欄作家追朔著犯罪者所遺留下的蹤跡時
某位警探堅定的告訴他:讓我給你個建議, 朝著現有的確切證據去查案才是對的
同樣一句話, 從Grissom口中說出來或許很有威嚴
但是在這裡, 就讓人有所質疑

不就是因為卡在這兩個直接證據所以才無法破案的嗎???
可是, 就像很多刑案一樣, 有經驗的刑警或許真的能"感覺"得出來誰最有可能是兇手
就像他們口中常常說的:favorite suspect
現實生活中不曉得是否如此, 不過總是常常在片中看到現代司法在人權和道義上的衝突
明知道嫌犯雙手沾滿血腥, 但是對方卻聰明到讓人抓不着把柄
現代司法所保障的東西到底是什麼呢???

不過說老實話, 這部片我大概沒那個心力去看第二次了
看這部片真的好累好累
而且, 因為片子本身的屬性我認為比較像是紀錄片
每個演員都必須表現的像個平凡人, 因此演技的部份比較不佔份量
片長兩個半小時...

但是如果對犯罪學或社會學有興趣的話, 我想這部片會是個好題材

--
《It was, he noted, a two-and-a-half-car garage,
which was handy, he thought,
if you happen to have two and a half cars.》

□■Hit List■□ by Lawrence Block

--