[爆卦] 公視評論節目真的中立嗎?? - 公視

By Franklin
at 2008-12-10T14:11

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Rightsofa (沙發) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 公視評論節目真的中立嗎??
時間: Wed Dec 10 12:20:53 2008

公視的節目品質無話可說

可是在新聞方面是不是不該牽扯到政治議題呢

爆個卦看完這段影片你就可以感覺到公視不應該插手政治
----------

2008 年 12 月 03 日公視獨立特派員一小時專題報導

http://tw.youtube.com/view_play_list?p=3911C753D31EC0AC

----------------
2100怎麼批扁大話新聞怎麼罵馬

都跟我們無關因為他們收入都是靠廣告

但是公視收入是靠納稅人的錢難道不該迴避一些爭議性的議題

去關懷其他媒體較不關心的社會福利或自然保育嗎

當然公視我們的島等等節目也做的不錯

他探討的一些議題也有些牽扯藍綠政治利益(比如貓纜墾丁BOT等)

但是至少不是跟有線新聞在那邊妖魔起舞所以我還覺得不錯

可是公視新聞跟最近的獨立特派員表現真的有待商榷
--

我對公視有份特殊感情　感謝公視當時願意給還是大學的我們一個機會製作節目

當第一次在公視播出並被同學認出來時　真的很有成就感

我只求的是　關心藍綠的媒體已經這麼多了

可以不要讓所有媒體都染色嗎？？

公視應該維持他的初衷　讓更多小眾或藝文團體找到發聲舞台

而非插手政治

--

Tags: 公視

All Comments

By Tom
at 2008-12-12T21:07

難道要跟支那一樣和諧嗎

By Emily
at 2008-12-16T01:14

獨立特派員明明就不錯，本來民主社會河蟹就會瀕臨絕種

By Megan
at 2008-12-20T11:57

請問環境保護不爭議嗎？

By John
at 2008-12-22T07:54

不要違了你的意就說不中立

By Leila
at 2008-12-24T16:45

討厭有別種顏色的就快滾去支那大家都紅紅最爽

By Bethany
at 2008-12-28T18:48

你砍前文幹麻? 現在是有人打算通殺如果公廣繼續"不聽話"

By Eartha
at 2009-01-01T19:29

用不同的角度去報導就有待商榷嗎?

By Isabella
at 2009-01-05T04:32

所以是因為批評時政要關台嗎？

By James
at 2009-01-06T13:00

這個節目裡面哪一個不是事實?

By Selena
at 2009-01-07T04:01

這麼大的議題當然要報導！重點不是主題，而是報導的內容

By Robert
at 2009-01-11T18:47

新聞不撥政治? 你是在看藝文體育版喔? 你戰力好弱

By Mason
at 2009-01-14T01:43

呵呵

By Zenobia
at 2009-01-14T13:56

討論政治議題=不中立? 小朋友你太淺了　科科

By Victoria
at 2009-01-17T17:09

更何況KMT黨團想打的主意其實是要安插更多"藍"董事進去

By Charlotte
at 2009-01-20T07:23

貓纜規避環評造成周邊環境影響

By Candice
at 2009-01-21T07:25

政治難道不是公民議題？

By Rachel
at 2009-01-25T16:16

不是眼睛閉上就可當作這世界很美好

By Sarah
at 2009-01-27T10:58

原來是綠草莓的支持者...

By Ina
at 2009-01-29T05:52

批馬的不是公民議題!!!! 你們這群假中立真吱吱!!!

By Anthony
at 2009-01-29T12:01

純幫公視說話公視至少比50～56好太多要關也輪不到公視

By Joe
at 2009-02-01T07:13

這跟節目品質如何議題選的好壞與否根本沒關別扯支微末節

By Carolina Franco
at 2009-02-04T10:03

迴避個頭

By Yuri
at 2009-02-08T18:45

獨立特派員是有一些立場，不過因為這樣去搞公視太過頭

By Elma
at 2009-02-13T01:43

波麗士很溫和的拿棍子打民眾XD

By Heather
at 2009-02-14T23:09

補血有評論就有立場有立場就不客觀關台剛剛好而已

By Joseph
at 2009-02-17T18:47

來喔快來護航喔

By Brianna
at 2009-02-20T07:15

報公共議題有何不對!跟執政者立場不同就不中立?台灣阿~

By Oliver
at 2009-02-20T08:59

顆顆

By Daph Bay
at 2009-02-21T22:13

你的心中還有政治中立嗎？

By Hedy
at 2009-02-22T07:54

糞吱快來護航喔

By George
at 2009-02-26T11:10

網軍退散

By Ursula
at 2009-02-28T16:32

波麗士很溫和的走進超商躲飆車族

By Sandy
at 2009-03-01T13:44

民主國家不能有立場，呵，好好笑

By Leila
at 2009-03-02T15:55

科科

By Frederic
at 2009-03-04T04:42

問題是國民黨要的是中立嗎

By Zenobia
at 2009-03-06T14:00

垃圾政黨就有怎樣的選民濫透了!

By Agatha
at 2009-03-08T09:55

難道你希望媒體都開始自我檢查嗎? 然後開始揣測上意?

By Quintina
at 2009-03-13T05:41

裝鴕鳥　裝中立

By Emily
at 2009-03-17T10:18

因為沒有捧馬皇的LP 所以要被河蟹了.

By Jack
at 2009-03-19T01:32

林益世 : 這節目不好看　關了電視台　科科

By Olivia
at 2009-03-19T15:07

請問原PO優文五篇怎麼來的XDDDDDD

By Charlie
at 2009-03-20T01:41

報那麼多莓，話說有沒報反莓，報當事警察，警眷。

By Mia
at 2009-03-24T17:50

現在這樣只會造成寒蟬效應

By Damian
at 2009-03-27T07:27

=================第二袁世凱，馬神元年====================

By Faithe
at 2009-04-01T06:07

反正只要批馬的就有立場捧馬的難道就沒立場?

By Linda
at 2009-04-03T19:27

用節目性質代表該電視台立場太超過

By Zanna
at 2009-04-06T23:47

By Bennie
at 2009-04-07T20:56

有某人一心要轉移話題到藍綠上面呢　科科....

By Elvira
at 2009-04-07T23:10

阿斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~阿斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

By Elma
at 2009-04-11T09:30

By Oscar
at 2009-04-14T15:06

By Jake
at 2009-04-15T05:48

這篇中肯

By Damian
at 2009-04-19T20:15

立場根本偏頗哪來的中立呵~

By Damian
at 2009-04-22T09:41

這種瀉瀆皇帝在古代是要砍頭的關台已經是法外開恩了

By Steve
at 2009-04-25T04:29

By Michael
at 2009-04-26T17:07

網蛆的功用：把不認同綠的逼到變成綠的！

By Rebecca
at 2009-04-27T17:47

不照你的意思就叫不中立?

By Dorothy
at 2009-04-29T03:37

盡管憤怒吧反正已成事實囉科科

By Kumar
at 2009-04-30T07:49

一次三隻蛆蛆台灣海峽沒加蓋快滾去支那

By Vanessa
at 2009-05-02T04:23

原PO對不起我看到支那推我就想噓

By Ursula
at 2009-05-07T02:51

媽的，China都說中肯了，這篇偏頗的程度可見一斑

By Joe
at 2009-05-10T08:11

阿扁沒貪污，公視最中立，布希最和平

By Belly
at 2009-05-13T09:20

這篇很偏頗阿　我是說文章本身　不是討論的內容

By Rebecca
at 2009-05-15T11:38

不過一個節目用不同的角度去報導事情就要扯成電視台不中

By Zenobia
at 2009-05-15T13:10

阿扁快來救我

By Hedy
at 2009-05-19T16:16

..........

By Jacob
at 2009-05-20T21:10

By Iris
at 2009-05-21T05:19

2分法逼哀

By Caroline
at 2009-05-22T10:17

By Sierra Rose
at 2009-05-23T13:37

立然後硬要說人家是綠的他們是有幫綠的站台嗎

By Emily
at 2009-05-24T17:43

網軍快吃ㄆㄣ

By Madame
at 2009-05-25T13:56

果然有人又把阿扁拿出來護航了

By Hedy
at 2009-05-27T14:43

China:這篇中肯　　　　　　科科

By Kelly
at 2009-05-30T13:31

蛆好噁心喔

By Carol
at 2009-06-04T00:51

公視只能拍記錄片沒有旁白文字的這樣才算中立

By James
at 2009-06-05T08:05

你乾脆把頭髮染成藍綠兩色好了XDDDD

By Carol
at 2009-06-07T09:46

腦裡只有兩種顏色快滾去支那就只剩一種了啦

By Audriana
at 2009-06-09T10:08

china都推了，噓這篇肯定沒錯！噓爽爽~

By Isabella
at 2009-06-10T22:42

馬上就會好感覺飛彈不會來三聚氫氨不會結石

By Cara
at 2009-06-15T20:17

在台灣某些人眼裡恐怕只有國家地理頻道才沒有立場有病!

By Ursula
at 2009-06-16T01:32

China推就是要噓

By Sierra Rose
at 2009-06-19T11:49

支那推了就要噓是不變的定理

By Skylar Davis
at 2009-06-22T00:24

藍＝中立,不是藍的＝不中立,簡單的來說這位先生的邏輯就是醬

By Lily
at 2009-06-26T21:15

china忘了加一句騜冏貓纜最安全

By Hazel
at 2009-06-28T05:38

還有蓬萊仙山、彩虹、東京情色派也沒有立場啊...=.=+_

By Candice
at 2009-06-30T13:56

滾

By Victoria
at 2009-07-01T19:25

彩虹頻道會被批物化女性沙文主義

By Carolina Franco
at 2009-07-04T03:10

很虛的回應文…

By Daniel
at 2009-07-07T23:55

G大認真了XDDDD

By Agnes
at 2009-07-10T08:46

播A片也有立場阿你怎嚜都播美日的不播中國的明顯是綠A台

By Doris
at 2009-07-14T07:57

東京情色派是黃色的...

By Anonymous
at 2009-07-15T09:16

彩虹這種沒立場的優質好節目才需要國家經費好嘛

By Victoria
at 2009-07-17T02:27

By Sierra Rose
at 2009-07-19T05:23

你真的看過公視節目嗎？

By Cara
at 2009-07-23T15:03

By Victoria
at 2009-07-25T00:53

對了八卦在哪?

By Tristan Cohan
at 2009-07-27T03:19

不用辯囉反正就這麼回事有人想氣到血管爆炸也沒辦法

By Noah
at 2009-07-31T03:51

By Noah
at 2009-07-31T16:03

滾!!!!!!!!!!!!!!!

By James
at 2009-08-02T16:35

沒爆卦

By Annie
at 2009-08-06T21:07

八卦在有人認為不中立是他說了算的

By Caitlin
at 2009-08-08T08:50

= =

By Hedda
at 2009-08-13T06:01

白的明顯公視才更是需要報導爭議話題才不會和諧社會

By Oscar
at 2009-08-15T23:22

就是因為沒有財政壓力才能處理爭議

By Sarah
at 2009-08-20T07:34

就是有人喜歡cosplay 所以中間選民才會被汙名化

By Jake
at 2009-08-23T11:34

推這篇這才是公視的真面目

By Isabella
at 2009-08-27T05:02

對一個事件完全不容別人置喙的空間這完全違背公視的精神

By Ina
at 2009-08-28T00:05

公視是公共的是納稅人的不是政府的!!!

By David
at 2009-09-01T13:37

國民黨加油!

By Wallis
at 2009-09-03T23:15

真希望公視新聞自己報自己預算被大砍開一集有話好說來討論

By Aaliyah
at 2009-09-04T21:42

你以為換個標題就沒人噓了?

By Delia
at 2009-09-07T06:24

每天批扁打扁->公正獨立客觀! 就事論事->綠營走狗,挺貪腐暴民!

By Iris
at 2009-09-08T08:42

戳到貓覽趴就要被河蟹囉

By Ethan
at 2009-09-08T22:37

我看不出討論貓攬建造時的問題與討論警察執法的尺度差在哪?

By Lucy
at 2009-09-09T00:53

公視就是要引起民眾對政策國事的思考阿不然要普天河蟹?

By Una
at 2009-09-12T02:12

第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇

By Ivy
at 2009-09-17T01:39

By Genevieve
at 2009-09-22T01:05

如果你要的中立是完全不能影響政黨利益的那還真的很少

By Hedwig
at 2009-09-24T14:08

正黑板是賺優文的好地方

By Tracy
at 2009-09-28T16:10

是喔

By Sarah
at 2009-09-28T18:37

只能說322時人民已做出了明智的選擇了

By Donna
at 2009-10-01T18:40

推 coollonger:只能說322時人民已做出了明智的選擇了
想必2004年阿扁當選時你也這麼想吧XD

By Una
at 2009-10-06T08:23

原PO想賺XX吧算得真準一釣就通通上勾了 XD

By Edwina
at 2009-10-07T23:34

那你要不要說2000年人民也是做了明智的抉擇

By Jessica
at 2009-10-09T05:58

By Isabella
at 2009-10-12T02:01

可悲

By Liam
at 2009-10-14T17:16

幹~~獨立特派員明明是人民自己錄的又不是公視記者錄

By Wallis
at 2009-10-15T10:44

幫補血騜這麼作一定有他的道理

By Joe
at 2009-10-17T13:03

沙發

By Odelette
at 2009-10-20T23:15

不要插手政治都讓KMT亂來就好了

By Franklin
at 2009-10-22T22:28

公視立場還有人質疑....悲哀

By Sandy
at 2009-10-25T15:05

前2天的新聞果然成真，kmt成立網軍了 lol

By Candice
at 2009-10-30T05:37

等級是LV 1吧

By John
at 2009-11-01T10:17

馬盾尚未建構完成政府決議成立網軍打心理戰前鋒

By Edith
at 2009-11-04T12:52

公視真是罪該萬死!膽敢批評螞政府!

By Skylar DavisLinda
at 2009-11-09T10:12

網軍早就有了

By Oscar
at 2009-11-12T20:59

廢文，浪費老子的時間！

By James
at 2009-11-15T03:33

黨工退散

By Susan
at 2009-11-17T04:45

嘖嘖..

By Sarah
at 2009-11-19T22:38

to:HorseAndWine~那是公民新聞網不是獨立特派員你搞錯了XD

By Belly
at 2009-11-21T07:15

公視就是要不怕髒，什麼面向都要面對

By Valerie
at 2009-11-25T01:48

老實說，這種東西我覺得要拿520前跟520後的來看

By Erin
at 2009-11-27T07:28

公視當然有立場阿~不是藍綠，而是左派

By Mia
at 2009-11-27T18:38

520前有監督扁政府，520後有監督馬政府，那大致上算還好

By Thomas
at 2009-11-30T23:39

不過很多人眼裏只有藍綠看不懂左右的

By Jessica
at 2009-12-05T23:08

等登

By Sandy
at 2009-12-09T14:34

加油好嗎?

By Yedda
at 2009-12-13T11:24

完全執政，完全不負責。

By Victoria
at 2009-12-14T13:13

蛆高潮了

By Queena
at 2009-12-17T14:09

那天的獨立特派員我直接d調了

By Yedda
at 2009-12-20T00:19

By Freda
at 2009-12-24T23:48

By Enid
at 2009-12-27T13:37

第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇

By Bennie
at 2009-12-29T10:56

所以要裁掉它嗎

By Frederica
at 2009-12-30T23:12

貓纜不是自然保育議題嗎??

By Rae
at 2010-01-02T20:24

By Michael
at 2010-01-04T21:20

基本上, 我相信噓文的大概有九成以上一天看公視不到五分鐘

By Damian
at 2010-01-08T13:56

四年前我想捐錢給公視,但公視寧為王建民不播己排定之西藏生活

By Gary
at 2010-01-09T04:18

不播文化節目改播外國的職業體育節目對嗎?

By Tom
at 2010-01-09T17:56

我挺公視..

By George
at 2010-01-13T12:27

公視加油

By Irma
at 2010-01-18T10:57

所以播王建民是不中立????

By Madame
at 2010-01-21T22:14

當時在公視網站抗議的, 嗯, 不到一百人

By David
at 2010-01-22T07:17

要播外國的職業運動也該是商業電視台來播, 哪輪得到公視?

By Ida
at 2010-01-25T19:21

你怎麼不說當時沒人鳥王建民現在大家搶著撥~

By Kumar
at 2010-01-30T13:21

做人講話天在看，你這種人會有報應的！先看過公視再說吧

By Gilbert
at 2010-02-01T19:56

所以我才說, 如果沒有 "台灣之光" 大概公視還是沒收視率

By Regina
at 2010-02-06T18:23

真是好笑了當時商業電視台要挺台灣運動員嗎??

By David
at 2010-02-07T16:48

diji我幾乎只看公視,你因為沒有播你想看的就支持介入??

By Donna
at 2010-02-11T12:32

要不然這樣子問啦, 常出現在記錄觀點跟我們的島的柯導

By Blanche
at 2010-02-12T06:56

我常常看 youtube上面沒有廣告的 XD

By Zenobia
at 2010-02-16T18:08

我也喜歡看我們的島

By Sarah
at 2010-02-20T15:45

參與演出=觀點比較正確??那導演乾脆直接當總統不是更好?

By Ida
at 2010-02-21T10:53

公視願意轉播台灣選手在國外比賽這不對了?那NHK也不該播他

By Elizabeth
at 2010-02-23T23:00

他全名叫什麼, 今年在十點全記錄有哪些片段用到他的片子
答得出來我們再往下討論

By Madame
at 2010-02-28T14:16

參與演出又怎樣?就比較中立?比較正確?

By Elizabeth
at 2010-03-03T05:43

們國家的選手在外打拼了??而且公視只有一個頻道..能夠調整

By Jacky
at 2010-03-03T10:11

我只是在解釋我對公視有份特殊感情　　ｏｋ?!

By Eden
at 2010-03-05T12:17

幾年前我同學也參予演出想紅而已~結果退學了@@

By Jacob
at 2010-03-06T20:26

節目的空間小..

By Agnes
at 2010-03-10T04:14

推 China:這篇中肯

By Tracy
at 2010-03-15T00:09

diji,人生劇展哪部片有萬芳?每個人都有各自偏好的節目..

By Rosalind
at 2010-03-18T05:02

需

By Iris
at 2010-03-21T08:39

你對公視有特殊感情?所以別人就沒有??有演出才有嗎?????

By Agatha
at 2010-03-22T18:48

評論政治和中不中立基本上是兩回事

By Poppy
at 2010-03-24T01:04

評論政治和中不中立基本上是兩回事

By Lucy
at 2010-03-26T09:17

By Belly
at 2010-03-28T01:35

....

By Edwina
at 2010-03-28T23:21

趕快滾吧你書都白唸了

By Mason
at 2010-03-30T14:39

By Carolina Franco
at 2010-04-02T09:59

難道要全部聲音都說馬總統很好?很河蟹嗎?

By Mason
at 2010-04-03T11:38

你看看公視新聞,國內大概做最多國際新聞的就是公視了...

By Kumar
at 2010-04-07T17:01

取名叫河蟹電視台好了

By Carol
at 2010-04-07T19:46

你該回家讀書了

By Hedda
at 2010-04-09T00:20

難道要等到公視也整天扁啊馬啊的,這樣才夠中立嗎?????

By Tristan Cohan
at 2010-04-11T20:17

況且給資金和電視台的內容是兩回事你可以打電話去建議但

By Heather
at 2010-04-13T09:41

....

By Candice
at 2010-04-17T20:31

□ [問卦] 為何民視不想要建國呢????????????????

By Anthony
at 2010-04-21T09:16

根本不是直接把不同聲音給剪除掉不見容於眼睛

By Wallis
at 2010-04-22T15:25

By Mia
at 2010-04-23T02:40

第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇

By Edith
at 2010-04-24T16:23

嘖嘖

By Frederica
at 2010-04-26T18:08

噓到你媽都不認得你了

By Mia
at 2010-05-01T16:01

diji大公視還有新聞跟戲劇節目講得公視節目很侷限

By Caitlin
at 2010-05-05T18:55

會不會 XX 到自刪呢？

By Harry
at 2010-05-07T19:07

你沙發坐錯了

By Jessica
at 2010-05-08T23:09

琳X世: 因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺!

By Susan
at 2010-05-13T19:40

這麼愛河蟹又不是支那

By Caroline
at 2010-05-18T05:29

這就是公視的困境..當時只有一個頻道..小眾大家就說公視都

By Thomas
at 2010-05-18T19:54

XX交給我吧公視交給你演

By Damian
at 2010-05-23T11:43

播不是大家愛看的..播大眾說沒照顧到小眾..而且自行製片很

By Aaliyah
at 2010-05-27T04:47

很多人重複噓阿　recx mikejy 這些人．．．．＝　＝

By Belly
at 2010-05-28T10:58

花錢..有次只是採買日本的"藏"文學戲劇來播..就被美國安拖

By Thomas
at 2010-05-29T20:34

補推ＸＤ

By William
at 2010-05-31T16:41

「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」

By Lily
at 2010-06-05T13:15

現在明明就是政治插手中立，黑的也被你說成白的

By Zora
at 2010-06-07T13:46

沙發不該插手政治　科科

By Frederic
at 2010-06-09T19:28

XVBS最中立鎷政府做最好有意見的都是預設立場的反動派

By Jack
at 2010-06-13T03:26

到立院釘..這要公視怎麼做呀??(攤手)

By Dora
at 2010-06-17T21:17

林益世想掐公視脖子　還有人怪公視就科科了

By Skylar Davis
at 2010-06-18T17:08

被噓爆還是想噓

By Elma
at 2010-06-23T04:59

By Emma
at 2010-06-27T04:52

公視算中肯了

By Mary
at 2010-06-27T20:26

By Skylar Davis
at 2010-06-28T06:36

小朋友，我可以感覺到你不該插手政治，乖乖去念書吧你

By Sierra Rose
at 2010-07-02T18:54

假中立的評論

By Robert
at 2010-07-05T22:05

By Tom
at 2010-07-07T05:18

"我對公視有份特殊感情" 你這句不就自婊了

By Wallis
at 2010-07-11T03:18

XX魂

By Elma
at 2010-07-15T15:22

中添最中肯 ┬VBS最值得信任哥巴契夫頭髮最多

By Kelly
at 2010-07-19T03:47

原PO說的都對

By David
at 2010-07-24T00:35

他沒插手政治，但已經快被政治搞倒了，你說呢?

By Caitlin
at 2010-07-25T08:05

那紅衫軍的報導勒？你再嘴砲阿

By Catherine
at 2010-07-27T03:27

請不要用小id來這裡亂搞好嗎...

By Tracy
at 2010-07-28T11:59

....是版主同一個人...sorry

By Daph Bay
at 2010-07-29T22:13

用人民的錢，當然要去監督政府，不然要跟大陸央視一樣哦.

By Queena
at 2010-08-02T03:30

公視這次被搞完之後，以後每天只敢幫政府擦屁股。

[爆卦] 公視評論節目真的中立嗎?? - 公視

All Comments

Related Posts

[好文] 別再扭曲公視

Re: [爆卦] 公視被逼得主動向我們這些公視之友募款...

[爆卦] 公視被逼得主動向我們這些公視之友募款...

Re: 公視的未來將何去何從?

公視的未來將何去何從?