白色巨塔的得與失 - 臺劇

我跟很多人一樣，愛看愛情戲，也愛看劍拔弩張的鬥爭戲，也愛…

我跟很多人相同，愛看大陸劇，也愛看精緻細膩的日本劇，也愛…


而今天，白塔的劇組讓我感受到誠意，很深的誠意，厚重而深刻的。

不說是蔡導的、也不說某人主演的，是因為不光光堪稱一線的演員，

令我感到驕傲的是，劇組在劇中美術、道具、場景，方面不輸日本，

有人住的房子，醫生的桌子、打壞物品散落一地的房間…


邱副找唐院長出門時剛下過雨的道路，鏡頭拍出那夜深雨後路燈的反光，

很多人詢問的關欣的住家…不輸日本的驕傲，在在從導演、劇組嚴苛要求的

標準下，讓我乖乖的固定在電視前收看，期待下一秒，又可以從畫面中得到

怎樣的驚喜。




嚴苛的導演，自我要求的劇組，能在其中演戲的好手們是幸福的，而觀眾也是。




但，也有矛盾。這樣傾全力所想支撐起來的內涵，卻是一點貪心與對觀眾的不信任。

也許，我這樣的字眼有點重，但我看了劇情，發現劇組想要把當今的社會現

象寫進去，不管是金錢衡量生命、嗜血的媒體與觀眾、找不到自我肯定理由的

家庭成員（關華）還是家裡有abnormal小孩家庭的艱辛…可以說他們因這巨塔

而串在一起；也可以說劇組們想對這社會喚起更多關懷。


醫生中的鬥爭不也是種能描寫的議題？擺盪在對不起感情與想要有人支持

的不也是種議題？起因是生死、是壓力與無助。為權勢一心想往上爬的實力者，

希望為自己而戰卻仍背負期望者…塔內本身、醫生這階級本身就是個社會的縮影。

有貴有賤、有得有失，因為一樣是男女、一樣是父母，只是穿上了白袍。


我不想拿日劇的一切跟台劇比，有人說日劇比台劇深刻、比台劇步調快。

我一直想這問題，得到的答案是，不是運鏡、剪接或配樂。而是他們捨得，他們專心

描寫某一議題，盡量把單一議題能探討的面向探討完，挑出其中衝突最大的面向

當作主軸。不囉唆不拖泥帶水，沒有絕對好壞且讓觀眾去想。


白塔如此可說顧慮到市場、顧慮到收看的層面。但某個程度透露著導演、劇組對觀眾群

的不信任，不信任觀眾可以做更深層的思考、接受道德界線更模糊的事物。

（可以參考誠品好讀訪談到編劇時的爭執）造成這樣的結果，也許市面充斥的夾七雜八

的戲劇，浸淫已久的觀眾，都不是唯一的答案。




貪心的劇本，包羅萬象的素材，對在其中演戲的好手是可惜的，而觀眾也是。




也許我看過原著，但我是因為戲劇吸引我才去看原著。這點便證明此劇成功了。

感謝導演感謝劇組，你們讓我感受到驕傲，因為你們證明了我們也能精緻、也能

自我要求。


當我有這感觸時，竟想起劇中邱副的一句話：說多，就不美了。

為文者我寫得太多，也犯了這毛病，見笑。


--