看不懂蝴蝶效應導演版的可以參考的分析 - 電影

By Skylar DavisLinda
at 2014-11-24T13:38
at 2014-11-24T13:38
Table of Contents
愛打電玩的人看了蝴蝶效應可能有種感覺:
實際上蝴蝶效應就是一款多結局AVG,主角通過SL存檔大法試圖改變結局。
(以下說的結局,非指蝴蝶效應四種不同影片版本的最後結局,而是指導演版劇情中,
曾經發生過的的六種結局)
實際上蝴蝶效應的結局共有6個,每種結局都由不同的事件引起(即觸發方式)
改變結局的觸發場景只有三個:
第一個場景即童年時在凱利爸爸的地下室拍攝兒童色情影片。
第二個場景即用炸藥炸別人郵筒。
第三個場景在垃圾場救狗。
下面詳細解說6種結局的的觸發條件和最終結果。
結局1:
即原本結局觸發條件:在三個場景中不作任何表示,即第一個場景任由凱利爸爸拍攝,第
二個場景任由炸藥爆炸,第三個場景任由湯米燒狗。
最終結果:主角性格上溫和懦弱演變成好學生,事業前景一片光明。 凱利由於童年被父親
性侵,包括受指使的童年主角也被逼著參與,兩名約七歲的童男童女有無性交,從女孩父
親「你們做些大人的事吧」來推測,應該是有性交,滿足了父親拍攝的兒童色情影片,之
後凱莉身心受創,因此長大過的不好,且眼尖的觀影者可注意到她在酒吧工作時中被顧客
性騷擾卻一笑置之,推測應為長年受父親性侵而長大後對此產生麻痺。最後受到主角來訪
言談的刺激後自殺,蘭尼因為受到湯米恐嚇以及炸藥事件的驚嚇,精神失常。
結局2:
觸發條件:在第一個個場景中選擇譴責凱莉的父親及告誡他他兒子湯米性格有問題,
最終結果:和凱莉成為情人。但是凱莉的父親從此更多的虐待湯米,導致湯米仇恨主角。
最終主角殺了湯米,進入監獄。
結局3:
觸發條件:在第三個場景中給一把尖銳武器給蘭尼,並勸說湯米。
最終結果:蘭尼用尖銳武器殺了湯米,從此終生被關在精神斌院。 凱莉家庭破裂,最終
成為妓女。
結局4:
觸發條件:在二個場景中選擇阻止郵筒女主人打開郵筒。
最終結果:主角被炸掉雙手,母親因為傷心抽煙酗酒患上癌症。 凱莉和蘭尼成為一對情
侶,湯米也變成好人。
結局5:
觸發條件:在第一個場景中找到地下室的炸藥並點燃。
最終結果:凱莉被炸死,男主角被關在精神病院。
結局6:圓滿結局觸發條件→回到母親子宮,選擇做為嬰兒在子宮內用臍帶自殺。
最終結果主角沒有來到這個世界上,所有的人都很幸福。
--
實際上蝴蝶效應就是一款多結局AVG,主角通過SL存檔大法試圖改變結局。
(以下說的結局,非指蝴蝶效應四種不同影片版本的最後結局,而是指導演版劇情中,
曾經發生過的的六種結局)
實際上蝴蝶效應的結局共有6個,每種結局都由不同的事件引起(即觸發方式)
改變結局的觸發場景只有三個:
第一個場景即童年時在凱利爸爸的地下室拍攝兒童色情影片。
第二個場景即用炸藥炸別人郵筒。
第三個場景在垃圾場救狗。
下面詳細解說6種結局的的觸發條件和最終結果。
結局1:
即原本結局觸發條件:在三個場景中不作任何表示,即第一個場景任由凱利爸爸拍攝,第
二個場景任由炸藥爆炸,第三個場景任由湯米燒狗。
最終結果:主角性格上溫和懦弱演變成好學生,事業前景一片光明。 凱利由於童年被父親
性侵,包括受指使的童年主角也被逼著參與,兩名約七歲的童男童女有無性交,從女孩父
親「你們做些大人的事吧」來推測,應該是有性交,滿足了父親拍攝的兒童色情影片,之
後凱莉身心受創,因此長大過的不好,且眼尖的觀影者可注意到她在酒吧工作時中被顧客
性騷擾卻一笑置之,推測應為長年受父親性侵而長大後對此產生麻痺。最後受到主角來訪
言談的刺激後自殺,蘭尼因為受到湯米恐嚇以及炸藥事件的驚嚇,精神失常。
結局2:
觸發條件:在第一個個場景中選擇譴責凱莉的父親及告誡他他兒子湯米性格有問題,
最終結果:和凱莉成為情人。但是凱莉的父親從此更多的虐待湯米,導致湯米仇恨主角。
最終主角殺了湯米,進入監獄。
結局3:
觸發條件:在第三個場景中給一把尖銳武器給蘭尼,並勸說湯米。
最終結果:蘭尼用尖銳武器殺了湯米,從此終生被關在精神斌院。 凱莉家庭破裂,最終
成為妓女。
結局4:
觸發條件:在二個場景中選擇阻止郵筒女主人打開郵筒。
最終結果:主角被炸掉雙手,母親因為傷心抽煙酗酒患上癌症。 凱莉和蘭尼成為一對情
侶,湯米也變成好人。
結局5:
觸發條件:在第一個場景中找到地下室的炸藥並點燃。
最終結果:凱莉被炸死,男主角被關在精神病院。
結局6:圓滿結局觸發條件→回到母親子宮,選擇做為嬰兒在子宮內用臍帶自殺。
最終結果主角沒有來到這個世界上,所有的人都很幸福。
--
Tags:
電影
All Comments

By Emily
at 2014-11-29T13:29
at 2014-11-29T13:29

By Necoo
at 2014-12-02T22:10
at 2014-12-02T22:10

By Mason
at 2014-12-04T01:57
at 2014-12-04T01:57

By Cara
at 2014-12-07T22:24
at 2014-12-07T22:24

By Callum
at 2014-12-11T09:03
at 2014-12-11T09:03

By Adele
at 2014-12-11T23:02
at 2014-12-11T23:02

By Carol
at 2014-12-12T06:31
at 2014-12-12T06:31

By Kristin
at 2014-12-12T19:04
at 2014-12-12T19:04

By Franklin
at 2014-12-16T01:19
at 2014-12-16T01:19

By Sandy
at 2014-12-16T23:40
at 2014-12-16T23:40

By Franklin
at 2014-12-19T03:01
at 2014-12-19T03:01

By Elvira
at 2014-12-22T00:14
at 2014-12-22T00:14

By Poppy
at 2014-12-24T08:37
at 2014-12-24T08:37

By Margaret
at 2014-12-27T17:09
at 2014-12-27T17:09

By Ivy
at 2014-12-31T02:07
at 2014-12-31T02:07

By Hedda
at 2015-01-03T15:29
at 2015-01-03T15:29

By Annie
at 2015-01-04T03:24
at 2015-01-04T03:24

By Selena
at 2015-01-07T22:02
at 2015-01-07T22:02

By Cara
at 2015-01-09T02:47
at 2015-01-09T02:47

By Quintina
at 2015-01-09T21:08
at 2015-01-09T21:08

By Michael
at 2015-01-11T18:34
at 2015-01-11T18:34
Related Posts
星際效應

By Isla
at 2014-11-24T12:58
at 2014-11-24T12:58
原來香港人是這樣看待彭于晏的「黃飛鴻」

By Andrew
at 2014-11-24T12:56
at 2014-11-24T12:56
星際效應 那編劇基本原理是沒在理?

By Edith
at 2014-11-24T12:48
at 2014-11-24T12:48
本色演出好嗎?易智言:《推拿》在台灣肯定賠錢

By Kumar
at 2014-11-24T12:36
at 2014-11-24T12:36
星際效應

By Dinah
at 2014-11-24T11:53
at 2014-11-24T11:53