看了前面討論的感想 - 駭客任務

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2003-12-07T20:30

Table of Contents

說不定各位板友想的比那對死兄弟還多

他們說不定還說不出個所以然咧(′Д‵)

--
今天就放八分滿的硝化甘油去跑吧！
＿＿＿ξ_○ 小心開車，不要把硝化甘油弄爆炸了...
／ │○＼ /\>
│とうふ ▇
└─●┴──●─┘

--

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2003-12-12T20:28
沒錯 他們又不是哲學家或科學家....
Harry avatar
By Harry
at 2003-12-14T14:17
但是也因為我們的想像讓駭客無限呀~

太入戲了@@!!

Ivy avatar
By Ivy
at 2003-12-07T16:18
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/1721131.shtml - ...

Re: 似乎沒有人討論過

Eden avatar
By Eden
at 2003-12-07T13:58
※ 引述《staco (staco)》之銘言： : ※ 引述《warrax (warrax)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 記得可以拿去餵其他活著的人 應該沒浪費掉 : 現在的問題是 an ...

有綠色字掉下來的畫面第一次出現是在哪一幕阿??

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-12-07T12:58
這是駭客的經典畫面吧 可是我忘了是在哪裡開始出現的... - ...

Re: 看了animatrix的疑問

Carol avatar
By Carol
at 2003-12-07T12:34
※ 引述《fishjy200 (奶油麵包)》之銘言： : ※ 引述《lazulite1 (天藍石)》之銘言： : : 壓根兒就沒想過Mr. Anderson就是日後會令他們大為頭痛的傢伙吧。 : 可是我的感覺是agent只能選擇性的附身 ^^^^^^^^^^^^ ...

Re: 似乎沒有人討論過

Liam avatar
By Liam
at 2003-12-07T12:28
※ 引述《warrax (warrax)》之銘言： : ※ 引述《staco (staco)》之銘言： : : 我也是這樣想,因為那些東西是程式的話,似乎是浪費資源 (不如擺一大堆agent) : : 但是是人的話,好像也有點問題,如果被agent取代用到死掉以後 : : 那那個對應在真實世界的人 ...