看見台灣 - 電影

※ 引述《lcall (我是男生喔)》之銘言：
: 看完這部片，我第一個想到的是
: 核4該不該蓋
: 看新聞可能很多人出來反對核4
: 但回家時確是搭高鐵跟捷運回家的
: 事實上大多數支持核4的都沒出來說話
: 所以看到板上支持看見台灣的這麼多
: 事實上，反對的可能多出數倍

看到以下的推文，很多人以為核四是拼裝建廠所以很危險，比核一~三廠還不安全

這完全是被不正確的資訊騙了!


其實核一到核三廠也都是由台電以分包方式自行興建的「拼裝貨」

核一廠的總顧問是伊百思科公司(Ebasco)，

反應爐由奇異公司(GE)得標，汽輪機/發電機都是由西屋公司(WH)得標。

核二廠的總顧問是貝泰公司(Bechtel)，

反應爐由奇異公司(GE)得標，汽輪機/發電機都是由西屋公司(WH)得標。

核三廠的總顧問是貝泰公司(Bechtel)，

反應爐由西屋公司(WH))得標，汽輪機/發電機卻是由奇異公司(GE)得標。

因為就一個核能電廠來說，它分為與核能有關的核島區，和與核能無關的

、發電用的常規島區，這兩塊區域，通常都是分別由不同公司負責設計和檢驗。


Ebasco和Bechtel公司在核一到核三建廠中扮演的角色都是“工程顧問”而非“統包商”。

台電給付這兩家公司的費用都只是顧問服務費(單位以十億計，

而非數百億或千億的統包費用)，核四也是按核一~三此模式興建，核一~四建廠過程中，

上百的設備標及施工標都是台電以分包方式與國內外設備廠商及施工廠商分別簽約。

這也不是台灣特有的，現在全世界新建的核電廠都是用這種方式建的。


這裡是電影版，補充一下跟電影有關的事好了

之前在CNN上看了一部紀錄片「潘朵拉的承諾(Pandora's Promise)」，

這部紀錄片在日舞影展中被多次討論，片中多位世界級的環保人士說明如何從

反核立場轉向擁核立場，因為從環境保護的觀點來看核能是可以幫助解決氣候變遷問題。

片中也強調反核等於擁抱火力，這跟看見台灣的齊導演論點是不謀而合。

--