紀念克拉克/重讀《2001:太空漫遊》 - 電影

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-03-27T23:40

Table of Contents


科幻大師亞瑟.克拉克已經遠離,板上似乎沒什人討論。
因此想用比較嚴謹的筆法,
作以憑弔大師身影。

http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog&article_id=17084427




《2001:太空漫遊》: 馬克思與動物性觀點



任何尋求真知的途徑都是為了訪神-或所謂真實
(Any path to knowledge is a path to God-or the reality.)

--- Arthur C. Clarke


作為一部影史經典,《2001:太空漫遊》有著非常詭異的形式
內容鬥爭。絢麗史詩化的視覺語言,結合古典/現代主義哲學樂句
,形式風格看似其先進。內容卻如同歐威爾的反烏托邦預言式小說
《1984》,重新翻寫人類文明(退化)史。



乍看之下,「人猿丟骨頭成為太空梭」此經典跳接鏡頭(jump-
cut)似乎承繼一種文明進步史觀。人類科技的確進步了,終於築起
一艘現代巴別方舟(the Babel Ark)以通天際,開始漫遊。只是這支
漫遊舞步並不好看。在史特勞斯的優雅的<藍色多瑙河>華爾滋聲
中,我們原本預期太空梭內美妙的舞步。庫貝利克所呈現的,卻是
扭曲不堪,人性殆失的諸多身軀(bodies)。在零重力的狀態下,人
體被迫以奇特的方式行動,或倒立如機內女侍,或如Poole重複無窮
單調的慢跑;最終,「老大哥正在看著你」,透過超級電腦HAL無
所不在的窺望凝視(voyeuristic gazing),變形扭曲的不只是人體
,更是無可逃脫的心靈。



這是人類文明的極大諷喻。人類自身創造出來的文明產物(HAL
之於太空人的如同骨頭作為遠古人猿的鬥爭工具)不但無法提供任
何他原想獲得的舒適安逸,反而令他終日勞苦,最終導致自我疏離
(alienation)與人性喪失。馬克思於其《一八四四年經濟學哲學手
稿》已然注意到在勞動經濟(labor economy)的體制下,自我/人
性存在意義如何被逐步抽空:



「首先,勞作外在於工人自身,亦即,勞力不屬於他的根本存
在;於工作,他感覺不到自我的存在反而否認自我,亦感覺不到滿
足與快樂,無法自由發展身心能力卻扭曲他的身體,也腐壞了心智
……勞作也就是自我的喪失。」



馬克思對「自我人性的喪失」有著精闢見解。他認為,經濟體
系的壓榨人性,最終將使人淪為「只會吃喝」的動物,而這體系的
建構,根本就是人類作繭自縛的結果。細觀之下,《2001:太空漫
遊》不正是馬克思主義批評的體現嗎? 於其人類最為尖端的勞作成
果(太空艙)內,太空人Poole 和Bowman何曾感覺滿足快樂?他們吃
著極其營養卻毫無滋味可言的太空速食。唯一空暇時間,只能毫無
方向地進行單人慢跑。



他們極其嚴肅,毫無人性的可愛。比起機械身,卻極其人性化
的HAL(自傲、算計、恐懼、友善、哀求),真實人類的人性是否
才是機械麻木?後現代科幻電影經常論述的身體政治(body poli-
tics),藉由探討異質身軀與人性的可能存在,諸如雷利史考特《
銀翼殺手》(Blade Runner)或押井守的《攻殼機動隊》(Ghost in
the Shell),莫不傳承克拉克與庫貝利克的宏觀科幻視野。



此外,這群穿著塑膠假(人)皮的太空「動物」,除了動物性的
吃與睡外,最終只能無止境的心靈睡眠。因此,庫導特意拍攝了許
多(看似)與劇情不甚關聯的「睡覺」場景,其實處處象徵人類的
集體精神死亡。從電影一開始,每當藍色多瑙河聲起,Floyd博士在
艙內便昏睡了過去。接著,Poole和地球上的雙親通完愛理不理的電
話後,也躺在運動床睡著了。Bowman睡著的情景最是可怖。他安詳
地躺在白色的人形氣艙內,彷若木乃伊。那無比靜謐的神情,令人
懷疑究竟是睡著了,還是早已死去?



對照這樣一個馬克思/動物性觀點,《2001:太空漫遊》是否
也預示著一種文明的崛起與衰亡?從生物學上來看,人類自人猿演
化而來,是進化的產物。以文學/電影的角度切入,所謂演化,其
實是心智、精神、與創意的重大衰退。電影結尾那不可解的「星孩」
(star-child)之謎,不正說明了Bowman身為動物化的人類縮影,
終將退化到母體子宮內,那最初的混沌場景?



這樣的迷離結尾,似乎相當悲觀,卻也透露出了星孩/人類「重
生」的可能契機。幻奇(the fantastic)作為人類世界的想像投射
,其實企圖挑戰此刻文明的困境與荒謬。透過文學書寫,我們會驚覺
現實世界原來千瘡百孔,竟如布迪亞所言之「真實荒漠」(desert of
the real)。在這麼痛苦的認知過程中,文字依然能夠綻放沙漠玫瑰
─任何尋求真知的途徑都是為了訪神或所謂真實─這是文學的力量,
也是幻奇/科幻的可貴之處。即使再過2001年,小說大師亞瑟.克拉
克,必然持續激發我們。


--


如果在冬夜,我,一個旅人
http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog

--
Tags: 電影

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-03-31T03:05
請問這部片哪裡可以看得到?
Damian avatar
By Damian
at 2008-04-04T01:18
這片不是很好找,可能靠網拍了。不過值得
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-04-06T11:25
誠品網路書店的克拉克特展,可以買
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-04-10T07:28
華納剛重發!
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-04-12T19:10
這是一部發人深省的電影 他的結尾我至今還是不大懂他的含意
Cara avatar
By Cara
at 2008-04-17T13:17
重發了雙碟珍藏版,有當年如何做特效的紀錄,很好看~
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-04-18T09:40
不然,我以前是到成大圖書館多媒體中心看的~
Carol avatar
By Carol
at 2008-04-21T12:04
被原PO這樣一評,似乎看懂了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-04-22T04:42
有佛家思想的味道 最後主角成為更高層次的生命體
Una avatar
By Una
at 2008-04-25T00:57
他的小說最推童年末日 劇情類似不過場景比較壯闊!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-04-26T12:06
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-04-27T05:17
剛看完巨幕,大推

這城市滿是寂寞的人—我的藍莓夜

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-03-27T17:17
「這是一部不適合自己看的電影。」當我看完這部電影以後,這是 第一句湧進腦海裡的話。接著呢?我哭著打電話給 J,在電話裡不 停地說著:「我好寂寞。」   因為無法用專業的角度訴說自己對於這部電影的看法,只能就 著自己的感覺來說了。   在看著伊麗莎白的同時,我一直想起那對想要到南美洲大瀑布 ,卻在布宜諾艾利 ...

我的左派老師(Half Nelson)

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-03-27T03:01
兩個與毒品有切身關係的人,一個和你所想像中的老師形象不太一樣的老師,一個難以想像 那個年紀可以如此成熟的女學生,一個白人,一個黑人,一段跨種族的忘年之交,一則關於改 變的故事,這是我的左派老師 原文出自:http://www.wretch.cc/blog/Dammiandamp;article_id=902 ...

張開想像的翅膀──《潛水鐘與蝴蝶》

Carol avatar
By Carol
at 2008-03-26T11:37
原發表於《蒼白皮膚的美感》:http://blog.yam.com/wanderland/article/14423115   比起相同類型的《點燃生命之海》,潛水鐘與蝴蝶對於生命的表現層次與震撼力都稍 微遜色。但整體看來還是也是能發現不少有趣的地方。   故事圍繞著全身癱瘓,只剩左眼能眨動的鮑比發展。面 ...

《阿瑪迪斯》熱情的天才vs.妒恨的庸才(+影音)

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-03-26T10:53
最近才有機會看完《阿瑪迪斯》, 24年後的今天來看,還是一部演技、音樂與鏡頭完美結合的好看電影! 特別去youtube找了一些影片段落, (薩里耶對莫札特的讚嘆、歌劇、莫札特的招牌笑聲) 畢竟,要回味這部電影,還是邊聽邊看才過癮! 想回味的朋友可以到 http://blog.pixnet.net/jjhs ...

鍥而不捨 Veronica Guerin--記者的責任?

John avatar
By John
at 2008-03-26T04:49
又是在很奇怪的時間看到好片 凱特布藍琪跟科林法洛主演 再加上「絕命鈴聲」的導演 其實對於台灣來說也是很知名的卡司 只是故事的場景發生在十年前的愛爾蘭,所以這部片沒有引起注意 或許有雷(還是放隔頁),因為這個故事也是根據真實事件改編 一個在1996年死於對抗毒品的記者的故事:V ...