羊男的迷宮 - 電影

看過前面幾篇評論，覺得大部分的點被討論過了，

就不再重複，只說自己特別有感觸的地方～^^

---

基本上我所抱持的觀點，

是奇幻和現實的世界都是存在的，

而小女孩的任務也的確是失敗了。

最後她成為公主殿下，只是她最後一絲仍深信善良、純真的力量。

如果奇幻的世界真的存在，

那個世界沒有理由就是比現實好、比現實寬容。

可是儘管小女孩不被現實、奇幻所包容，

她到死還是願意相信自己所做的選擇，

而因為這份信任、這份的信仰，

讓她還是成為一位名符其實的公主。

就這個結局而言，我覺得她的善良與純真已經超越現實與奇幻的存在。


奇幻世界的存在，沒有理由就是無法忍受現實的人的避難所。

我們應該去相信自己內心深處的純真與善良，才是最後的依歸；

或者，這沒有什麼應不應該，畢竟為了在現實中生存，

有很多東西我們總是不得不捨棄。

但是，在真正緊要關頭時，我們是否願意像那個小女孩一樣，

傾聽自己內心善良的呼喚呢？

我覺得自己就有可能做不到，所以我向那名小女孩致敬，也願意向她看齊。



另外，

我覺得第二關的設計真的很妙。

小女孩不像那些偉大的英雄人物可以忍受所有的考驗，

被媽媽罰不能吃晚餐，想當然肚子一定很餓，

所以她拿到匕首後，想說完成任務了，

看到豐盛的食物就忍不住想吃。

剛開始我真的覺得她很白目，

可是後來又覺得這樣子才是真實。

在現實裡，她很脆弱、很孤單，

於是很自然地以為在奇幻的世界有牧神、有精靈在保護，

加上第一個任務的成功，

她鬆懈了。


而這對應到現實裡，游擊隊搶了食物而忘了把鎖破壞掉，

也是一種鬆懈。

前面有幾篇評論，提到第二關對應的是那位口吃的游擊隊隊員，

禁不起折磨而洩漏一點點秘密，

我覺得這也是其一，不過相對於忘記破壞鎖，

我覺得游擊隊隊員的罪過真的比較小一點啦！（畢竟是嚴刑拷打耶，嗚嗚）



第三關，要純真者的犧牲，其實我覺得很合理。

要進入奇幻世界就必須純真者的犧牲，

想達到現實裡的和平不也一樣？

小女孩秉著自己的善良與正義拒絕了這項交易，

自然只有死亡才能帶給她平靜。


在小女孩心裡，或許並不真的了解上尉和游擊隊的立場，

只是不喜歡打打殺殺的世界。

就像她知道那個女管家在幫游擊隊，

她也沒有明顯表示她的贊成，

只是很單純地不想她出事。


因此我覺得導演想傳遞的，是一種反戰的思想。

不管是什麼樣的戰爭，都會造成很多很多人的痛苦與傷害。

不管為了什麼目的，總是會有好多無辜者受傷。

這時，一定會有人跳出來說，

如果不發動戰爭，以後被統治的日子更難受，

會有更多無辜者犧牲啊！

導演也是明白的，這就是「無奈」。

世界上有太多無奈的事情了，

真的不是所謂的純真、所謂的正義能夠涵納、能夠解決的。

所以小女孩死了。


我也想過為什麼上尉搶回孩子後，還要殺她。

她對他根本沒有任何威脅性啊！

殺完一個小孩後，還企圖裝出「英勇而死」，這什麼道理啊！

後來我想到，他追了半天，心中一定很生氣，

早就把小女孩當成小嬰兒的頭號大敵人，

在他眼裡小女孩已經不只是小女孩，而是「敵人」。



想到最後，

覺得這部片的核心思想其實滿反戰的。

有點像是「辛德勒的名單」的效果，

故意整部片都黑白，

然後特寫一名穿「紅」衣的小女孩這樣。

到底哪裡是現實、哪裡是奇幻，已經不是重點所在。


大概如此，

寫得不好的地方，還請大家見諒。


--