美漫電影專題1-3:超人原創者的悲慘遭遇 - 電影

Christine avatar
By Christine
at 2010-04-23T00:53

Table of Contents

http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=74

文/Quiff

美漫之所以會演變成如此獨特的創作風格,可能要回到開天闢地的老盤
古──超人身上說起。當初編劇傑瑞席格(Jerry Siegel)與漫畫家喬
舒斯特(Joe Shuster)其實早在1932年便創作出這名英雄漫畫的老祖
宗,卻花了長達六年的光陰周遊各間出版社,企圖推銷這個看似異想天
開的科幻英雄奇譚,又一次接著一次吃了閉門羹,千辛萬苦好不容易才
找到國家漫畫(National Comics,即DC之前身)這個買主。

然而為了爭取出版的良機,兩人作出了終此一生不停後悔的錯誤決定:
他們竟以區區130美金的低廉價格,便將超人的相關權利全都賣斷給了
出版商。這在當時的漫畫業界是極為常見的現象,沒想到卻影響了他們
的大半生。

隨著超人的知名度越來越提高,連載曝光的份量也跟著多了起來,橫跨
三本漫畫月刊加上報紙連載,沉重的工作量漸漸讓兩人感到吃不消,於
是出版社開始網羅了更多畫家與編劇加入超人漫畫的幕後製作團體中,
而這名元祖超級英雄也逐漸地脫離了兩人的掌控。

到了四零年代,國家漫畫每年光靠超人便可以進帳上百萬美金,傑瑞與
喬身為原創者,一年卻只能分到微薄的75000美金。憤憤不平的兩人終
於在1947年一狀告上法院,試圖奪回多年心血的版權,卻立刻遭到國家
漫畫掃地出門的無情對待,還從此拿掉了兩人在超人漫畫上的原創者署
名,壓根否定了兩人當初的辛苦創作。最後訴訟案也以慘敗收場,對傑
瑞與喬來說,著實是賠了夫人又折兵。

過不了幾年,喬舒斯特已經從漫壇上銷聲匿跡,加上日漸衰退的視力,
讓他已無法再負荷吃力的繪畫工作,只得轉行當快遞員好養家餬口。四
處打零工寫寫漫畫劇本的傑瑞席格則是陷入瀕臨破產的經濟窘境,只得
回頭苦苦哀求DC賞口飯吃,才能以幽靈寫手的匿名身份替超人漫畫──
這個他曾一筆寫就的英雄老祖宗──寫些不掛名、也不具任何作者版權
的故事。傑瑞席格最後的晚年生涯,是在擔任文件書記員的身份中渡過
的。

到了1975年,兩名原創者的悲慘遭遇在媒體上見光後,DC這才鬆口,答
應每年付給兩人各兩萬美金充作「撫恤金」(而非版稅),好平息眾怒。

一直要等到2008年,超人漫畫初次問世的七十年後、兩名原創者也早已
撒手人寰,法院才終於判決傑瑞席格的遺族將擁有超人的部份版權──
但僅限於1999年之後出版的作品,電影改編等相關權利則尚未釐清,而
且DC母公司華納還保有上訴權力。

超人這麼一個剛正不阿、打擊犯罪、頌揚美國精神的超級英雄,其創作
歷程中卻隱藏了如此悲愴的不公歷史,更蘊藏著大半個世紀以來,大出
版公司以雄厚資本與組織力量作為後盾,不停壓搾剝削創作者的血淚悲
歌,看在眼中不由得格外諷刺。

--
Hailtothe───────────────────
╭══╮ ╭═ ╭═
║ ║║ ║ ║ ║ ║
║║ ║ ║ ╬═ ╬═
║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/
╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ───────────────

--

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2010-04-26T02:53
好淒慘,真沒想到超人的創作者的遭遇竟是這樣!
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-04-28T08:12
這是作者自己要買版權的~還怪出版社
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-05-02T17:25
要賣版權才對
Edith avatar
By Edith
at 2010-05-06T10:25
自願不代表是自作自受...人生中多少決定是自己選擇
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-09T14:28
可是卻是在外在環境強大的壓迫下被逼著去選擇
Candice avatar
By Candice
at 2010-05-11T06:47
啊就沒人要買只好賤賣啊 不然咧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-05-15T05:24
況且即使賣掉版權 他們還是原創作者 這個身分被剝奪
Mia avatar
By Mia
at 2010-05-17T09:33
也是很不公平的事情 我買畢卡索的畫 不代表是我畫的
近幾年所有超人相關媒介都會寫說是他們兩人原創
Mason avatar
By Mason
at 2010-05-17T14:19
這樣才是對原創作者應有的尊重
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-05-21T23:50
考量 1932 年的情況 所謂「沒人要買」不見得是公平機會下的
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-05-22T04:03
沒人要買 更有可能是明知有價值 但聯合壟斷來壓低售價
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-05-25T05:00
以前美漫創作者所受的待遇非常差 受到這種對待的不只是
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-28T09:10
超人的創作者們 他們的遺族近年官司打贏了也給了其他受過
不平待遇的創作者或其遺族鼓舞 進而去爭回自己該有的權利
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-05-29T00:05
不知道Alan Moore那算不算囧
Mia avatar
By Mia
at 2010-05-29T20:10
推推推,期待接下來的文章。比較想看Marvel的XD
Gary avatar
By Gary
at 2010-06-01T06:33
這系列總長十篇以上,前面三篇還算是份量比較輕薄短小的
未來將逐步刊出,謝謝。
Enid avatar
By Enid
at 2010-06-03T17:17
謝謝你無私的分享
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-06-06T11:29
真是無良奸商....美國社會真是利益至上無人情= =
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-06-08T18:54
老闆口袋賺飽飽,連一口羹湯都不賞給別人吃....
Megan avatar
By Megan
at 2010-06-09T03:41
謝謝分享 好悽慘啊......
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-06-10T03:09
一年七萬五千鎂 也是還滿多了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-06-12T08:15
好悽慘!感謝分享
Andy avatar
By Andy
at 2010-06-13T15:19
法律吃人,莫過於此
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-13T17:01
推原po的用心
Belly avatar
By Belly
at 2010-06-14T20:03
以美國物價來說七萬五千沒有很多吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-06-19T19:37
以1930年代來說應該不少了吧
George avatar
By George
at 2010-06-23T02:56
正義啊......? 這樣讓我不想看超人電影...
Joe avatar
By Joe
at 2010-06-25T18:11
1930的七萬五千鎂,應該超多的吧~有嘸神人可解惑~
Selena avatar
By Selena
at 2010-06-30T01:52
下一篇有人回答了,相當年薪百萬美金。
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-04T08:25
依文中推論七萬五美金應是從194X年開始有賣到破百萬才有,
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-07-05T12:56
之前應該不是一年七萬五美金才對!!
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-07-10T03:35
超人於四零年代末期的獲利不是一百萬美金,是數以百萬計
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-12T17:41
詳細金額無法獲知,但作者只能各得75000美金,天差地遠。
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-16T07:37

美漫電影專題1-2:蝙蝠俠隨時代演化

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-04-23T00:50
http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=73 文/Quiff 以蝙蝠俠為例,誕生在三零年代末期,當時正是冷硬派偵探小說大行其 道的時期,而吸吮偵探文學養份之下降生的蝙蝠俠,在創作初期自然也 承繼了冷硬派偵探的辣手暴力美學,面對匪徒時手下毫不留情。 然而進入 ...

美漫電影專題1-1:一名英雄,各自解讀

Freda avatar
By Freda
at 2010-04-23T00:47
http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=72 文/Quiff 2008年無疑是屬於美漫超級英雄電影稱霸影壇的一年。 在這一年中,蝙蝠俠與鋼鐵人席捲了全球各地的大小銀幕,不僅在商業 票房上表現亮眼,分居美國本土票房年度排行榜的冠、亞軍寶座,更是 讓向來視類型 ...

特攻聯盟的......(不知該如何下副標)

Megan avatar
By Megan
at 2010-04-22T22:49
A 當電影開場,鏡頭帶到從大樓頂跳下的超級英雄(自認)到主角的口白 一股難以忍受的悲傷感竟不由的升起。 是否對於呈現生命的沉重與荒謬,其反轉已經做的太多,導致輕盈成為膚淺? B 片中不曾間斷的播放著殺戮場面及少女操著滿口髒話持刀槍砍殺, 我們也許會質疑其道德層面的缺失; 又或者將其忽略,將自身沉浸於暴力的 ...

卓別林電影課程

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-04-22T21:23
流浪者的高貴靈魂—永遠的卓別林 卓別林是電影世界裡獨一無二的存在,無論你是對影史如數家珍的電影研究者,還是懷抱 電影熱情青澀影青,都能在他的電影裡找到溫暖卻不灼人人道主義情懷,以及電影人對以 一己之力創造電影世界的熱情。集導演、明星、編劇、作曲(配樂)於一身的卓別林,他 的電影絕不僅僅是博君一燦滑稽喜劇,如 ...

特攻聯盟

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-04-22T15:41
特攻聯盟是不是過於暴力和限制級,並不是我在意的重點 我在意的是,正義解讀到後來變成以暴制暴力的正義成為一種常態 有人舉出特攻聯盟太過暴力就被打成道德魔人 這種現象讓我覺得很有趣,覺得特攻聯盟太過暴力的人, 對他們而言,因質疑道德而對電影訴諸批判是屬於他們的正義 特攻聯盟不是在強調正義嗎?為什麼被批判的反而是 ...