與惡，最後的鏡頭想表達的是? - 臺劇

我還滿喜歡最後這個鏡頭的，給全劇下了一個很好的總結。


看完全劇後我的想法是，我們與惡的距離，取決於我們怎麼對待跟自己不一樣的人。

這樣的人可能是犯了罪，可能是有了精神疾病，
面對這樣的非常態，人會不自主覺得恐懼。
怎麼辦？最直覺的作法當然是把「他們」跟「我們」對立起來，
畫出一道深深的鴻溝，
好像把他們趕到線的那邊，趕到精神病院，趕到死刑的槍響之後，
「我們」這邊就可以繼續純潔無瑕，安心地繼續生活。

可是事實是這樣嗎？
不，這齣劇要告訴我們的，就是那條線其實並不存在，
或是，即使存在，也並不是黑白分明，而是漸層的灰色地帶。

我們跟他們的距離，沒有想像中這麼一刀兩斷。

在這灰色地帶兩邊遊走，試著在人性最晦澀不明的邊緣理出頭緒的是誰呢？
就是醫生跟律師。
一個白 一個黑
一個科學 一個人文

兩個知識領域的代表，必須攜手共同面對未知。
對，面對惡，我們需要善良，需要愛，
但編劇讓我很感動的是，最後一幕告訴我們，這一切也需要勇氣與知識。


整齣劇讓我覺得最有意思的其實是四個人。

第一集開場30秒就登場，面無表情看著新聞，最後一念之善買粽子的大哥，
是最渺小，卻也最能改變社會的「我們」。
李曉明是「惡」
而最後的王赦與一駿呢？他們就是負責定義「距離」的知識化身

整齣戲他們都不斷的在跟我們提醒，我們跟惡，其實沒有那麼不同，其實並不那麼遙遠。
也不斷的提醒，什麼是惡，什麼又是疾病導致的身不由己。
（而這抹除了讓人感覺安全的鴻溝，有些人的害怕恐懼進而轉變成憤怒，尤其對於王赦）

這些對非黑即白的懷疑，在灰色地帶的探討，
雖然漫長，雖然仍然充滿不確定，但我們必須繼續，才能朝光走去。

這是我在最後一幕讀到的訊息，跟大家分享。
也再次感謝導演跟蒔媛編，做了一部不只好看，更讓我們停下來思考的好戲。


※ 引述《jerryozoz (Jerry)》之銘言：
: 看完與惡後 覺得第十集最後的鏡頭
: 也就是王赦與林一駿的背影
: 一位律師、一位醫師
: 是有想要表達什麼嗎?
: 雖然我自己也想不出有什麼更適合當最後的鏡頭
: 不過感覺這幕好像有什麼特別的函意
: 還是說各位有覺得哪些畫面也很適合當這部的最後鏡頭嗎?

--