臺劇

與惡-真的有探討為什麼殺人的必要嗎？ - 臺劇

Hazel avatarHazel · 2019-04-25

Table of Contents

我覺得很奇怪 仇殺情殺財殺黑道逞兇鬥狠殺姦殺

這些動機都比無差別殺人案好理解的多 但有因此減少這類事情發生嗎?

為何王赦不用心跟黑道客戶交流 打開他的心防 理解他成為黑道的原因

進而想辦法幫助其他人不成為黑道

他小時候朋友是8+9 他只是沒趕上火拼才有今天

難道他不想幫助那些8+9或黑道脫離嗎?

怎麼反而覺得幫黑道辯護很LOW

幫精神障礙或是不知道為何無差別殺人的辯護理解他們才高尚

這些有清楚動機的你都無法理解&預防了

怎麼能說服別人說那些動機曖昧不明的就能理解&預防?

可以解釋一下這邏輯嗎?

--
我不是歸人～～
我是.....燕、歸、人！

--
臺劇

All Comments

Bethany avatarBethany2019-04-26
有清楚動機的也要理解和預防啊。黑道這部分我也有想
到，感覺能找出黑道犯罪的原因，對社會幫助也很大。
很多事都值得做，王赦只是從中選擇他最想做的而已。
我覺得其中一個原因是，王赦之前接的是法扶的案子，
多半對象都是社會弱勢，相比之下黑道有大把金錢和權
力找到能為他辯護的人，相對不容易讓王赦有使命感吧
。
Una avatarUna2019-04-28
個人覺得有動機和沒動機對社會造成的傷害是不同的，
Steve avatarSteve2019-04-29
想想鄭捷案剛發生的時候，搭捷運都忍不住會緊張，破
壞的是一種社會的集體信任感。跟單一、有動機、有因
Lydia avatarLydia2019-05-01
果的殺人案不同的。
Ina avatarIna2019-05-03
而已經知道原因的，是從現有的體制或做法去改變，不
Frederica avatarFrederica2019-05-08
知道原因的，得先找出來才能知道如何處理。不覺得本
質上哪裡不同。
Audriana avatarAudriana2019-05-11
兩件事情都要有人做，也重要，王赦只是選了一般人比
Wallis avatarWallis2019-05-16
較不想做，或比較不容易做的事而已。
Edith avatarEdith2019-05-17
黑道的問題已經很多人去做了，精神障礙或人格問題的
案子相對屬於資源較少的一方
Thomas avatarThomas2019-05-21
因為無差別殺人，除了像王赦這樣的人，沒有人願意開
始去做，而你舉的例子，已經有不同角色可以去施力了
Isla avatarIsla2019-05-24
幹嘛問些你不是真的會去思考的問題？
Edith avatarEdith2019-05-29
很簡單，因為無差別殺人最難捉摸、對社會影響最大、
最容易引起社會恐慌，所以先討論它，並不是不討論
其他的殺。你講的那些其他殺，幾乎都有明確脈絡可循
，基本上只要你不招誰惹誰就不會被殺，但無差別殺人
是你可能上班搭個捷運就被殺。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-01
有清楚動機的都難以理解預防，動機不清楚的不是更
應該嘗試去理解嗎，還是因為可能做不到就都不要做?
失敗主義的邏輯。
Franklin avatarFranklin2019-06-06
你覺得黑道是弱勢嗎？王赦的職業是法扶律師,他的志
願是幫助弱勢
Candice avatarCandice2019-06-09
與惡講的是有精神病的無差別殺人犯,這種人人皆曰可
殺之人,不會有人肯犯眾怒幫他辯護,是絕對的弱勢,他
追求的是人人皆平等,自然會挑這種案子接