蘇和關不懂人情事故到了不合理.. - 臺劇

※ 引述《eillenwang (ok)》之銘言：
: ※ 引述《Jongny ()》之銘言：
: : 這兩個人說真的都是不屈服在制度強權下的好漢子好妹子(!?找不到形容詞...)
: : 但是整個劇演下來　覺得他們的sense到了不合理地步的差
: : 以蘇今天的表現　從開始就一直戳唐主任的痛處
: : 甚至在上百人的meeting場合　直接起立戳他..
: : 如果現實中有這種人　我真的要跟他敬禮..orz..
: : 其實我有一個同事曾經做過類似的事情　
: : 她在幾百人的活動裡　直接起立問協理
: : "請問你要處理XXX這種後台很硬的又擺明不做事的人..")
: : 結果後來她離職　協理也被調職　我們課老闆冏臉..
: : 最後兩個人變成大家排擠的異類
: : (蘇還好一點　他大概知道自己讓大家很為難　
: : 關就很誇張了 她一點都不覺得自己讓團隊很為難的感覺..)
: : 關於這個部份　我實在想不透　是侯文詠本人真的遇過
: : 這麼不懂人情世故的人 還是演員把角色演的這麼不合理..
: : 因為再怎麼堅持"正確理念"的人
: : 也會知道　自己這樣子會影響到團隊吧..
: 吾亦有同感!!!
: 我覺得有理念是好的..
: 但是態度不必那麼強硬....
: 否則事情只會愈弄愈僵!
: 反而達不到效果 ~
: 其實我不喜歡"關欣"這個角色...
: 因為我覺得她在處理"病患死亡"這件事上..
: 態度過於強硬!
: 也許她沒錯!是那個黃院長的疏失!
: 可是她只是一味地強調她沒錯!!她沒錯!
: 強調手術過程本來就有風險!且病患家屬也簽了同意書~
: 也許醫院真的沒錯~
: 是那位病患體質特別~所以產生了不可預期的事故!
: 可是人死了是事實....
: 醫院還是有責任吧~
: 我感到最不解的是...
: 既然關欣那麼肯定她沒任何疏失..
: 那她為什麼不趕緊主張解剖遺體?
: 她在邱副主任,黃院長和那個麻醉科主任逼她承擔責任時..
: 為何不敢大聲說出..."我主張用解剖來弄清事實責任!"
: 我覺得關欣她似乎還沒想清楚..
: 事情的重點在哪????
: 只是一味地說"她沒錯!!她沒錯!"
: 而且蘇怡華的態度..也讓我覺得很奇怪!
: 蘇怡華所表現出來的形象應該是不分階級,一視同仁地關心病人..
: 可是他對於關欣這次死在手術台上的病人...
: 似乎不怎麼關心......(難道蘇怡華都不會對死因感覺到疑惑!?)
: 對照到蘇怡華那麼關心劉心萍,蘇的表現讓我覺得很突兀!
: 我覺得日劇-白色巨塔的表達比較客觀!
: 比較呈現醫病關係!
: 台灣的白色巨塔..看到現在...
: 讓我覺得比較偏重醫院內部的人事鬥爭!
: 至於醫病關係就比較..描述不深..


看了這麼多 我覺得每個人選擇的立場也凸顯了自己的價值觀
而邱副和蘇怡華爭論的點 就在於要先考慮制度還是人
我先說
我的立場都是傾向站在蘇怡華和關欣這邊的
尤其是蘇怡華說的那句 醫生是為了病人而存在的
深得我心
如果按照邱副說的 蘇怡華去道個歉就是對病人好
那醫生不就是為了這樣的制度存在的嗎
為了那 醫院倫理而存在？？
只要有人以下犯上 病人就得通通遭殃？？
(我該不會也被貼上白目的標籤吧 哈哈)
真是可笑了 醫病關係只要碰到制度和權力 就如同解體一般
那醫病關係還存在做啥？
這個世界上直接讓唐國泰這樣的人通通當醫生就好啦

如果說蘇怡華情緒化
那唐國泰就不情緒化嗎？
為什麼？
因為他是外科主任
按照權力階級 他就是不能被挑戰的嗎？

如果侯文詠來呈現這一段劇情
只是要讓看過他的書的人知道
醫界的鬥爭很現實很黑暗 千萬不要像蘇怡華一樣白目
那我覺得ｕ亢琤豪S必要弄出蘇怡華這個角色了
直接讓大家 去醫院待上幾個月更快 不是嗎

或許還有人質疑＠闡洸伂堻o樣白目的人根本在這個社會中很難生存
也質疑他在醫院裡怎麼升那麼快 卻以他那樣單純的堅持
我其實很想說的是
我們社會裡其實 很需要蘇怡華這樣的人存在阿 不是嗎
如果多數的人 都像唐國泰 邱慶成 整個外科那些醫生護士的思維
那是很可怕的事情
沒有人可以堅持 真正對病人有幫助的事情
病人的福祉都可以 為了那可笑的醫院倫理犧牲掉了

所以昨天院長退休說到誓詞那一段
要先學會做人
我覺得很諷刺
不是因為蘇怡華白目被排擠
而是 唐國泰坐在最前排 聽的漫不經心的樣子
現場真的有多少醫師把＠滼o句話聽進去了

該挑戰這個制度 和倫理嗎？
我相信每個人的答案都決定了自己的立場與價值觀了
在這裡
我提出不一樣的想法 大家互相交流


--