詹老師其實還不錯阿 = = - 臺劇

Wallis avatar
By Wallis
at 2006-07-16T21:49

Table of Contents

※ 引述《humorfox (我是窮鬼,給我P幣)》之銘言:
: 感覺原著的詹老師比較機車,冷漠,虛偽和可惡
: 而電視版中的詹老師,導演似乎給了他很多溫暖的一面
: 覺得看了電視版,我反而比較支持詹老師,而反對謝政傑多一點
小說版我沒看過 所以不予置評
: 說到謝政傑,感覺原著裡面的他好像比電視中"正派"許多 = =
: 不知道是不是我的錯覺,總覺得謝政傑和藍色大門裡面的張士豪差不多
謝政傑給人的感覺也是話挑對自己有利的講
例如他說他只輕輕推了詹老師一下...等等
也就是說小傑沒有想像中的正直
: 在現實生活中說來說去就只會說同樣的一句話
: 一句話只會一直重複的說 一直重複的說 (感覺就像白吃一樣 = =)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 聽了就讓人討厭 \ /
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這是導演的手法 或許你現實中也討厭這樣的人
: 反而是他的內在獨白比較活潑些
: 另外還有他那一貫的嘻皮笑臉,平常倒是還好,但連犯了錯也在嘻嘻哈哈
: 就真的給人一種不知羞恥的感覺
這一段的論點我覺得合理 不過用不知羞恥可能太過了一點
上課偷看漫畫沒什麼大不了的
這種事很多人做過 也不是什麼大錯 我想 小傑就是很"皮"
: 無怪乎詹老師當時會那麼氣憤,換做是我,我也會想要開扁阿!
: 看這齣戲感覺和看小說不同
: 看小說會感覺老師是可惡的一方,是腐敗的深淵
: 但看了電視版後,反而覺得是小孩子比較可惡 \ /
我覺得 小傑有他不對的地方
不過怎麼樣都不能合理化詹老師的行為
看問題不能只看一面 要從全局綜觀 才客觀

如果你覺得小傑討人厭
為什麼詹老師理直氣壯說謊沒有補習你不會討厭他呢?
為什麼詹老師堅持要記小傑大過你不會討厭他呢?
為什麼詹老師自己偽造一份"要大家勇敢站出來"的聲明你不會討厭他呢?
為什麼詹老師屢次向女友說謊你不會討厭他呢?
為什麼詹老師這樣對待在黑板上的同學你不會討厭他呢?
為什麼詹老師居然拿轉班作為不記大過的條件你不討厭他呢?
(對照Speed2的論點說詹老師要他們到黑板解題是為了要他們學會求助...
我想已經是完全屈解編劇的意思了,詹老師在班上同學面前說不放棄謝政傑
在同學背後卻在運作謝政傑轉班,這樣的嘴臉讓我認為謝政傑可愛多了,
如果屈解編劇要表達的意義,等於是編出一個新故事了...)
為什麼詹老師這樣對待沈偉你不會討厭他呢?
他給了沈偉什麼樣的溫暖呢?
怎麼擁詹派就是無法對詹老師處置沈偉作出任何辯駁呢?

: 說來說去謝政傑就是不應該上課看漫畫,被處罰應該要羞恥反省
: 而不是一付毫不在乎嘻嘻哈哈的模樣 = =
上課看漫畫為什麼要到教室外上課一個禮拜?
處罰過當就是不對
當然 謝政傑不知反省也是不對
我們可以解釋為老師不懂謝政傑 一味要用自己的管教方式管理謝政傑

上課看漫畫 不知悔改 都是謝政傑的錯
罰學生到教室外面一個禮拜是老師的錯
批評母親是老師的錯 動手推老師是謝政傑的錯
上課翹課是小傑的錯 但是跟校長打小報告小傑絕對沒有錯
偽造聲明是老師的錯
利用記過要讓小傑閉嘴是老師的錯
利用汝浩是老師的錯
去搖頭店是小傑的錯
吃搖頭丸是小傑的錯
...

就像彭老師所說 兩邊都有他的道理
但絕對不是二分法這麼簡單
我們看戲可以只從一個觀點來看 這是個人自由
不過這在討論上就失去客觀
: 至於有關詹老師的說謊,其實也是顧慮到其他同學的學習權利
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 又不是全部的同學都討厭補習 (我以前就挺喜歡補習的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 且眾多家長也希望老師能夠補習,所以詹老師只能說謊,偷偷的幫同學補習
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 謝政傑不應該為了自己,而當一個拖全班下水(害他人不能補習) 的抓耙子
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從你這一段解釋我更加了解謝政傑的可愛之處
對於大是大非能夠無所畏懼 這樣的人有其可憎也有其可愛之處
你上面這一段以大是大非來說絕對是錯的
我也不否認如果我是家長我也希望我自己的小孩補習
但是謝政傑是對的 他揭發老師補習這件事無論如何是正確的
就像大多數網友已經把下載影片MP3視為理所當然
但是我們不能去批判取締的行為 因為那才是對的
只有當我們不會去批評正義 才能顯示出我們客觀的價值
看戲可以主觀 可以入戲
評論可以主觀 可以入戲 這我都是同意的
就像我覺得你的評論很主觀
和Speed2板友一樣都只站在老師的角度去看
現實生活中我無法不屈從於現實
就像很多學生家長一樣
我也希望自己的小孩能夠補習 能上好學校
但是 我更加敬佩擇善固執的人 至少謝政傑在揭發老師補習這一點就是正確的


--
Tags: 臺劇

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-07-17T22:22
推~
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-07-22T10:19
推!!
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-07-26T09:34
推~
Selena avatar
By Selena
at 2006-07-30T01:56
推~~
Lily avatar
By Lily
at 2006-07-31T19:45
大推這篇文章!!
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-08-01T14:33
推~
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-08-06T09:38
推:)
Hazel avatar
By Hazel
at 2006-08-06T17:12
大推
Lydia avatar
By Lydia
at 2006-08-09T06:17
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-08-12T20:23
推 中肯!

懷舊不是沒道理--我看「鬼丈夫」

George avatar
By George
at 2006-07-16T19:35
對不起,先跟大家說明,這篇心得lag了…(在版上一片討論危險心靈及其他戲劇中, 這篇心得會不會顯得太突兀?) 因為家中沒有緯來,所以即使看著大家討論得熱烈,卻無法憑著年幼時的零碎印象 參與討論,實在可惜。 其實,這次「梅花三弄」在第四台重播已不算是第一次。 我記得好幾年前中視有重播過,再來是八大(根據網路 ...

為什麼大家長大後,都是面無表情,無聊的活著?

Callum avatar
By Callum
at 2006-07-16T18:59
「可是為什麼大家長大後,都是面無表情,無聊的活著?」 「可是為什麼大家長大後,都是面無表情,無聊的活著?」 「可是為什麼大家長大後,都是面無表情,無聊的活著?」 面無表情的活著最佳代表,大概就是趙汝浩吧? 無主見的活著,順從家長、老師的意見活著,慣於現況, 覺得自己跟「那種人」不一樣,大家眼中的乖寶寶。 ...

詹老師其實還不錯阿 = =

Tom avatar
By Tom
at 2006-07-16T18:22
小傑會被認為 為什麼做這些蠢事呢? 不跟汝浩一樣繼續補習(背題目) 而跟高偉琦這種and#34;爛人and#34;交朋友 跟得了腦瘤的沈韋一起改造台灣呢? 詹老師 向社會大眾隱瞞自己課後補習(他認為是您們家長求我的) 對家長言語污辱 (造成與小傑互相推擠) 向女友彭老師欺騙對付謝 ...

深情密碼

Olga avatar
By Olga
at 2006-07-16T01:36
仔仔在深情的前幾集, 有些地方的表情的確有點怪 不過從第四集開始,覺得他開始入戲了 個人覺得第7集的仔仔棒到了一個極點 ... 表情、眼神都是有深度的演出 跟首三集的相差滿大的, 或許是前期的戚偉易要表現的就是他的酷跟冷血, 是比較表面的東西,所以總覺得有點怪 不過也贊成仔仔應該多嘗試其他類型的角色 他以前 ...

詹老師其實還不錯阿 = =

Mia avatar
By Mia
at 2006-07-16T01:28
我覺得 詹老師是一個教學認真 並且關心學生and#34;課業and#34;的老師 在小傑說不想補習的時候 她會去了解為什麼小傑不想補習 之後小傑的成績沒有再像那次段考那麼好 她也是先鼓勵小傑 而不是一下子就罵 一直到後來小傑看漫畫 要她在教室外面上課就有點處罰過當了 可是我覺得她也只是希望這樣做可以讓小傑爸 ...