超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！ - 電影

By Quanna
at 2020-07-24T15:26

Table of Contents

※ 引述《FragrantJo (Frangrantjomo)》之銘言：
: 其實我覺得超粒方這次事件
: 以一般情況來說就真的沒什麼大問題
: 首先他侵權是事實
: 他當初在吉拿棒就說過
: 影評即使是用預告片段
: 電影公司有心要處理也是完全可以的
: 只是“一般來說”
: 只要不是用盜版的非公開片段
: 電影公司都會選擇讓創作人自由發揮

這邊你自己都說了有心處理完全可以

: 超的影評一開始被強制無法瀏覽
: 當下連YT都不清楚原因
: 過了五個小時才知道是韓國方面提出侵權
: 但或許以他的過去經歷
: “一般來說”電影公司提出侵權後
: 影片就從「可營利」轉至「不可營利」
: 但影片依舊可供大家瀏覽
: 這次是超認為他使用的是公開的片段
: 是平常片商不會計較的畫面
: 因而提出申訴
: 可是韓國片商卻兇悍的直接移除影片

韓國片商提出申訴 youtube移除

搞清楚順序好ㄇ

: 不只是不讓你營利
: 連讓其公開瀏覽都不可以
: 其實能從他的角度能感覺的出這不是常態
: 而是韓方這次特別不留情

這邊又說韓方不留情

是要留甚麼情?

難道他行使自己的權利還要看超粒方的面子?

: 當然覺得影片好看與否又看了幾次
: 我覺得根本不是重點
: 既然車庫願意讓超看兩次
: 那就是沒有誰對誰錯的問題
: 至於超到底有沒有昧著良心跟片商說好看
: 這只能選擇自己想相信的相信

假設超粒方今天看完試片

然後跟代理反應自己不喜歡，應該會發負評

結果到了首映

代理又讓超粒方攜家帶眷的進去看免錢的?

你覺得這有可能嗎?

很明顯就是超粒方想白嫖阿

: 你可以認為片商說的是事實
: 也可以認為那只是片商的聲明時的說法
: 畢竟超也沒有對這個點有任何著墨
: 這次的炎上究竟是對人多還是純粹對事

自己犯錯就乖乖挨罵

明明就是水管移除他影片的

有問題不就去問水管?

結果帶風向說片商無法接受負評

超粒方又是對事多還是對人多?

今天超粒方就是個g8人啊

想要白嫖又不想承擔後果

當人家公司是公益團體就對了

然後還想帶風向

不過也是拉

有這麼多無腦粉粉會出來幫他說話

那自大一點也是情有可原的

--

Tags: 電影

All Comments

By Lily
at 2020-07-27T10:58

他有拍片了他真的很G8
^回應

By Madame
at 2020-07-31T11:36

實話傷人小心被粉粉抹成工讀生幫補

By Lily
at 2020-08-04T13:41

不能下架客觀評論而已

By Kumar
at 2020-08-09T06:24

現在負評這麼多不差超粒方一個了啦

By Michael
at 2020-08-10T17:26

改去看別部片商太噁了

By Daph Bay
at 2020-08-11T14:15

事發當下從YT後台看，影片本身是完全公開，狀態顯
示可營利也未受任何限制卻無法瀏覽，這起初所謂莫名
的地方吧？！至於跟片商二次索要名額，我覺得就只是
單純使用自身可獲取的資源罷了，只要超沒向片商表達
「我覺得不錯喔」、「好看」等詞語，那就是依靠自
身身份向片商求個方便而已啊，片商是否也可以用「已
經讓你看過一次試片，做影評夠用了」而拒絕？很明
顯也是片商有意給超方便沒錯阿

By Oscar
at 2020-08-16T13:50

所以車車在說謊? 栽贓麗芳一刷後說好看要再二刷?

By Tracy
at 2020-08-20T21:00

片商說麗芳說覺得電影還不錯想再看一次這點他就不回
應了

By Rebecca
at 2020-08-24T22:54

「不錯」有很多面向欸，超粒方並沒有說謊。並不是說
完美、神作。

By Zanna
at 2020-08-29T04:24

這個就護得太難看了，算了吧～
索票就已經是觀感不佳了，不要再執著這件事上了

By Wallis
at 2020-08-31T23:19

連解釋「不錯」都出來了笑死XDDD

By Carol
at 2020-09-04T03:16

真的覺得不好看就不要帶親朋好友去白嫖

By Kyle
at 2020-09-08T01:16

我不懂掏個200塊，換取不被人懷疑酬庸，獨立評價的
空間有多困難

By Caitlin
at 2020-09-09T00:18

受邀看試映寫負評→沒人會說話
主動索票看完寫負評→還可以接受

By Andrew
at 2020-09-12T09:22

然後現在火好像燒到車庫了怕車庫以後不發工作趕快
拍片滅火是韓國那邊的問題

By Michael
at 2020-09-14T09:47

主動索票看完還要再索票看第二次再寫負評→怎麼護航

By Ina
at 2020-09-17T20:28

所以我說這就是一連串的錯誤決定，變成最後理虧啊

By Hedy
at 2020-09-19T19:37

前面種種舉止，都讓影評本身不再是重點
你們想幫他說話，不如講重點擺回電影本身

By Ethan
at 2020-09-20T11:10

如果他的負評有道理，那反感程度也不會那麼大

By Lucy
at 2020-09-23T12:36

問題從來都不是看兩次，今天要索取10張票，看10次分
析這部片然後寫出負評，只要片商樂意，這完全不是問
題。

By Tracy
at 2020-09-24T15:36

他就是貫徹黑紅也是紅的油土伯

By Hardy
at 2020-09-26T07:27

他說動作部分很好呀，這可以算不錯吧

By Connor
at 2020-09-30T23:19

那他幹嘛標題不說微正評被下架而要說負評被下架

By John
at 2020-10-04T10:40

不就說明了他自己也覺得他的整體評價是負評

By Audriana
at 2020-10-06T21:15

大概有人比麗芳更了解麗芳的想法吧

By John
at 2020-10-07T06:18

問題是，要不要給電影公司這樣的權力？

By Ingrid
at 2020-10-09T07:49

超立方:恩~~ 我不想散播陰謀論啦大家可以思考一下

By Agnes
at 2020-10-09T18:13

不然他就把影像全部換掉文字不變再發一次影片

By Eartha
at 2020-10-12T07:58

看韓國片商怎麼檢舉下架

By Quintina
at 2020-10-15T13:09

講說不是想帶風向的人，就是要開始帶風向了

By Liam
at 2020-10-19T12:50

講說不想散播陰謀倫的人，就是正在散播陰謀論
@DWESOME 事實上他已經這麼做了

By Selena
at 2020-10-21T12:56

有耶看到了所以沒被下架嘛那就不是因為負評了啊

By Audriana
at 2020-10-25T07:31

去看他yt那標題就是帶風向了啦

By Linda
at 2020-10-26T03:02

沒侵權畫面的負評影片沒被下架就代表他影片不是因爲
負評被下架的阿

By Genevieve
at 2020-10-28T23:13

https://www.youtube.com/watch?v=5SG_x0sFgxU

By Necoo
at 2020-10-30T17:30

客觀的說，是沒使用版權內容，版權方自然沒手段讓影

By Brianna
at 2020-11-04T12:28

片下架

By Joseph
at 2020-11-09T02:34

所以他又拍了上面的影片帶風向阿

By Yuri
at 2020-11-12T06:33

對了他說他不想散播陰謀論啦

By Anonymous
at 2020-11-17T02:44

笑死不想散播結果標題下那樣也不一次把話講清楚

By Elma
at 2020-11-20T16:43

那標題還說不想陰謀論呵呵

By Kumar
at 2020-11-20T18:01

我要是韓國方我要是要檢舉也會告知台灣代理一下會
做這樣後續動作吧，那這樣算誰做人失敗？

By Franklin
at 2020-11-21T07:56

很多手法都是先發影片下標聳動再後續發片說明澄清

By Jessica
at 2020-11-23T18:02

一個話題可以發好幾部影片

By Puput
at 2020-11-25T23:15

很多片只看一次都馬不錯但越看越覺得不對勁啊XD

By Lydia
at 2020-11-28T16:13

蠻好奇的都負評了還二刷是怎樣

By Oliver
at 2020-11-30T08:47

應該是沒跟車車喬好不然不會有主動跟說好看的字

By Quanna
at 2020-12-03T19:23

看那個回應影片超好笑啊，你習慣234刷，人家片商欠
你哦？要多刷自己付錢10刷都沒關係啦！

By Oliver
at 2020-12-04T02:44

物以類聚啊只是他頂多是乞丐行為
腦粉就真的是強盜邏輯了

By Gary
at 2020-12-07T16:59

腦粉把為了作影片討免費多刷講的理所當然，真是令人

By Rae
at 2020-12-07T18:24

瞠目結舌，麗芳為了作影片賺錢，片商就理所當然要給

By Dora
at 2020-12-09T19:55

白嫖，還可以指定要巨幕廳呢，麗芳的影片跟巨不巨幕
有關係嗎？他對影廳又沒研究

By Jessica
at 2020-12-14T02:24

推推文護得真難看

By Anonymous
at 2020-12-17T10:32

美食部落客我吃東西喜歡多吃幾次然後叫親朋好友

By Oscar
at 2020-12-18T09:36

再一起去吃最後食記寫說東西很難吃

By Victoria
at 2020-12-22T01:19

那請問為什麼別的影評一樣用預告畫面沒被下架？？
？

By Quintina
at 2020-12-23T05:41

影片留言好像某種宗教信仰超會幫你按愛心呦<3

By Kelly
at 2020-12-27T00:56

超立方:我要幫我朋友多要幾張票二刷可以嗎??
片商: https://imgur.com/a/kaaRjgK

By Oscar
at 2020-12-30T01:36

可撥仔負面工商還想免費看電影

By Caitlin
at 2021-01-03T20:49

哦原來前面有人說留言被刪了

By Ula
at 2021-01-05T03:22

「大家都闖紅燈為什麼警察只抓我」
超立方和腦粉的邏輯

By Noah
at 2021-01-09T00:31

有人就是不貼標籤不會講話耶，比較認同超立方就是

By Tom
at 2021-01-09T15:37

什麼粉，所以你是車庫粉是嗎？

By Anonymous
at 2021-01-11T07:54

認同他就不要害他，當事人都收手了你還追打

By Lydia
at 2021-01-12T00:10

負評一時，生意長有。這次事件就是公關災難。

By Queena
at 2021-01-14T03:27

某樓闖紅燈被開單時會嗆警察怎麼別人闖就沒抓只抓我
然後哭哭PO數篇文說警察刻意打壓你

By Barb Cronin
at 2021-01-18T15:15

然後也有人是不用標題帶風向就不會拍片還會在片中
說我不想帶風向

By Caitlin
at 2021-01-18T16:32

所以我車庫粉怎麼了嗎？說別人貼結果自己也一樣啊
難怪會..啊沒事

By Necoo
at 2021-01-19T08:54

語意能理解成這樣也是智商很高耶

By Caitlin
at 2021-01-20T02:11

我當然知道把反對自己的意見打成X粉比較不用動大腦

By Eden
at 2021-01-20T18:30

比較輕鬆，但這裡又不是八卦板，多點認真討論少點
純然嘴砲這種要求應該不過分吧

By Ethan
at 2021-01-21T05:21

中肯就是白嫖不認帳

超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！ - 電影

All Comments

Related Posts

超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！

超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵

岡田將生志尊淳平手友梨奈共演BL三角窗外

星之彩

超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵