其實我覺得超粒方這次事件
以一般情況來說就真的沒什麼大問題
首先他侵權是事實
他當初在吉拿棒就說過
影評即使是用預告片段
電影公司有心要處理也是完全可以的
只是“一般來說”
只要不是用盜版的非公開片段
電影公司都會選擇讓創作人自由發揮
超的影評一開始被強制無法瀏覽
當下連YT後台都看不出原因
過了五個小時才知道是韓國方面提出侵權
但或許以他過去的經歷
“一般來說”電影公司提出侵權後
影片會從「可營利」轉至「不可營利」
但影片依舊可供大家瀏覽
這次是超認為他使用的是公開的片段
是平常片商不會計較的畫面
因而提出申訴
可是韓國片商卻兇悍的直接移除影片
不只是不讓你營利
連讓其公開瀏覽都不可以
其實能從他的角度感覺的出這不是常態
而是韓方這次特別不留情
當然覺得影片好看與否 又看了多少次
我覺得根本不是重點
既然車庫願意讓超看兩次
那就說明片商也有意讓超行個方便
沒有誰對誰錯的問題
至於超到底有沒有昧著良心跟片商說好看
這只能選擇自己想相信的相信
你可以認為片商說的是事實
也可以認為那只是片商的聲明時的說法
畢竟超也沒有對這個點有任何著墨
這次的炎上 究竟是對人多 還是純粹對事
--
以一般情況來說就真的沒什麼大問題
首先他侵權是事實
他當初在吉拿棒就說過
影評即使是用預告片段
電影公司有心要處理也是完全可以的
只是“一般來說”
只要不是用盜版的非公開片段
電影公司都會選擇讓創作人自由發揮
超的影評一開始被強制無法瀏覽
當下連YT後台都看不出原因
過了五個小時才知道是韓國方面提出侵權
但或許以他過去的經歷
“一般來說”電影公司提出侵權後
影片會從「可營利」轉至「不可營利」
但影片依舊可供大家瀏覽
這次是超認為他使用的是公開的片段
是平常片商不會計較的畫面
因而提出申訴
可是韓國片商卻兇悍的直接移除影片
不只是不讓你營利
連讓其公開瀏覽都不可以
其實能從他的角度感覺的出這不是常態
而是韓方這次特別不留情
當然覺得影片好看與否 又看了多少次
我覺得根本不是重點
既然車庫願意讓超看兩次
那就說明片商也有意讓超行個方便
沒有誰對誰錯的問題
至於超到底有沒有昧著良心跟片商說好看
這只能選擇自己想相信的相信
你可以認為片商說的是事實
也可以認為那只是片商的聲明時的說法
畢竟超也沒有對這個點有任何著墨
這次的炎上 究竟是對人多 還是純粹對事
--
All Comments