返校 全劇心得 - 臺劇

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-12-29T23:44

Table of Contents

沒玩過遊戲,有看過電影,
覺得影集改編得不錯,
但缺點大概是步調太慢,細節可以再好一點,
以及演員的表演有時候沒有感覺到情緒推疊,
整部戲看下來覺得沈華老師最厲害XD

在沈華的真面目揭開前,
這個角色就已經讓人覺得哪裡怪怪的,
所以沈華急轉直下的形象崩塌變得非常合理!
這個角色的立體,姚淳耀的表演真的是功不可沒~

---以上是稱讚演員分隔線---

影集改編的時間跨度是30年,
坦白說,看完前5集,我都不知道劇情主軸到底是想講什麼,
到底是白色恐怖還是愛情,到底是靈異還是恐懼。
一直到劉芸香自殺,兩個靈魂互換之後,
將劉芸香代入了玩家視角去發現方芮欣掩蓋的真相時,
整部戲才有讓我有進入主線的感覺。

一個是戒嚴的白色恐怖時代,一個是即將迎來民主自由時代。
方芮欣和劉芸香在兩個不同時間線上,
人生的經歷卻又有驚人的相似。

主角的命運最終會如何,
還是要回到「面對」、「記得」的課題。


劇情角色裡面有很多可以對照,或是換位思考的部分。
例如白教官的結局,
從沈敬校長嘴裡講出「國家會感謝你的」,
在我們現在的角度,
或是站在白色恐怖受害者和家屬的角度來看,覺得快意又諷刺。

但我又忍不住想,
我們現在的社會還是有很多抱有執念的老兵,
當他們聽到這句話時,是否也像白教官那樣不甘心?


一件事情或一段歷史的發生,
牽涉到方方面面,有不同觀點,有不同角度,
真相是什麼?可能每個人心中都有一個,但那一個卻不一定是真。



另外很有意思的是,
劇中有很多角色,共同點都是不敢面對真實的自己,
或是不敢面對自己曾經犯下的錯。
或是即使犯了錯誤,總有很多理由來說服自己這是必要之惡。

在個人的層面,
例如沈華偽裝自己,無法接受自己沒有才華;
例如芸香抄襲或是向媽媽隱瞞自己想要離開她的想法;
例如魏仲廷一直無法面對自己當初把書單給學姊的錯誤。

在群體的層面,
例如方芮欣無法面對自己告密害死這麼多人,包括他最愛的張老師。

在國家機器的層面,
例如白教官合理化自己所做的一切是忠黨愛國,
包含在30年後他還是堅持軍事化的管理。


因為不敢或不想面對,所以騙著騙著,
慢慢的偽裝了自己,慢慢的扭曲了真相。
慢慢從小錯變成大錯,
慢慢從騙自己、騙別人,變成騙社會、騙人民。


但這些騙局,不是專屬於戒嚴專制的時代,
即使沈敬校長口中的「新時代」也沒有辦法解決這些問題。

最後一集後面的彩蛋,
立委說要公開沈敬校長做過的事情,大家會記得的!
沈華卻不以為然說「是嗎?」

這一段是我覺得全劇的神來一筆!
確實是「是嗎?」,我們真的有面對或記得了嗎?

遠到一些塵封多年的機密檔案還無法解密,
近到一些我們都知道的政商勾結。
我們真的記得嗎?
還是我們依然還是騙著騙著,就相信了自己所相信的「真實」?


返校影集看完,我覺得不管是哪個時代,
也許需要的都只是一個願意面對的心態,
面對才能記得,記得才能對話,才能找到繼續往前的路,
不然只能跟芸香一樣一直返校了XD

以上,雖然我個人沒有到很喜歡這部戲,
但依然覺得這個改編是誠意之作,
謹以這篇心得文和大家分享觀後感~


心得主要是希望分享,沒有想要說服不同觀點,
事實上,一部作品有這麼多觀眾,
大家有不同的人生經歷或想法,有不同觀點非常正常~
希望大家也能多多分享XD

--
Tags: 臺劇

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-12-30T15:31
推推
Emily avatar
By Emily
at 2021-01-01T14:18
推返校心得
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-01-02T08:52
推 本劇最有層次的角色就沈華了!姚淳耀演得很好
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-01-03T05:30
推推,電影比較有白色恐怖的氣氛與感受到自由的可貴
Donna avatar
By Donna
at 2021-01-07T15:30
電視劇雖然不錯看,但345集有點脫離返校給我的印象
Isla avatar
By Isla
at 2021-01-10T04:38
改編的不錯,但感受上較平淡,可能是想看的點不同…
Selena avatar
By Selena
at 2021-01-11T08:51
(只看過電影跟聽過遊戲大概劇情XD)
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-01-16T07:49
建議可以去找一下遊戲的YT存檔,電影只是演一部份,戲劇才
是真正完整遊戲的劇情
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-01-19T17:40
等芸香開口講話的空檔加起來可能就幾十分鐘xd
Mason avatar
By Mason
at 2021-01-22T19:28
姚真的很會演,只是有些角度太像鍾佳播,有幾顆鏡頭會忽
然出戲XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-01-24T15:03
去yt補了遊戲,重看了電影,電影還原度很高,劇版比較像
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-01-29T08:07
續集,算是彌補了遺撼吧…都不錯但還是偏好電影XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-01-30T10:14
劇版除了沈華演技好,趙正平的教官也演得很好,有驚豔到
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-01-30T18:57
劇版有把遊戲中我是你但你不是我放進劇中,只是用法不同
這部分蠻有趣的!
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-01-31T17:10
一直覺得好像孫協志..
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-02-01T21:07
孫協志+1
按錯補推

預支未來

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-12-29T22:41
今天一天就把《預支未來》看完了 不知道為什麼這部的討論度好低啊 爬了版上屈指可數的幾篇文 想跟大家討論andamp;請教一下 [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷] [以下有雷 ...

返校的校園性侵案結論也太詭異

Quintina avatar
By Quintina
at 2020-12-29T21:20
※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言: : 劉芸香拿到了驗傷單 : 驗傷還驗出老師的皮質細胞 : 這就能算證據了吧? : 但是因為劉有關係妄想 : 所以案件不成立 : ???? 先有個基本觀念 「無罪推定」,也就是由控方負舉證責任 驗傷單驗出沈華皮質細胞,這確實是芸香能提出的最有力證據 但這有個問題 ...

返校──致她們的青春期

Ina avatar
By Ina
at 2020-12-29T19:59
《返校》影集版做了一個很大膽的改編, 那就是將時間軸拉到30年後, 並且創造了新的主角與故事線, 前幾集因敘事集中在年輕的女主角劉芸香身上, 再加上步調較為壓抑緩慢的緣故, 或許嚇跑了不少觀眾, 然而當我們看到最後, 才會恍然前面的鋪陳都是必須, 那些看似bug的違和感,其實都是一種埋梗, ...

返校的校園性侵案結論也太詭異

Madame avatar
By Madame
at 2020-12-29T19:19
劉芸香拿到了驗傷單 驗傷還驗出老師的皮質細胞 這就能算證據了吧? 但是因為劉有關係妄想 所以案件不成立 ???? 關係妄想或是劉喜不喜歡老師 跟老師有沒有性侵她 完全0連結吧 按照戲裡性平會的邏輯 是劉引誘老師來捏她的? 然後老師也捏了? 這結論也太瞎了吧 我覺得說校長在背後搓圓仔湯 ...

女力報到-好運到第2集

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-12-29T19:02
女力報到-好運到第2集故事大綱 芷芸煮的泡麵被寬亮的媽媽非常嫌棄,擔心自己會的事情真的太少,如果婚後要和寬亮爸 媽同住,可能會承受不住,巨大的壓力讓芷芸難以入眠,兩人的感情也會受到影響嗎? 秀明從育幼院的新院長那裡得知親生父母的聯絡方式,但要不要聯絡的選擇權在她自己, 一直以來都對自己被拋下的原因耿耿於懷 ...