造成困擾了嗎 - 布袋戲

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-09-24T15:25

Table of Contents

※ 引述《nabel (凌雲)》之銘言:
: ※ 引述《silverann (安)》之銘言:
: : 在布版,「預言」這兩個字,本來就是很弔詭的用法,
: : 除了版友們自行推測的劇情走向外,
: : 更多的預言是來自參觀過片場的朋友、或者是消息靈通的親友、員工等等,
: : 將自己所見所聞概略寫出,讓想知道往後劇情發展的朋友們一窺究竟,
: : 而要不要看,看了信不信,預言準不準,
: : 我相信版友們都有自己的判斷力和克制能力,標題有註明,沒有人逼著你來看這類文章。
: : 而若因未來的劇情走向不合己意,
: : 就要用陰謀論來質疑發文者的動機,甚至用些刻薄的語氣來消遣作者,
: 其實S大 恕我直言
: 你這是很明顯的開脫之詞
: 其他瑣碎的討論暫時都可以先放在一邊
: 我們只要專注在一個地方"您說的到底是預言還是預告?"
: 如果是預言 恭喜S大 您做的事情完全沒錯

預言和預告這部分版規目前並沒有明確的區分,
如果真要玩文字遊戲,那月刊裡的霹靂預言堂,莫非要改成霹靂預告堂?

: 每個人都有說自己想說話的權利
: 來BBS發表言論 更是希望可以找到討論的同好
: 但如果是預告呢?
: 除非你是編劇本人
: 否則你所預告的 是他人花了時間心力所撰寫出來的劇情
: (姑且不論編的如何)
: 這樣做是對的嗎?

個人需求不同,在目前版規尚未有明確規定禁止預言討論前,
那些想看預言的版友們仍有知的權利,
另外,標題已經加註「預言」,
如果不想看,也沒人拿刀威脅你看。

: 想必S大您低估了自己在布版的影響力
: 原因無他 您預言的太過神準 讓人無法不相信
: 也許並不是只有你做這種事情
: 但是綜觀之前的文章
: 你所公佈的已經從"兇手就在這些人之中"
: 變成了"你~~就是兇手"
: 在歐美 這樣的行為已經侵犯著作權了
: 會PO此篇
: 只是不希望上幾篇的文章被你形容成
: "用陰謀論來質疑發文者的動機,甚至用些刻薄的語氣來消遣作者"
: 坦白說 看了真不舒服
:

有些人語氣的確是如此,您能否認嗎?


--

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2006-09-25T14:54
太棒了 S大反擊了 我支持S大
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-09-26T07:29
這邊也看得到「知的權利」?...XD
Jake avatar
By Jake
at 2006-09-29T00:37
我懂你說的 文章你看到就好 我會自行刪除 當交換意見吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-10-02T06:24
.....老兄你不要自己對號入座....= =
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-10-04T21:28
這位版友的文章開頭就寫明了「S大」,我哪對號入座?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-10-06T13:07
哈哈看到知的權利有點想笑<冏> 原來布版也適用XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2006-10-06T18:43
不要再用其它板友替你想炫耀的心態找藉口
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-10-08T17:41
真像記者在說的話
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-10-11T00:50
我指的是你幹麻回文 這樣大家討論的僅僅只是行為
而不是個人行為 畢竟雷放更大的另有其人
Zanna avatar
By Zanna
at 2006-10-11T21:42
這次的事件也是因他而起
Wallis avatar
By Wallis
at 2006-10-11T23:44
但新聞對於知的權利~是觀眾該知道~而不是觀眾想知道的吧?
Jack avatar
By Jack
at 2006-10-13T18:26
說的也是 ... S大並沒有明確說會怎樣 其實是另一個 .
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-10-16T07:13
是我還是重伸..人的心血 並不是讓另外的人拿來說的
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-10-19T10:05
我只會對於針對我的言論回應 至於知的權利 只是個用詞
Dinah avatar
By Dinah
at 2006-10-23T02:31
毋須和新聞道德扯上關係
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-10-25T17:23
知不知的權利跟你洩不洩露別人的商業機密沒有關係吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-10-27T03:37
有洩露你就是不應該 還管別人要不要看
還有這不是知的權利 而是使用都付費的概念
Harry avatar
By Harry
at 2006-10-31T17:10
想知道就去花錢來看啊 霹靂是在作公益事業
還是在從事公共事務 有必要免費讓大家知道
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-11-05T11:31
不要盡說一些似是而非的觀念 只會讓人覺得你在失焦
Candice avatar
By Candice
at 2006-11-09T20:08
商業機密?都說是預言了,誰敢保證一定準的?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-11-11T03:09
從頭到尾我都沒說過這些未來一定會發生吧?
Candice avatar
By Candice
at 2006-11-11T22:04
s大的意思是你po的預言也會故意摻雜一些假的在裡面嗎?⊙⊙
Gary avatar
By Gary
at 2006-11-12T09:09
都說是預言了 誰能肯定是真是假呀
Caroline avatar
By Caroline
at 2006-11-13T02:49
既然只是預言 何必故意摻雜呢...
Hedy avatar
By Hedy
at 2006-11-13T05:33
如果確定就是爆料 不能確定的話預言內容就要修飾得婉轉點
Olivia avatar
By Olivia
at 2006-11-15T20:42
我頗好奇"預言"的來源,是從論壇上看到的?還是?
Andy avatar
By Andy
at 2006-11-16T14:21
爆料都可能有錯了 預言當然也有可能摻雜..
Caroline avatar
By Caroline
at 2006-11-19T04:20
來源很難查吧 小道消息一出來 各種版本都會影響預言內容
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-11-20T23:38
反正樓上幾位都不太愛這種預言 何必知道來源?
Daniel avatar
By Daniel
at 2006-11-22T05:34
不愛預言跟想知道來源是不一樣的啊~兩件事畫不上等號~
Zora avatar
By Zora
at 2006-11-23T13:33
我對看預言和想知道來源的好奇心是不一樣的 囧興...
Kama avatar
By Kama
at 2006-11-24T13:14
比起看預言~我還比較想知道預言的來源是哪裡XD
Tom avatar
By Tom
at 2006-11-25T19:27
Silverann版友,能否透露一下呢?滿足下小的小小的好奇心~~
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-11-26T07:22
分說,不分說,不由分說
Kama avatar
By Kama
at 2006-11-30T05:01
你說是預言就是預言 又更多的人更覺得這是爆料
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-12-04T13:39
借預言之名 說出人家要拿來營利的東西 這就是扯別人後
腿 還需要多說什麼我說的未來不一定會準 這種話
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-12-08T20:47
預言準不準 等戲演到了才算數 準了 就當矇到的吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-12-13T06:42
就好像叫人網路下載 還說他只是試頻寬 真正好笑
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-12-14T17:03
實質就是侵犯著作權 再裝飾的在華麗 再美麗的籍口也改
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-12-15T14:21
變不了你就是洩露別人的機密的事實
Eartha avatar
By Eartha
at 2006-12-16T04:36
樓上言重了 如果預言會對銷量有害 月刊就不會有預言堂了
Noah avatar
By Noah
at 2006-12-17T14:14
月刊跟個人發言是不一樣的東西~= =
William avatar
By William
at 2006-12-19T16:29
預言堂是霹靂的東西 霹靂他是所有權人 人家愛洩就洩
那是他的權利 相反你代表霹靂嗎 霹靂授權你嗎
讓你在這邊將所有的劇情的全部合盤托出? 有請拿出證明
Caroline avatar
By Caroline
at 2006-12-22T18:24
哎呀...這樣下去沒完沒了啊...
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-12-24T00:38
樓上的大大們好像一直在對在下的預言作保證 我都沒這麼
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-12-25T07:16
不然你用每一條都不小心猜到 連新人物也猜到來作理由
Selena avatar
By Selena
at 2006-12-27T05:41
大家會信服嗎 沒有證明 就是你隨便未經他人許可嘛
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-12-29T23:25
大的自信 還是說你們對後來的劇情有所掌握?
Tracy avatar
By Tracy
at 2007-01-01T08:19
事實就是S大沒逾越現在的版規.....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-01-05T02:47
是沒有啊 但是如酒心大所說無論就那個角度來看
此種行為非常的可議 真正愛護霹靂的方式是這樣嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-01-07T11:15
不要把霹靂為觀眾作的事都當作理所當然好不好
他符合版規 難道不能道德逼壓他?
Iris avatar
By Iris
at 2007-01-11T11:11
這跟寫預言要不要看根本無關 是這種爆人家賣錢的東西
Ursula avatar
By Ursula
at 2007-01-12T11:23
背後帶來的影響有多大 對霹靂是多大傷害 不要沒有是非
Adele avatar
By Adele
at 2007-01-13T15:43
好慷慨激昂啊 看來閣下真把在下的預言當劇本在看了
如果後來劇情走向不是如此 那還真抱歉讓您這麼激動呢
James avatar
By James
at 2007-01-17T17:02
我想yororinpns版友,應該是泛指一切未經霹靂同意就私下爆
Kyle avatar
By Kyle
at 2007-01-18T18:35
料的人吧^_^
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-01-20T20:28
真的別那麼激動了 實在擔心您的健康狀況吶
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-01-22T11:09
最好我是很激動 你也要來預言嗎 事實就是如此
Eden avatar
By Eden
at 2007-01-27T02:43
您若未有證據證明 在下的預言會全部成真 那麼預言就只是
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-01-31T04:21
預言 OK?
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-02-05T03:38
我比較擔心你這樣作會不會損功德倒是 本人一向OK吶
Emma avatar
By Emma
at 2007-02-07T00:38
你先爬個文吧 前面有個人已經說你是血斷機所你預言全中
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-02-10T22:53
這還不是證明嗎
Leila avatar
By Leila
at 2007-02-11T02:19
看來您一口咬定在下的預言是真的了 真是好奇您的身份吶
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-02-11T04:30
那篇文章不是我發的 所以不是我一口咬定你似乎搞錯對象
Ethan avatar
By Ethan
at 2007-02-11T13:02
去看一下12335吧 你的到底準不準是可受公評之事
到底是純預言還是純爆料 也不用多說
Ida avatar
By Ida
at 2007-02-13T13:20
愛看預言 又怕被雷到 這真是可愛啊
Olga avatar
By Olga
at 2007-02-17T22:19
所以現在又要開始從頭開始循環 你自已再把推文重看一次
Michael avatar
By Michael
at 2007-02-22T06:23
插開話題的技巧很差 真的…
Mary avatar
By Mary
at 2007-02-24T22:37
重覆的話不想重覆第兩遍
Una avatar
By Una
at 2007-02-26T19:36
原PO認為自己是對的就以理服人 不要一再轉移話題 很爛!!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-03-02T21:10
那就繼續氣下去吧 晚安唷 ^_^
Selena avatar
By Selena
at 2007-03-07T19:09
籍這個推文看到你的心態對看版的人也是好事啦

關於預言

William avatar
By William
at 2006-09-24T14:31
※ 引述《wineofheart (文華殿大學士酒心)》之銘言: : 現在布版感覺好像風聲鶴唳,到處是雷,到處是惋惜和不捨的聲音。 : 也有的,是猜疑;也有的,是像猜中樂透一樣欣喜。但我想說的是,在後面劇情 : 尚未演出來之前,有什麼證據可以支持這樣的預言?有什麼身分可以證實現在講的全 : 部 ...

我知道三色佛劍的名字了(附加對話)

Carol avatar
By Carol
at 2006-09-24T14:21
【三執法】-藍色舍利子為修真,紅色的為滅業,褐色的為斷罪 我是從他們使出的絕招判斷的: 滅業:天火滅業! 斷罪:般若斷罪! 希望推論的沒有錯....^^and#34; 還有阿.... 對話打好了,下面的對話是24集在冰雪之渦那邊的劇情還有宵的對話 -- 萬聖巖三執法對上吞佛,修真、滅業、斷罪開始佈陣 ...

造成困擾了嗎

Rae avatar
By Rae
at 2006-09-24T13:58
在布版,「預言」這兩個字,本來就是很弔詭的用法, 除了版友們自行推測的劇情走向外, 更多的預言是來自參觀過片場的朋友、或者是消息靈通的親友、員工等等, 將自己所見所聞概略寫出,讓想知道往後劇情發展的朋友們一窺究竟, 而要不要看,看了信不信,預言準不準, 我相信版友們都有自己的判斷力和克制能力,標題有 ...

關於預言

William avatar
By William
at 2006-09-24T13:08
(恕刪) 我想就如酒心所說的 之前放的預言 頂多是同一個劇集之內 又或是單一人物真實的性格或面貌 像昭穆君 尹秋君是天宗叛徒 未來會幹掉談素二人 像下一部劇集的走向大綱 出現人物和組織 這種算是比較大規模的 可是最近放出來的雷 無論真假 這都是寫劇本的人想要引導觀眾到劇情的巔峰 為 ...

關於預言

Quintina avatar
By Quintina
at 2006-09-24T11:46
現在布版感覺好像風聲鶴唳,到處是雷,到處是惋惜和不捨的聲音。 也有的,是猜疑;也有的,是像猜中樂透一樣欣喜。但我想說的是,在後面劇情 尚未演出來之前,有什麼證據可以支持這樣的預言?有什麼身分可以證實現在講的全 部都準都做得數?   假如是真的,這樣子是否造成戲迷對霹靂劇情的不信任,這樣子的霹靂,還 ...