那麼，大家有更好的辦法嗎? - 實境秀

Daniel avatar
By Daniel
at 2006-01-26T03:32

Table of Contents

※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言：
: 你舉的例子不符合常態，是例外
: 因為節目中，一個沒有美到像林志玲，另一個也沒有醜到像許純美

問題是"男生"和"女生"(而且是金髮大波霸)在視覺效果上的差異是很大的，沒錯吧?

: : 今天如果Kelly脫一下上衣，我想大概也能賣到五塊錢，
: 你可能還是沒搞清楚分歧在哪
: 要是Kelly脫了上衣，那他也不對，只可惜他不能被開除。
: 今天一組的策略本身一開始就沒有包含「脫」這項行為在其中

問題在於，對方的策略從一開始就包括了"賣弄美色"這個成份在裡面，
那麼賣弄男色不對，賣弄女色就對嗎?

現在不是脫不脫的問題，而是你本身的出發點到底是什麼，
更關鍵的是，這個比賽是接班人比賽，不是Show Girl比賽...

: 大概他喜歡看人在逆境之中是不是可以創造不可能的奇蹟吧

那就不該開除在逆境之下還要力拼的人。

我還是覺得今天的比賽應該All pass...

--

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-01-27T00:35
今天是2男 +"1女" VS 兩女
搞不好Ivana穿比基尼賣跟凱利穿泳褲賣也會有人買呀！
Linda avatar
By Linda
at 2006-01-29T18:39
可是Kevin沒有2:0這種紀錄，我可以說他跟Ivana機會均等
Puput avatar
By Puput
at 2006-01-31T16:02
不過IVANA如果打扮成Jen的樣子，大概會被笑得更慘吧。
Cara avatar
By Cara
at 2006-02-03T01:53
Kevin很有機會會走咧 也就是之前我懷疑雙Ｋ在這次任務
根本就沒用心在參與
Rae avatar
By Rae
at 2006-02-06T05:06
你已經先入為主認為金髮胸大比較吸引人，但是我認為
Emma avatar
By Emma
at 2006-02-09T08:48
Ivana穿比基尼搞不好也很性感也很胸大也說不定....
Adele avatar
By Adele
at 2006-02-10T08:13
"賣弄女色"是你比較認定的，並不是每個人都這樣認定
Jake avatar
By Jake
at 2006-02-12T01:21
不過的確兩位Blonde Barbies是在賣美色啊
Linda avatar
By Linda
at 2006-02-12T04:09
節目想politically correct吧 ～ ～"

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Leila avatar
By Leila
at 2006-01-26T03:20
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : : 原因不同，贏的那組並沒有違反規則，Ivana是要抗爭規則什麼問題？ : 問題在於這個規則明顯對某一方有利， : 當然，世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況， : 但是你必 ...

那麼，大家有更好的辦法嗎?

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-01-26T03:16
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : : 這些人都是商業菁英，他們沒辦法提高價格，你說提高就提高嗎? : 那當初別組就能定這麼高呢？ : 我不懂，Kevin跟Kelly可能也不懂吧~ 因為對方是金髮波霸，價錢當然可以訂得高啊:D 舉例來說，同樣是賣護膚產品，給你兩個麻豆，一個許純 ...

那麼，大家有更好的辦法嗎?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-01-26T03:12
因為還睡不著，想到啥就寫啥囉 覺得這節目很有趣 我也很愛看的，本身也是唸跟談判和溝通有關的科系 所以特愛看這節目，才會有感而發跟大家一起討論 ※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : : 誰說除了脫之外，就一定要束手無策？ ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-01-26T03:11
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : 原因不同，贏的那組並沒有違反規則，Ivana是要抗爭規則什麼問題？ 問題在於這個規則明顯對某一方有利， 當然，世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況， 但是你必須把這一點強調出來。 : 套句川普說的話： : 「你每次當經理人都輸，我為什麼 ...

那麼，大家有更好的辦法嗎?

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-01-26T03:07
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《nopeeking (Down Under)》之銘言： : : 我想，這部分應該要以這產品的特殊性來賣啊，做一個campaign，而不是單純以小販 : : 兜售的方法在賣。既沒勝在量(這我很驚訝)，價錢也訂的不夠高，這場說單純被美色 ...