鋼鐵人的理念，真的是少數嗎？ - 電影

By Madame
at 2016-05-08T11:39

Table of Contents

※ 引述《icyling (會不會放手其實才是擁有)》之銘言：
提供一個參考的對象
沃德，是神盾局影集第一季考森組的探員
他是九頭蛇，但他的狀況比較複雜
他是一個邊緣人，原本是要坐牢做到死，當然因為他家庭背景比較複雜
之後被他的養父帶走，教導了他所有生存的技術
之後在美2神盾局崩壞的時候不得不選邊站了

他並不是自願加入九頭蛇，因為他根本沒得選
要是不加入就只能做勞作到死
而他養父把他從地獄中救出來，教給他一身技術成為優秀的特工
他能就這樣背叛對他有再造之恩的養父嗎?

雖然他之後事過境遷跟考森組有過幾次合作
也表達過很懷念當初在一起的那一段日子
但考森組沒有一個人願意接納他，甚至背後捅刀

回到冬兵身上，就算當初是被控制的也好
畢竟人是他殺的，或許他覺得自己很無辜
但受害者也覺得自己很無辜不是
就算形式也好，接受審判蹲個幾年也好
至少對受害者有個不算交代的交代

--

Tags: 電影

All Comments

By Rebecca
at 2016-05-10T23:38

不一樣
可以大義滅親

By Ivy
at 2016-05-15T19:02

..................

By Blanche
at 2016-05-17T05:32

考森小組再接受他是想要直接滅團嗎???
人性本善?有悔意?有教化之可能?

By Tracy
at 2016-05-19T19:16

冬兵是被徹底洗腦，沃德是在每一個扣板機的當下都有選擇

By Lucy
at 2016-05-20T03:42

這樣也能比? 還能扯到是養父或他的家庭背景害他變這樣?

By Carolina Franco
at 2016-05-21T12:20

殺人的時候怎麼沒想到可以選？

By Cara
at 2016-05-23T06:32

所以跟冬兵哪裡一樣？參考啥

By Cara
at 2016-05-25T12:57

沃德有自我意志，每次殺人都有選擇，也有自由選擇不
殺，巴奇完全沒有這些選擇、自由意志跟行為能力

By Isabella
at 2016-05-27T06:08

被殺就去殺無辜的人喔你贊成？

By Selena
at 2016-05-28T18:21

而且沃德S2E01就說得很清楚了，九頭蛇的洗腦沒有任
何破綻，可以讓人完全服從指示，並且講明自己從來沒

By Candice
at 2016-06-02T01:40

有被洗腦過，所有他做的惡行，都是自己做出選擇的
更正，S2E03

By Carol
at 2016-06-02T10:23

一個叫洗腦，一個叫養成好嗎

By Candice
at 2016-06-06T02:59

被強迫殺人還是有責任的

By Tracy
at 2016-06-06T13:04

不然納粹審判是在審什麼？

By Emma
at 2016-06-08T18:27

問題是沃德從來不是強迫殺人，看他殺得這麼快樂

By Mia
at 2016-06-13T10:49

冬兵不能完全無罪

By Charlie
at 2016-06-15T02:53

你拿一個殺人殺的很爽的人來類比...

By Barb Cronin
at 2016-06-16T16:48

問題是巴奇的行為能力在墜谷被俘之後就沒有了
被俘之後所有遭遇，包括截肢，催眠，洗腦，出任務，

By Candice
at 2016-06-17T06:09

漫畫中的bucky最後是有罪拉，被罰勞動服務二十年

By Mia
at 2016-06-17T22:29

巴奇都沒有行為能力可言，就好像你握一個熟睡的人的

By Kristin
at 2016-06-19T02:24

手去拿刀殺人，這個人是沒有罪的

By Dinah
at 2016-06-20T12:52

有沒有罪不是個人說的算，必須接受公平的司法審判^_^

By Eartha
at 2016-06-21T18:54

這就回到我說的，一個沒有自由意志，一個有卻沒選擇
這到底差在哪裡

By Harry
at 2016-06-23T07:15

他怎麼會沒選擇你邏輯在哪

By Doris
at 2016-06-27T03:54

你的靶不存在
你幹嘛不乾脆舉復仇者聯盟1 一堆人被精神控制

By Mia
at 2016-06-28T18:36

人家通通後來都沒事情勒
做出傳送門，烙人去打空母

By Lydia
at 2016-07-01T06:09

那些人歸尼克管的，老實說尼克沒有意見的話別人插不上嘴

By Erin
at 2016-07-02T15:19

哪裡都是神盾局管的???

By George
at 2016-07-07T06:46

Dr. Erik 算嗎？所以就沒事？
然後你舉的沃德，假設他都是被強迫好了，也沒上法院說阿

By Megan
at 2016-07-09T15:50

不上法院定罪通通都馬是私刑
除非是現行犯，被執法人員處裡

By Hedwig
at 2016-07-13T11:28

隊長怎麼會沒有爭取，不是獵鷹還誰說要找律師？

By Leila
at 2016-07-17T17:57

沒有對錯，就理念不同，X-Man就是這樣

By Todd Johnson
at 2016-07-19T16:18

神盾影集正在看點進來第三行就被爆雷了都不用防一下?

By Agnes
at 2016-07-22T15:54

他在第一季可以選擇要不要殺了科學二人組結果他下手讓

By Brianna
at 2016-07-24T16:05

那兩人差點死在海裡

By Puput
at 2016-07-29T03:38

你怎麼會有普通九頭蛇的探員幹得掉沃德的錯覺...

By Carolina Franco
at 2016-08-02T04:55

怎麼不行，沃德也不過受過訓練的特工，比他強的大有人在

By Olive
at 2016-08-06T23:07

這兩個例子情況差很多

By Connor
at 2016-08-09T20:59

我的孩子都很乖是交到壞朋友

鋼鐵人的理念，真的是少數嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts

「連鎖式」超級英雄電影：創作與評價都難

鋼鐵人的理念，真的是少數嗎？

東尼心理和背景設定

美國隊長3 難以迴避的衝突

美國隊長三：內戰-何謂正義